ICR IMAGEN Y COMUNICACIÓN REVOLUCIONARIA

PLANES DE LA CTV PARA EL 1º DE MAYO 2010

2010-04-03T18:38:00.003-04:30

Clik en la imagen para

agrandar.

EL TERRORISTA POSADA CARRILES EN MIAMI

2010-04-03T17:24:00.007-04:30

EL TERRORISTA POSADA CARRILES EN UNA MARCHA GUSANERA POR LAS CALLES DE MIAMI Y ENTREVISTADO POR LA TAMBIÉN GUSANA RADIO MARTÍ.

EN LAS FOTOS SE PUEDE VER A GLORIA STEFAN Y AL INTEGRANTE DEL DÚO PIMPINELA.
FUENTE: www.varela1.blogspot.com

MARIANO RAJOY CON PANTALETAS

2010-03-12T22:27:00.017-04:30

El presidente del español Partido Popular, Mariano Rajoy quien permanentemente tiene degradantes opiniones contra el Comandante Chávez y por lo tanto contra la mayoría de los venezolanos, ha dicho de él mismo que es un “luchador por la decencia, la libertad y los derechos humanos…”
Como todo derechista y fascista, éste energúmeno tiene una doble moral.
Una revista comprada hace 10 años, me lo acaba de confirmar.
En abril del año 2002, apenas unos días después del golpe de Estado en Venezuela, mi amiga Gloria paseaba por el centro de Alicante, recordando que unos meses antes habíamos cenado juntas en su ciudad mediterránea, ambas añorando nuestra querida Venezuela y hartas de tantas tonterías que se decían sobre “los sudacas”, en la península del toro.
Fue entonces que llamó su atención la revista: “Dígame” -a la que no se si clasificar como “prensa rosa” o “prensa amarilla”, pero que le ha hecho subir los colores a más de uno en España.
Gloria, tuvo la intuición de comprarla durante más de un año, sin imaginar que una década después, podríamos utilizarla.
¡Intuición femenina y revolucionaria, querida camarada!
Entre abril del año 2000 hasta finales del 2001 el semanario “Dígame” se dedicó a publicar la vida sexual más oculta de muchos famosos españoles.
Futbolistas, actores, cantantes, presentadores y políticos -según esta prensa escrita-, desfilaban por los prostíbulos de lujo con chequeras millonarias, para recibir “los favores” de señoras y señoritas que ejercen la profesión más antigua del mundo.
“Dígame”, no conforme con exponer al escarnio público a figuras conocidas, también habría pagado por obtener información detallada sobre las preferencias sexuales de tan “distinguidos” clientes.
Y ¿a quién resalta ésta revista como un asiduo visitante? ¡A MARIANO RAJOY!
El presidente del Partido Popular, el amigo, compañero y colega de Aznar, no sólo va a estos lugares, a pasar un par de horas de sexo, sino que -siempre dicho por “Dígame”- al Sr. Rajoy le gusta vestirse con una mini falda negra y otros complementos para semejarse a una muchacha de servicio y de ésta manera solicita ser castigado por la prostituta.
Esta práctica sexual es conocida como Sumisión y Sadomasoquismo.
De ninguna manera estamos aquí juzgando las tendencias sexuales de una persona. Somos todos libres de ejercer la sexualidad como más nos atraiga y hacer volar nuestra imaginación con cualquier fantasía erótica.
Lo que pretendemos sacando a la luz pública éste artículo, es desenmascarar nuevamente ante los lectores de Venezuela, la doble moral del señor Mariano Rajoy quien acudiendo a estos burdeles de 5 estrellas contribuye también al consumo de alcohol y estupefacientes, sustancias habituales en estos sitios. También la revista “Dígame” hace mención a la protección política que tienen estos sitios, por parte del presidente del Partido Popular.

No nos importa que al señor Rajoy le guste usar pantaletas de color rosado mientras es humillado por una prostituta. Nos da lo mismo, que éste súbdito español se diga defensor acérrimo de la familia y las buenas costumbres mientras ejerce a la vez como inquisidor del divorcio y del aborto pero defiende la guerra y las torturas de Abu Ghraib. Lo que nos “saca la piedra” es que se inmiscuya en los asuntos internos de nuestro país y en especial en contra de nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez. ¡Hasta cuando los tendremos que aguantar!

Martha González

(Click en las fotos para agrandar la imagen)

EL DIABLO LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN

2010-03-08T17:38:00.006-04:30

El vámpiro en una reunión reciente con el cabrón...Si algún compatriota quiere enviarle algunas líneas para Aznar, abajo les dejamos datos completos de su asesor...

Pablo Casado Blanco, Asesor del ex presidente José María Aznar

pablocasado@fundacionfaes.org

María de Molina 40 - 6º - 28006 Madrid

Teléfono (00) (34 ) 91 781 50 53 y Fax (00) (34) 91 781 50 56

ESPAÑA ES UNA MADRE PUTA-TIVA

2010-03-07T20:54:00.006-04:30

Cuando en España se inventaba la sopa de ajo, hecha de pan viejo agua y pimentón para poder mitigar el hambre y el frío, mi abuelo salió de su tierra asturiana con una pequeña maleta.

Llegó a América y ésta lo recibió con los brazos abiertos. Trabajó duro, pero también disfrutó de un clima excepcional y de un mar azul como no había imaginado nunca. Se enamoró de una mujer de sangre indígena y sus hijos fueron verdaderos criollos.
Jamás regresó al país que lo vio nacer y nos enseñó continuamente a amar y defender a Venezuela.

Durante unos pocos años yo su nieta, viví en España y estando allí, un velo se me cayó de los ojos. La llamada Madre Patria no era ni siquiera una madre putativa (Del latín putativus: "Tenido por padre, madre o hermano, etc. sin serlo").

Nunca imaginé que a una porción tan importante de españoles les fallara la memoria. Los Ramírez, los Fraga, los Zubigaray y hasta los Aznar, que dirigen empresas, gobiernos o medios de comunicación tuvieron a sus ascendientes juntando reales en Indoamérica para que en parte ellos, puedan ser hoy lo que "medianamente" son.
Pero también los Pérez, los García, los Arismendi, dueños de cafeterías, de supermercados, de tiendas, de kioscos, "el españolito de a pie" -como suele decirse en ese lado del mundo- que gracias al dinero que mes a mes enviaba su padre o ellos mismos a una cuenta del Banco Santander, a la Caja de Ahorros de Galicia o al BBV, pudieron montar su negocio.

Sin olvidarnos de los Collazo, los Alvarez Conchado, los Mantiñan o los Soto, conocidos en Galicia como "el clan de los venezolanos" no por haber tenido la inmensa fortuna de haber nacido en Venezuela, sino porque su inmensa fortuna, su incalculable fortuna la hicieron en nuestro país.

Olvidaron su pasado y tratan de meter el embuste sobre una Venezuela sin libertad... diciendo que somos borregos encandilados por un dictador comunista....

Esos, son los mismos españoles y que moralistas... que van a Cuba de vacaciones sexuales y regresan maldiciendo a Fidel.

Muchos de esos españoles, disfrutaron de comilonas en el Country Club y .viajaron a La Orchila invitados por CAP o por Giusti...
Venezuela había sido siempre una gran teta con demasiadas manos para ordeñarla...
Repito: hace mucho tiempo que la Madre Patria no es ni siquiera una madre putativa que nos protege y apoya como sus hijos o hermanos.

Creímos también que luego del repugnante Aznar, Rodríguez Zapatero no se parecería a Felipe González. Aquel primer presidente socialista había sido apoyado desde el comienzo de su campaña por Carlos Andrés Pérez y por Gustavo Cisneros. Ambos habían recibido en Caracas al entonces joven secretario general del PSOE al que luego de varias recepciones, cenas y diversas invitaciones lo despidieron con un “hasta que seas Presidente”. Cuando Felipe González llegó al Gobierno español, comenzó a devolver favores, como el famoso escándalo de las Galerías Preciados en Madrid, que Cisneros compró por cinco pesetas y vendió por millones.
MARTHA GONZÁLEZ

GLOBOTERROR: UN PROBLEMA DE SALUD MENTAL

2009-05-05T19:46:00.003-04:30

Los expertos han definido la patología de la Disociación Psicótica como “un proceso de manejo de códigos psicológicos donde se crea en el subconsciente del individuo una realidad ficticia, en la que todos los males, y por ende todo lo negativo que le sucede, proviene de una sola causa o de una sola persona.” En Venezuela, los amos de las telecomunicaciones, realizan campañas, no para prevenir enfermedades, sino con el fin de enfermar mentalmente a determinado colectivo. Una campaña organizada, financiada y promovida, de manera sistemática y reiterada. Esta patología provocada, logró alienar a los individuos, para alejarlos de un mundo real y sumergirlos en un mundo inventado, ficticio, lleno de mentiras. Las personas en esta fase de la enfermedad, no pueden, ni son capaces de ver otra información, otro canal de noticias, que no sea aquel o aquellos que le crearon la misma enfermedad. Los convirtieron en viciosos, dependientes, en drogomediáticos. Quizá en algún momento, a alguien se le ocurra crear algo así como la DPA (Disociados Psicóticos Anónimos). Y aunque esto parezca un chiste, es muy serio. Algunos pocos millones de venezolanos están enfermos mentalmente. El cerebro, es el órgano más complejo de nuestro cuerpo. Miles de millones de neuronas se asocian en una intrincada red que sustenta las innumerables funciones de este maravilloso “centro de computación”. Así, muchos seres humanos son condicionados de forma social, política o religiosa, sin darse cuenta que han sido víctimas de grupos de poder oculto, que practicaron con ellos unas técnicas, cuyo fin ha sido anular la personalidad individual...Ya no son ellos, sino un lastimoso grupo de personas que no deciden por sí mismos. Un grupo de seres con inmadurez psicosocial y carencia de mecanismos de control. La presión de una información supersticiosa y aberrante, genera tasas elevadas de paranoia colectiva, pues siendo el ser humano proclive a la sugestión, llega a aceptar a veces como verdades irrefutables, las patrañas más insensatas e ilógicas. Y es allí, donde el cerebro, que lamentablemente no puede lavarse como se hace con la ropa sucia, el cerebro manipulado, al final se rompe. Hay toda una serie de técnicas para alienar al cerebro. Una de ellas, es la llamada Frenoclastía. Haciendo un símil, imaginemos un rompecabezas al que se le han suministrado piezas falsas para que la figura quede distorsionada; la Frenoclastía, revuelve las piezas ya integradas y conforma otra imagen distinta. La otra, es el Efecto Válvula. Es la técnica más usada por los manipuladores de cerebros, desde los padres autocráticos y facilistas, hasta las modernas intimidaciones religiosas. Consiste en someter al sujeto a un bombardeo de ideas inspiradoras de temor, confusión, amenaza, riesgos, etc. En Venezuela, la manipulación de cerebros llegó a tal punto, que esos sectores disociados, han llegado al extremo de creer que la solución a todos sus males pasa por matar al presidente. No se escuchan ni a sí mismos, por eso cacerolean; enferman a los niños, al entorno y a la propia naturaleza. Para mostrar lo positivo de nuestro país, de sus comunidades, de nuestro pueblo, de nuestras costumbres, de nuestra moral, es de esperar que aquellos que están enfermos , puedan recuperarse y con el CIERRE DE GLOBOVISIÓN, comience la desintoxicación mediática.

Martha González

ACLARATORIA

2009-02-17T16:29:00.001-04:30

A todas las personas que han entrado al blog de Eduardo Rózsa Flores, donde se ve un enlace de una entrevista que un colaborador de ICR, le hizo meses atrás a esta persona, la dirección de este medio quiere aclarar que:
1. Nunca publicamos dicha entrevista;
2. No sabemos la razón por la cual aparecen en dicho blog el logo de nuestro medio;
3. El entrevistado aparentaba ser una persona de izquierda;
4. Como revolucionarios, chavistas y personas comprometidas con movimientos de izquierda, los responsables de ICR apoyamos incondicionalmente al Gobierno del compañero Evo Morales y repudiamos cualquier atentado contra el presidente de Bolivia.

¡NO DEJEMOS QUE MUERA EL SISTEMA CAPITALISTA NEOLIBERAL!

2009-02-13T13:08:00.007-04:30

por: Alejandro Romero
(Benalmadena Málaga)

¡Nunca jamás¡

Debemos por todos los medios posibles, con toda la capacidad analítica y reflexiva del hombre, evitar que este “magnifico sistema económico-político”, que tanto “pobre” y tanto “millonario” a creado, desaparezca de la faz de la tierra y estemos lamentándonos por décadas.
Oyendo y viendo al señor Bottin la semana pasada por radio y televisión, exclamando a viva voz..¡¡NI UN EURO MÁS DE CRÉDITO PARA NADIE.¡, sentí que es nuestro deber ciudadano apoyarlos totalmente en su vía crucis actual. Por eso no debemos acudir a los bancos a solicitar créditos, nada de denunciar la usura y la presion, nada de protestar por cobros de omisiones de todo tipo..¡ Nada de nada¡
Todos tenemos que entender y aceptar que los banqueros y sus bancos son instituciones “sagradas”,algo así como la Iglesia y sin ellos, el sistema conocido colapsaría. ¡Pena deberíamos sentir por presionar a estos “abnegados servidores” de la sociedad, “curradores de sol a sol” que el año pasado “solo” obtuvieron de ganancia algo así como unos 10.000 millones de euros entre todos¡
Por eso me parece fantástica la idea y la acción tomada por el gobierno nacional, de salir en auxilio de estos pobres señores banqueros y colocarles a su disposición unos 100 mil millones de euros, para que puedan “cubrir” sus dolorosas facturas y cuentas. Además, no podemos permitir que “quiebre” algún banco, ya que ese "privilegio” sólo se le otorga a los autónomos, de los que por cierto, estamos oyéndolos “protestar” mucho y eso que sólo se declaran insolventes y en quiebra unos..¡¡ 3 mil diarios ¡¡.
Y viendo sobre todo, el desastre que empezó en el “reino mágico de los Estados Unidos de Norteamérica”, donde el saliente gobierno en manos de republicanos conservadores, nacionalizó de manera efectiva casi toda la industria bancaria e hipotecaria, producto de los desmanes, desfalcos y estafas de su “honesta y pulcra” dirección administrativa.
No dejemos que este “bendito sistema de libertinaje economico” desaparezca.

Es nuestra última esperanza para que todos seamos iguales y tengamos las mismas posibilidades de progreso y bienestar socioeconomico. ¡Vamos! ¡ Todos a luchar por este "esplendido" sistema capitalista Neoliberal!

¡ Y dejense de estar chillando con la bendita crisis, que tampoco es para tanto!

2009-02-07T17:59:00.001-04:30

Icr En La Habana, Cuba Revolucionaria, Cultural Y Amistosa

View more presentations from icrmartha. (tags: la cuba)

DENUNCIA: EL PLACER DE DESTRUIR CON 4X4

2008-11-03T15:28:00.003-04:30

ALGUNAS PERSONAS, EN SU MAYORÌA JOVENES, SE ESTÁN ASOCIANDO A CLUBES MERCANTILISTAS DE RÙSTICOS PARA SER COOPARTICIPES DE ÉSTA ACCIÓN DEPREDADORA…EL MAL LLAMADO DEPORTE DE LAS MAQUINAS 4X4.
ÉSTA PRÁCTICA COMIENZA A DEJAR SUS HUELLAS…UN ECOCIDIO IRREVERSIBLE (los cauchos destruyen la capa vegetal). Similar daño al ocasionado por la quema, tala y explotación minera. A esto se le llama deporte... Irónicamente se premian máquinas, motores, marcas, ruedas, accesorios, equipamiento y la destreza de hombres depredadores.
MUCHAS EMPRESAS APOYAN Y PATROCINAN ESTOS EVENTOS Y A SUS CLUBES: Toyota, Bridgestone, Movilnet, Beco, Polar, Globovisión, AXN, El Nacional, Veneasistencia, Filtros Millard, Sinflash.com, Rutas, Circuito X, Mercantil, Autoservicios Jumbo, Cosméticos Rolda, Something Special, Evinmotors, Autocasco, Energizer, Shick, Productos Calvo, CARS, Hot 94, Revista Play, Timberland y otras. Bajo el interés de vender sus productos y servicios son partícipes de esta maldad, que atenta contra los espacios naturales de nuestro país y del planeta.
ESTOS ÁRBOLES NO TENDRÁN LARGA VIDA…Y DIFÍCILMENTE EL SUELO SERÁ APTO PARA SEMBRAR GRACIAS AL DAÑO CAUSADO POR LA ACCIÓN DESTRUCTIVA DE HOMBRES AMANTES DE ÉSTA DISCIPLINA DEPREDADORA. ASI COMIENZAN A VERSE MILES DE HECTAREAS EN MUCHAS ZONAS DE VENEZUELA, QUE ERAN TIERRAS VÍRGENES HACE SÓLO UNA DÉCADA, LUEGO DEL PASO DE MILES DE VEHICULOS DE TRACCIÓN 4X4. NO CONFORMES CON EL DAÑO QUE OCASIONAN CON SUS 4X4, USAN OTROS INSTRUMENTOS EN SU ACCION DESTRUCTIVA. EL PASO DE LOS VEHÍCULOS POR RÍOS Y QUEBRADAS GENERA CONTAMINACIÓN EN SUS AGUAS. QUEDAN RESTOS DE COMBUSTIBLE, LUBRICANTES Y OTROS AGENTES QUE OCASIONAN LA MUERTE DE IMPORTANTES ECOSISTEMAS. SUELOS INFÉRTILES SERÁ LA CONSECUENCIA QUE TENDREMOS COMO EFECTO FUTURO SI NO COMENZAMOS A TOMAR ACCIONES EN CONTRA DE ESTOS CLUBES MERCANTILISTAS. Estos actos son cometidos por personas que suponemos han tenido oportunidad de educación y que cuentan con altos ingresos económicos, en razón que un vehículo 4x4 tiene un costo mínimo de Bs.F 120 mil. En su mayoría son jóvenes que buscan una identidad en la sociedad luciendo carros, vestimentas y accesorios; pero tristemente se denota que como seres humanos tienen pocos valores. ESTÁN TAN CONSCIENTES DE SU MALA ACCION SOCIAL QUE UN GRUPO SE HACE LLAMAR “LOS PATANES”. PUEDEN VERLO EN LA WEB WWW.PATANES4X4.COM.

ATAN CINTAS Y CUERDAS PARA TIRAR LAS CAMIONETAS… OCASIONANDO MALTRATO Y CAÍDA DE ÁRBOLES. EN GRAN PARTE, SU OCIO CONSISTE EN EXPLORAR NUEVAS RUTAS Y CREAR SUS PROPIOS CAMINOS EN TIERRAS VIRGENES, DEJANDO SUS HUELLAS DESTRUCTIVAS. PLACERES SUICIDAS… PERFIL PSICOLOGICO EN MENTES OCIOSAS...¿CUÁNTAS DE ESTAS PERSONAS ESTARÁN DISPUESTAS A SEMBRAR ÁRBOLES Y CUIDAR ANIMALES PARA REMEDIAR TAN GRAVES DAÑOS?...
JUAN IGNACIO PARRA ES EL EMPRESARIO LÍDER LUCRADO CON LOS EVENTOS FUN RACE 4X4. ACTOR INTELECTUAL E INDUCTOR DE TONTOS QUE PIENSA QUE UN 4X4 ES SIMBOLO DE GRANDEZA. GERENTE DE LA EMPRESA ARS PUBLICIDAD. 16 AÑOS MANEJANDO LA CUENTA“TOYOTA DE VENEZUELA” Y otros hombres… a quienes la PATRIA les importa un bledo… primero el dinero. Son los representantes de Toyota: Ignacio Mayz, Gerente de Planificación Enrique Pinochet, Gerente General de Planificación y Ventas Eduardo Maury y Juan Ignacio Parra, Gerentes de Comunicaciones y Publicidad. ÉSTAS ACCIONES TAMBIÉN SON “CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD” ANTE EL EXTERMINIO INTENCIONAL DE ACABAR CON EL MEDIO DE VIDA DE GENERACIONES FUTURAS…
Tenemos una de las formaciones geológicas mas antiguas del planeta: EL MACIZO GUAYANES. La caída de agua más alta del mundo: EL SALTO ANGEL. El 45% de la mayor reserva ecológica del planeta: AMAZONAS. El delta de mayor valor ecológico y zoogeográfico del mundo: DELTA DEL ORINOCO. Dos (2) de las reservas más grandes de agua dulce del mundo: EL RIO ORINOCO Y EL AMAZONAS. Montañas de nieve perpétua con el teleférico mas alto y largo del mundo: CORDILLERA DE LOS ANDES. Playas hermosas los 365 días del año, con un clima espectacular …Y muchas otras bellezas … ¿Vamos a esperar a que la naturaleza se vuelva contra nosotros?
SOLICITAMOS A ENTES DEL ESTADO VENEZOLANO: MINISTERIO DEL DEPORTE , MINISTERIO DEL AMBIENTE, MINISTERIO DE EDUCACION, MINISTERIO DE SALUD, PROHIBIR DEFINITIVAMENTE ESTA PRÁCTICA DESTRUCTIVA Y MERCANTILISTA. ÚNETE AL MOVIMIENTO NACIONAL DE NIÑOS Y JOVENES ECOLOGISTAS PREOCUPADOS POR PRESERVAR LA VIDA DEL PAIS Y DE NUESTRO PLANETA.

ENTREVISTA EXCLUSIVA CON LEYLA KKHALED, por M. Abdallah

2008-11-02T20:58:00.012-04:30

La imagen de Leyla Khaled, con un Kalashnikov en la mano y con un anillo hecho con la anilla de una granada de mano, se convirtió en un inconó mundial. Un símbolo de resistencia, lucha y rebelión equiparable a la imagen del Che Guevara. De hecho muchas organizaciones de resistencia utilizaron conjuntamente la imagen de Leyla Khaled y del Che, como símbolo de sus operaciones revolucionarias.

En algunos aspectos Jordania (Al Urdun, en árabe) es como una segunda Palestina. Un amplio porcentaje de la población de Jordania son refugiados palestinos, o descendientes de los palestinos que huyeron de su tierra cuando fue ocupada por las tropas israelíes. Semilla de fedayines, no es extraño que tras muchos años de exilio en Beirut, Leyla Khaled finalmente haya establecido su residencia en Aman, en compañía de su esposo, el médico Fayez Rashid Hilal y sus dos hijos.
A pocos kilómetros de la frontera Cisjordana. Tan cerca y tan lejos...
Porque desde que su familia salió de Palestina en 1948, como otras muchas familias que huían de la ocupación Israelí, Leyla Khaled no ha podido volver a pisar suelo palestino.
Para cualquier periodista, divulgador o luchador social que conozca la moderna historia de Oriente Medio, encontrarse cara a cara con Leyla Khaled supone un honor y una emoción sólo equiparable a quien pudo entrevistar al Che Guevara. Nacida en Haifa, el 9 de abril de 1944, se hizo activista por la liberación de Palestina desde 1959, por influencia de sus hermanos. Con solo 15 años, Khaled se convirtió en una de las primeras en sumarse al Movimiento Nacionalista Árabe de características panarabistas, fundado por George Habash, en los años 50, cuando todavía era un estudiante de medicina en la Universidad Americana de Beirut. La rama palestina de este movimiento se convirtió en Frente Popular para la Liberación de Palestina después de Guerra de los Seis Días, en 1967. Khaled también ejerció durante años como profesora en Kuwait.
El 29 de agosto de 1969 Khaled secuestra el vuelo TWA 840, convirtiéndose en la primera mujer de la historia que participaba en una operación similar. Después de este secuestro, Khaled se sometió a la primera de varias operaciones de cirugía plástica destinada a ocultar su identidad y continuar en la lucha armada. El 6 de septiembre de 1970 cuando intentaba secuestras un nuevo avión, en compañía del fedayin nicaragüense Patrick Aguello, él fue asesinado y ella fue detenida y trasladada a Londres. El 1 de octubre de ese año y en el transcurso de un intercambio de prisioneros con el FPLP, fue liberada. Actualmente es miembro del Consejo Nacional Palestino y aparece regularmente en el Foro Social Mundial.

Marwan Paz-¿Como empezó tu trayectoria como guerrillera revolucionaria por la liberación de Palestina?
Leyla Khaled- “Antes de empezar con el Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) yo ya era miembro del Movimiento Nacionalista Árabe (MNA). Entre los líderes del MNA estuvieron los que fundaron el FPLP y la mayoría de los miembros se pasaron al FPLP. Yo hice lo mismo”.

MP- Aunque te lo han preguntado mil veces ¿Cómo fue tu primera operación, en 1969? Te convertiste en la primera mujer en el mundo que secuestró un avión de pasajeros…
LK- “Esa primera acción tenía por objeto dar una campanada y llamar la atención de la gente sobre la liberación de Palestina y también liberar a los prisioneros de las cárceles israelíes. La comunidad internacional consideraba hasta entonces a los palestinos como meros refugiados que necesitaban ayuda humanitaria y olvidaban los derechos políticos que teníamos. Yo fui nombrada para esta misión por mi jefe de entonces, junto con otro compañero, para secuestrar un avión que iba de EE.UU a Tel Aviv pasando por Roma. En la capital italiana nos subimos al avión y media hora después del despegue fuimos a la cabina y tomamos el mando. Empecé a hablar por la radio con las distintas estaciones con que conectábamos, diciéndoles quienes éramos, por qué lo hacíamos y cuáles eran los objetivos que pretendíamos conseguir con ello. Cuando estaba llegando a Tel Aviv le pedí al piloto que descendiese y nos dejara ver Palestina. El piloto estaba sorprendido porque le dije que era la primera vez que veía mi tierra. Luego le pedí que fuera a Damasco, en Siria. Allí evacuamos a los pasajeros e hicimos explotar la cabina del avión”.

MP- En aquella época, como ahora, la izquierda latinoamericana ya sentía mucha simpatía por la causa palestina y por personajes vinculados al FPLP como el nicaragüense Patrick Agüello o el venezolano Ilich Ramírez, el "Comandante Carlos". Tú los recuerdas muy bien ¿verdad?
LK- “La causa palestina era muy atractiva y atrajo de hecho a otros movimientos de América Latina. En esa época el sandinismo estaba todavía luchando por la independencia, así que teníamos buena relación con ellos. Agüello fue uno de los miembros que vino a luchar con nosotros. Yo sólo le conocí por un breve periodo de tiempo, antes del intento de secuestrar otro avión israelí en 1970. Desgraciadamente resultó muerto. También tuvimos a gente de Venezuela como Carlos…” (Sonríe)

MP- ¿Y que recuerdas del Comandante Salím? (nombre árabe de Ilich Ramírez)
LK- “Cuando yo conocí a Carlos él era todavía muy joven. Después se convirtió en un hombre muy carismático y valiente. Cuando ante los tribunales franceses le preguntaron sobre su relación con la causa palestina, respondió que no estaba allí para responder preguntas sobre esa causa ni que los palestinos pudiesen ser culpados de nada…”

MP- ¿Has seguido la evolución de la política de Chávez en Venezuela, que tanto ha apoyado a los pueblos árabes?
LK- “Si. Nosotros siempre seguimos con interés la política de los países amigos y sabemos que Venezuela está de parte de todos los pueblos ocupados y que luchan por su libertad. Sabemos que Hugo Chávez ha demostrado su amistad a los palestinos, libaneses, iraquíes…

MP- Hace poco vivimos en Venezuela una crisis muy tensa con Colombia y nuestro presidente comparó a este país como el Israel de América Latina ¿Han seguido esta tensión, fomentada por EE.UU, entre Venezuela, Colombia y Ecuador?
LK- “Si, hemos seguido este conflicto y visto como el gobierno colombiano bajo las directrices de EEUU, estaban haciendo el trabajo sucio en esa frontera y apreciamos la actitud que tomó Hugo Chávez en relación con eso”.

MP- En Venezuela tenemos una gran comunidad libanesa y por supuesto muchos simpatizantes de movimientos como Hizboallah, pero no entiendo por qué la resistencia palestina no ha aunado fuerzas de forma más directa con Hizboallah en la lucha contra el enemigo común…
LK- “En realidad si. Sabemos que tenemos un aliado común en Hizboallah contra Israel, de hecho en el año 2006 trabajamos juntos en el conflicto libanés”.

MP- ¿Qué opinas de los crímenes de honor?
LK- “Estoy contra todo tipo de crímenes, sean del tipo que sean. No hay forma de justificar el hecho de que cuando alguien mata a otra persona se conceda sí mismo el derecho de acabar con una vida. Y esto significa una grandísima violación de los derechos humanos.

MP- Como mujer y guerrillera ¿Qué diferencia existe el trabajo de la mujer en grupos de resistencia izquierdista, como el FPLP y grupos islámicos, como Hammas, en la lucha por la liberación de Palestina?
LK- “En la izquierda la mujer consiguió ocupar puestos de dirección. El pueblo vota por ellas porque son conscientes de que pueden ejercer los mismos trabajos que un hombre. Las listas electorales de la izquierda tenían como norma que el tercer puesto tenía que ser siempre para una mujer, y esa decisión pasó a ser ley. Por el contrario, en los grupos islamistas la mujer es apenas un apoyo, no tiene voz ni voto. Si embargo en las celebraciones se encuentran muchísimas mujeres de estos grupos trabajando”.

MP- ¿Qué relación existe entre el movimiento de izquierda y el islamista y a que atribuyes la perdida de fuerza de la izquierda?
LK- “Se unen en la opinión de que tienen que liberar a Palestina, pero nos diferenciamos muchísimo en lo social, especialmente en lo que se refiere a los derechos de la mujer. La pérdida de peso de los movimientos de izquierda se debe a varios motivos. Vivimos en una sociedad de cultura religiosa desde hace más de mil años, y los movimientos de izquierda o socialistas solo existen desde hace 30 años. Además, afecto la caída de la URSS y el hecho de ser un movimiento muy dividido”.

MP- ¿Como valora el FPLP los ataques suicidas y que opinas de la interpretación que transmite Occidente de este fenómeno?
LK- “Occidente considera a la resistencia "terrorismo" y nunca piensa en los motivos que obligan a personas jóvenes, a explotar con una carga explosiva. Israel es el responsable, porque la vida y la muerte se encuentran en un punto muy próximo. Ocupa tu territorio, destruye tu casa, detiene a tus padres… ¿y tu que haces? Los jóvenes se encuentran entonces en la situación, donde su salvación es luchar contra Israel a través de los suicidios. No son actos estratégicos, no influyen de manera positiva en la lucha y provocan una situación de terror en la sociedad israelí. Los medios dan la imagen de que lo hacen musulmanes, pero son palestinos, unos cristianos y otros musulmanes. Hay una palabra en árabe que significa morir en el campo de batalla, y ellos no cometieron actos suicidas, sino que mueren en el campo de batalla”.

ASÍ MATA Y TORTURA EL IMPERIO

2008-11-02T20:44:00.011-04:30

Las muertes diarias en Irak han dejado de ser una tragedia mediática, ni siquiera entran en los informativos o en las portadas de los periódicos. Se han convertido en simples estadísticas incómodas y crueles para quienes lanzaron una guerra que políticamente les persigue y que moralmente nos perturba a todos.
Se va descubriendo en Irak lo que ha existido en todas las guerras. Muchas víctimas inocentes, “fuego amigo” que mata por error a los aliados... torturas, espionaje en todos los rincones del país... héroes y villanos.
La Reserva Federal envió 4.000 millones de dólares, unas 360 toneladas de papeles verdes, al gobierno de Bagdad cuando se hizo cargo de la dirección política del país.
La política no tiene mucho que hacer sin conversaciones, búsqueda de compromisos y consensos.
Las bombas son el discurso que envuelve la tragedia del pueblo iraquí. La fuerza no fue acompañada por el derecho ni por la reflexión. Sobre una mentira se intentó construir una verdad. Un gran fracaso.
Desde su estallido, la guerra de Irak ha causado enormes pérdidas: el número de civiles iraquíes muertos en la guerra ha sobrepasado los 600.000, en tanto que varios millones de refugiados iraquíes se han dispersado en diversas partes del mundo y hasta hoy no pueden retornar a su tierra natal.
Según el Departamento de Defensa, desde el incidente del 11 de septiembre de 2001 hasta el 2008, el gobierno norteamericano gastó en la guerra antiterrorista un total de 527.000 millones de dólares; de esta suma, los gastos para la guerra de Irak representan la mayor parte, que significa 406.000 millones.
La Oficina de Presupuesto del Congreso norteamericano, da la versión de 1,68 billones de dólares.
Pero el cálculo hecho por el conocido economista norteamericano Joseph E. Stiglitz, Premio Nóbel de Economía, sobre los gastos de guerra es mucho m

Aún cuando se tome en consideración el factor de inflación, los gastos para Irak no sólo sobrepasan grandemente los de la guerra del Golfo de 1991 (88.000 millones de dólares), sino también los de la guerra de Corea (456.000 millones de dólares) y los de la guerra de Vietnam (518.000 millones de dólares).
Mientras tanto el borracho de la Casa Blanca, señala con su dedo, que no le importa nada....
En marzo de 2005, algunos “criticadores sin criterio”, acusaron a ICR de sensacionalismo por haber publicado las fotos de varios niños que nacían deformados, víctimas de las armas químicas. Pero... cumplimos el objetivo: todos recordaron esas fotos, mientras olvidaban los números de las estadísticas.
Éste, es el mismo objetivo del presente reportaje.

FACE BOOK: el sistema de espionaje más grande de la humanidad

2008-11-01T17:57:00.000-04:30

Sólo los más asiduos cibernautas conocen el entramado de Facebook.
Es altamente probable que muchos de sus afiliados peguen el grito al cielo cuando se enteren del tenebroso propósito tras el sitio Web más popular entre los gringos de 17 a 25 años.
Esta empresa virtual que ha logrado penetración total del mercado universitario en los Estados Unidos de América, donde se encuentran registrados ocho de cada diez estudiantes.
Vale preguntar, ¿cómo el crecimiento de Facebook se ha cuadruplicado durante el último año y recibe un promedio de 250 mil nuevos miembros todos los días, a pesar que los servicios que ofrece son gratuitos?
¿De dónde -se debe preguntar con buena dosis de suspicacia- obtiene Facebook los recursos para atender 58 millones de miembros activos que publican en promedio 14 millones de fotografías al día y que a la fecha han colgado unas 2.700 millones de imágenes?
Difícil siquiera imaginar el monumental tamaño de su computadora y lo costoso de su tecnología y ni que decir de la enorme nómina que se requiere para alojar y administrar esa colosal cifra de usuarios.
Cuando uno digiere las astronómicas cifras que rodean a Facebook, tampoco cabe especular que una empresa a la cual el gigante Microsoft valora en 15.000 millones de dólares se financie exclusivamente de publicidad. Los entendidos en la materia suponen que por motivo de impuestos, el gobierno gringo vigila sus grandes empresas con ojo de águila, lo cual descartaría de plano un posible lavado de dinero u otro tipo de bandidaje.
Entonces ¿cómo diablos hacen? La respuesta la revela Ari Melber, miembro de la campaña presidencial 2004 de John Kerry: Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor “Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro acepto, los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican”.
De hecho, resalta el experto, que los afiliados automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web. Los términos de uso le reservan a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo el contenido del usuario a otros negocios.
Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.
De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.
En Estados Unidos, el hecho que Pedro Pérez alquiló la película Secreto en la Montaña o Petra López compró ropita para bebé no resulta tan inocente cuando al primero lo echan del colegio por sus posibles inclinaciones homosexuales y a la segunda la despiden del empleo por sospechar que está embarazada.
Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores gringos al evaluar hojas de vida revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes.
La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti. Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente.
Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar. Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen a bordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta. Es más, el usuario no es retirado ni siquiera cuando fallece.
De acuerdo a las condiciones de uso “los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto” Sepan los usuarios de Facebook, que son partícipes indefensos de un escenario que algunos investigadores, califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de “Big Brother te está observando”. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social.

REBECA SIBONEY: "Venezuela es el ombligo del Universo"

2008-09-27T22:30:00.008-04:30

¿Cómo podemos definir el trabajo de Rebeca Siboney? Además que comenzaste muy joven...
Rebeca Siboney:

Sí, comencé muy jovencita y ya llevo 30 años en todo esto”. Me ocupo de todo lo que es Nueva Era. En el canal 8 me llamaban la pionera de la Nueva Era por el tiempo que tengo tratando todo tipo de temas paranormales, síntesis de las terapias complementarias y el poder de la mente”

ICR- Es una buena combinación, una persona tan especial como tu, en un país tan especial como Venezuela...

RS- “Es maravilloso el espacio y el tiempo que se está viviendo en nuestro hermoso país Venezuela, que es considerado “El Ombligo del Universo” y que yo pueda estar viviendo en esta vibración. Hay una gran actividad energética y bioenergética, pero no sólo en nuestro país, sino en toda la Tierra, porque el planeta está viviendo grandes cambios, a pesar que nunca ha permanecido estático. Siempre se dice que Dios creó el universo. No, Dios sigue creando y sigue transformando”.

ICR- ¿Por qué dices que Venezuela es “el Ombligo del Universo”?
RS- “Venezuela es el Ombligo del Universo porque aquí están convergiendo todas las energías y todos los talentos, tanto espirituales como políticos y de toda índole en lo que compete al ser humano y su alta vibración. Seres especiales han nacido en esta tierra sagrada ¿Por qué? Porque está llena de riquezas, porque nuestro Padre colocó la esencia o el néctar de los fósiles en nuestro subsuelo y esa gran cantidad de fósiles son ahorita los hidrocarburos, los cuales también encierran la esencia bioeléctrica. Yo estudio todas esas vibraciones de energía.
Como dije, nacen seres especiales en este país, que desde aquí salen a nutrir otros países. Todos los reinos, vegetal, animal, mineral, se han juntado en Venezuela, que a su vez, lidera la unión, para salvar la obra de nuestro Padre. Por eso “el ombligo”, porque en el ombligo convergen todas las fuerzas bioeléctricas de la biodiversidad, el ying y el yang.
De este país -como siempre indique en mis predicciones- tenía que partir una gran caravana de gente talentosa procurando la ayuda y la unión de Latinoamérica. Mis predicciones fueron hechas cuando nuestro Comandante Presidente aún estaba detrás de las rejas. Pero mucho antes, yo también había dicho que aunque nadie lo imaginaba, había talentos que se estaban juntando, para poner en marcha la alta vibración del ombligo del universo; vibración que siempre estuvo presente, pero que nadie la había activado. En Venezuela, está lo que el Padre quiso que estuviera en la Tierra y lo resumió acá, donde comienza la América del Sur”.

ICR- ¿Esto le da una protección especial a Venezuela?
RS- “Venezuela es la entrada del biocosmos, la entrada bidimensional de las altas comunicaciones con seres superiores que empiezan a conocerse y que cada día se irán acercando más a la Tierra hasta que tengamos pleno conocimiento de ellos.
Nuestro espacio geográfico nos ayuda con la comunicación, con el Prana Superior y el Prana Sagrado, otra razón para ser el Ombligo del Universo, por su relación con el espacio, su forma geográfica y sus coordenadas. Esa forma protege y a su vez protegemos a todo el planeta. Sería gravísimo que otras potencias quisieran atacarnos. Se transformaría en el fin de ellos, porque el ombligo, es el mantenedor del equilibrio biocósmico del planeta”.

ICR- En el mundo místico ¿Venezuela está considerada Tierra Sagrada?
RS- “Así es, y escrito está que vamos a ir avanzando y que acá en Venezuela, Tierra Sagrada, no podía existir el analfabetismo. Eso siempre lo supimos los místicos. No puede existir pobreza de ningún tipo, ni siquiera de pensamiento. Escrito está que aquí haya abundancia, porque nuestro Padre lo quiere y quiere que ayudemos a abastecer a otros como ahora está sucediendo a través de intercambios. No son regalos. Es darnos, es intercambiar. El intercambio mantiene el sistema y mantiene el amor. Repito, lo de Venezuela está escrito. Ya nuestro Libertador pronunció en el Monte Sacro su ideología libertadora -como buen Hermano Masón que era- decretando abundancia e igualdad para nuestro país. Él era un gran estudioso de Maquiavelo, el creador del Espíritu de las Leyes. Buscaba la equidad y la equidad es magia y principio bioenergético, que se debe llevar a cabo en este tiempo”.

ICR- ¿Simón Bolívar sigue pendiente de Venezuela? ¿Tiene una misión o ya trascendió y está muy lejano de todo lo que nos ocurre?
RS- “El Maestro Bolívar está en la Luz, pero a la vez el Maestro Bolívar produce grandes fenómenos, porque es un Ser Superior. Él trascendió, e inicialmente por su alta vibración fue uno de los escogidos para venir a libertar este Ombligo del Universo y otros países más. Él fue un escogido, un elegido, un Ser Superior prestado a la Tierra para libertarnos.
No estamos hablando de historia, sino de la parte espiritual y mágica, donde el Maestro Bolívar al igual que otros Seres Superiores o Hermanos Superiores, vienen con grandes avances, en calidad de prestados a la Tierra.
El Maestro Bolívar, tiene la capacidad y la cualidad de la Arcanía, que es un fenómeno paranormal. La Luz, da fenómenos y los Seres que han trascendido de la Tierra no mueren, el alma no muere y las misiones de esos seres especiales no terminan después que trascienden y parten. Desde el nivel que se encuentra, el Maestro Bolívar, divide su energía por el fenómeno de la omnipresencia y está reencarnado en un ser -no voy a dar nombres- que está pisando la tierra.
Ese fenómeno de la Arcanía o fenómeno de la división, hace que una parte de su vibración esté en su Plano, en su nivel, controlando todo y su otra parte esté acá, haciendo lo suyo... Todo esto también se explica a través de la física cuántica”.

ICR- Como tú no lo dices, yo lo voy a preguntar directo ¿Esa parte del Maestro Bolívar está en el Presidente Chávez? Esto explicaría porque muchas personas se preguntan si Hugo Chávez es la reencarnación de Simón Bolívar...Y la otra pregunta es ¿Chávez es también un elegido?
RS- “En el año 95 cuando Chávez aún no era Presidente, yo en mis predicciones decía que él (Chávez) tenía energías y procedencias de próceres... por eso es bueno que cada quien saque sus conclusiones...”

ICR- Salgamos del tema político y hablemos de Rebeca Siboney, quien realiza múltiples funciones todos los días ¿Cómo es habitualmente tu trabajo?
RS- “Llevo mucho tiempo dedicándome a las personas, a orientarlas como psíquica, como filósofa y bajo el ángulo de la psicología. Hice mi PHD en Psicología Cognitiva. Trato de cambiar las creencias de las personas para que vivan más felices. He sido también Juez de Paz en mi comunidad, y dentro de mi asociación de vecinos soy asesora jurídica. También me ha tocado fundar muchas asociaciones. Por ejemplo soy Co-fundadora de la Federación de Medicinas Tradicionales y Terapias Complementarias de Venezuela. Conjuntamente con otros terapeutas, hemos estado luchando para que legalicen este tipo de medicina, lo cual hasta ahora ha resultado infructuoso. Pasé mucho tiempo dedicada a que se aprobara esta ley con la Comisión de Salud de la Asamblea Nacional. También llevo una pequeña institución de educación que era inicialmente de mi mamá y donde me especializo en dar clases de parapsicología con terapias complementarias y Medicina Tradicional China, porque también soy médica tradicional china especializada en acupuntura bioenergética y doy clases de esto en España. Hago investigaciones teológicas en la Orden que tengo desde hace más de un año, donde me dedico a desarrollar la espiritualidad de las personas. Estudie cine y producción. Soy PNI y tengo actualmente el programa de radio “En armonía con Rebeca Siboney”. Colaboro en Tves con “Espacio Vital”. En el Canal 8 estuve mucho tiempo. Muchas veces me piden que haga una producción independiente... pero aún no he podido, justamente por el tiempo que dedico a atender tanta gente. Sin embargo es necesario comenzar a ejercer el espiritualismo en televisión. Estoy trabajando para ello...”

ICR- Siendo abogada, médica, espiritualista... ¿La mayoría de la gente que viene a tu consulta trae problemas relacionados con “la tierra” o con “el cielo”? y otra pregunta: ¿Las necesidades del venezolano y las venezolanas, han cambiado -digamos en estos últimos 10 años- o siguen siendo las mismas?
RS- “Muy buena pregunta porque nunca me la habían hecho... El venezolano, el latinoamericano, la gente de cualquier nacionalidad, tiene siempre las mismas necesidades espirituales en todas las épocas, porque lo que siempre se quiere, es tener paz...amor. Lo que sucede es que generalmente las personas no saben dar amor. Pero yo les enseño a dar amor. Las personas quieren ser comprendidas, pero generalmente no quieren comprender. Yo les enseño a comprender....
Casi siempre todos los problemas provienen de su familia, porque no les dieron esta enseñanza...
Los venezolanos últimamente se han preocupado mucho por la política y a veces vienen a la consulta preguntando sobre este tema y yo les digo “esto tiene otro costo” (risas). Pero fuera de broma, yo asesoro también a muchos políticos...
El problema general es que el ser humano siempre tiene carestía, vació y muy poco conocimiento espiritual. Las preguntas de siempre son ¿Quién soy? ¿De dónde vengo? El Padre quiere que todos sus hijos sean felices en la Tierra, pero son sus hijos los que no quieren ser felices...”

ICR- Tú dices que la gente no tiene conocimiento espiritual, sin embargo a Venezuela y al Caribe se les considera lugares muy espirituales. Te refieres a que se desconoce cómo actúan las Leyes Cósmicas.
RS- “A veces una persona puede ser decir que es santera y no saber en qué consiste la santería; no saber en que consiste ser católico o cristiano... Se dan golpes de pecho y a la hora de la verdad, no sólo desconocen las Leyes, sino también lo más importante, el comportamiento adecuado... Porque hasta los jerarcas de las distintas religiones no actúan de acuerdo a las filosofías de sus propias religiones ¿Por desconocimiento? ¿Por falta de estudios? Lo cierto es que hay desconocimiento de la espiritualidad...
Venezuela es un país mágico sin lugar a dudas y aquí hay libertad de culto, que por cierto fue nuestro Libertador, el Maestro Simón Bolívar, quien primero la decretó.
El ser humano tiene que aprender a darse más, por eso se ha abierto la Nueva Era, con nuevos conceptos filosóficos, religiosos, biológicos y políticos...”

ICR- Para finalizar hoy -porque esta entrevista es también una bienvenida a Rebeca Siboney, que a partir de la próxima edición de ICR tendrá una columna fija en nuestro medio- una pregunta que estoy segura que sí, te la hace todo el mundo ¿Hay alguna predicción que nos puedas hacer para Venezuela?
RS- “Si, Venezuela, según lo que está pautado en su Libro de Vida, cada día será más próspera, muy próspera... Venezuela multiplicará cada vez más sus reservas. Venezuela podrá abastecer cada vez más a otros países. Venezuela va a activar aún más su bioenergía, como Ombligo de Universo y del planeta Tierra. Y a pesar de los intentos externos de echar mano a nuestra materia prima, Venezuela, nuestro bello país, se irá protegiendo cada vez más”

ICR- Gracias Rebeca Siboney y bienvenida a ICR.

Página Web: www.rebecasiboney.com
Consultorio: 0212 257 34 71
"En Armonía con Rebeca Siboney", Radio Uno, 1340 AM, Jueves de 1 a 2 PM.

PAÚL DEL RÍO

2008-09-26T23:09:00.001-04:30

“...Tenemos nuestras montañas para enfrentarlos y si es necesario pelearíamos otra vez con piedras y con palos”.

Texto y fotos: Martha González y Marwan Paz

ICR-¿Quién surgió primero el artista o el revolucionario?
Paul del Río- Indudablemente el revolucionario. Yo siempre tuve habilidad para el dibujo y en la clandestinidad hacia caricaturas políticas para las publicaciones subversivas. Estando preso en la Modelo me propusieron una exposición en la Galería Viva México. Hice unos 30 dibujos y fue un éxito de crítica y de ventas. A los pocos meses hice una segunda exposición que también fue exitosa y luego ya me quede enganchado. Estando preso aquí en el Cuartel San Carlos hice una ultima y al salir a la calle ya me dedique profesionalmente primero en el dibujo en tinta china y luego empecé a colorear en acuarela. Unos años después ya me metí en la pintura con acrílico sobre lienzo y ese ha sido mas o menos el desarrollo de mi trabajo.

ICR- Pero la lucha revolucionaria ya te viene de familia…
PDR- Mis padres eran republicanos españoles anarquistas, que al final de la guerra, tras la pérdida de la república, tuvieron que salir exiliados a Francia y luego a Cuba donde nací yo. Luego vinieron a Venezuela.

ICR- Y cómo empezaste en la lucha...
PDR- La lucha no la invente yo.. fui arrastrado. A la caída de la dictadura de Pérez Jiménez, el pueblo venezolano tenía una expectativa muy grande por la democracia, las libertades… pero todos esos sueños fueron traicionados por Acción Democrática y Rómulo Betancourt, que terminó de entregarle el país a los EE.UU. y reprimió manifestaciones y reclamos del pueblo que se sentía traicionado. Sus primeros años de gobierno fueron tan represivos y tan salvajes que hicieron olvidar rápidamente la dictadura de Pérez Jiménez. En el año 59, a raíz del triunfo de la revolución cubana, empezamos a pensar que de alguna manera teníamos que responder a las agresiones de la policía política y del régimen de Betancourt y comenzamos a organizarnos en aparatos armados clandestinos. Dos organizaciones pasaron a la clandestinidad y a las armas, declarando la insurrección armada: el Partido Comunista y el MIR. Así empieza la lucha en la montaña la y la lucha guerrillera urbana, que era totalmente inédita en América Latina, por lo menos al nivel que nosotros lo logramos. El PC llegó a tener 3 o 4 destacamentos muy importantes y el MIR otros tantos. A finales del año 62 fundé el destacamento Alberto Rua Mesones, en memoria de un compañero del liceo que asesinó la policía. Empezaron operaciones de más envergadura que causaron muchísimo impacto en Venezuela y en el mundo…

ICR- ¿Por ejemplo?
PDR- El primer secuestro de un avión por una razón política fue acá, en Venezuela. Lo realiza el PC. El avión que sobrevoló Caracas y repartió por la ventanilla volantes en contra del gobierno. Luego se fue a cobijar a Curazao y allí lo entregan al gobierno venezolano. Unos años más tarde el MIR hizo otro tanto: secuestra un avión pero en ciudad Bolívar. Sobrevolaron la ciudad repartiendo miles de panfletos y se fueron a Trinidad. También fueron capturados y devueltos. La jefa de la operación fue una compañera, Olivia Olivo que murió años después de cáncer. También tuvimos operaciones como la toma del buque Anzoategui, que la realizó el destacamento nuestro y fue llevado a Brasil… Eran operaciones exitosas, muy limpias, donde a veces no había ni disparos. Sin combate, sin heridos, sin muertos, como la operación en el Museo de Bellas Artes, en la que había una exposición muy importante de los 100 años de pintura francesa con cuadros de Picasso, Matisse, etc. Los cuadros se los llevaron los compañeros y los devolvieron una semana después, dejándolos en la puerta de Arturo Uslar Pietri, intactos, sin una raya. Hubo operaciones de rescate de armamento, de toma de puestos militares, de puestos policiales. Se pusieron muchas bombas, sobretodo en oleoductos y en algunas empresas norteamericanas, pero no causaron victimas civiles. Combates con el ejercito, con la guardia nacional, en las calles, en los barrios… esa era la guerrilla urbana.

ICR- Una de las más famosas sin duda fue la operación del secuestro de Di Stefano…
PDR- Fue una operación de las FALN y del compañero Luis Correa que era el comandante del destacamento Cesar Augusto Ríos. De parte del MIR participé yo como segundo al mando de la operación. Fue una operación sumamente sencilla. Simplemente fuimos a buscarlo al hotel a las 6 de la mañana y lo llevamos detenido. Fue sencillo pero escandaloso, porque Di Stefano en esa época era el mejor jugador de fútbol del mundo, era una estrella. Por eso ha tenido publicidad y nadie cayó preso nunca. Esta operación se llamó Julián Grimao en homenaje a un dirigente del partido comunista español que había capturado Franco 4 o 5 meses antes y lo había fusilado.

ICR- ¿Quién fue el Capitán Manuel Ponte Rodríguez?
PDR- Nuestra Fundación acá en el Cuartel San Carlos Libre lleva su nombre. El Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez fue quien dirigió el alzamiento de Puerto Cabello, en el año 62. Fue capturado y preso acá en el Cuartel San Carlos y en su segundo infarto muere sin atención médica. En ese momento era el comandante supremo de toda la guerrilla venezolana. Fue sustituido por el Comandante Juan de Dios Moncada Vidal. Hay gente de fuera que ve como un fenómeno a Chávez y la unión de civiles y militares en Venezuela, pero eso para nosotros siempre ha sido mas o menos normal. Esas primeras grandes operaciones para tomar el poder, fueron operaciones cívico militares, en ese caso de la Armada, donde se abrían los cuarteles y se le entregaban las armas al pueblo, a los estudiantes, para combatir juntos. Muchos oficiales de las fuerzas armadas se fueron a la guerrilla. Muchos murieron en combate. Era un fenómeno más o menos normal, porque nuestras Fuerzas Armadas nunca han sido elitescas, no han sido una secta, sino que las clases populares siempre han tenido la oportunidad de entrar en las escuelas militares e ir ascendiendo de rango sin dependencia de su color o clase social…

ICR- En esas época ¿la guerrilla era romántica?
PDR- Yo no diría romántica, sino idealista, pero el idealismo no necesariamente es romántico. El romanticismo suena cursi, a rebelde sin causa y no es eso. Eramos idealistas en tanto estabamos dispuestos a sacrificar nuestra familia, amigos, novias, hijos, nuestra posibilidad de estudiar, de trabajar, de hacer una vida normal en funcion de cumplir con una responsabilidad política. En este sentido puede que sea idealista, pero romántico no. Por supuesto que todas esas luchas tuvieron su efecto. Y el efecto lo estamos viendo hoy en día, porque aquellas luchas son la continuación de todas las luchas del pueblo venezolano por su liberación desde la época de Guaicaipuro. La gente que luchó contra la dictadura de Pérez Jiménez fueron dirigentes nuestros, que nos enseñaron a nosotros que éramos muchachos de 17 o 18 años y nosotros a la vez, fuimos capaces de formar nuevas generaciones de combatientes. Aquellas aguas trajeron estos ríos... La historia de la revolución venezolana no empezó el 4 de febrero. Todas son una consecuencia de la otra. Pero la primera generación venezolana que se plantea la toma del poder por la liberación nacional, es decir para sacudirnos el yugo de los Estados Unidos y se plantea el socialismo, fuimos nosotros.

ICR- ¿También combatiste fuera de Venezuela?
PDR- Fui de voluntario a la guerra contra Somoza en Nicaragua con el frente sandinista en el frente sur. Y eso también es común en Venezuela. El sentimiento del internacionalismo lo heredamos hace muchos siglos, nos lo enseñaron los Caribes y los venezolanos que pelearon y ayudaron a liberar América del Sur. Ese internacionalismo para los latinoamericanos no es extraño y hoy en día seguimos llenos de idealismo, de sacrificio y espíritu de solidaridad..

ICR- Fue todo un apostolado...
PDR- Sí y del cual nos sentimos muy orgullosos. Esperamos que nuestro ejemplo como generación quede sembrado en la juventud venezolana, para que lleven adelante los sueños que ahora tenemos con la revolución bolivariana y nuestro Presidente Chávez al frente. La juventud debe asumir su papel rector y dirigente, así como lo hicimos nosotros.

ICR- ¿Volverá la guerrilla a Venezuela?
PDR- Sólo en el caso de que fuéramos invadidos y vencidas las primeras líneas de defensa de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Entonces por supuesto que nuestro pueblo se iría a las montañas o a las ciudades para hacer una guerra de guerrillas que duraría un siglo.

ICR- ¿Algo similar a lo que pasa en Irak?
PDR- Podría ser, aunque con distintas características. Porque la experiencia de lucha que tiene el pueblo iraqui ni el armamento que tiene acumulado no lo tiene el pueblo venezolano. Pero nosotros tenemos nuestras montañas para enfrentarlos y si es necesario pelearíamos otra vez con piedras y con palos.

ICR- Cuéntanos alguna anécdota de las miles que puedas tener
PDR- Nosotros en 1964 habíamos secuestrado al agregado militar de la embajada yanqui en Caracas, el coronel Smolen exigiendo como único rescate la liberación del revolucionario vietnamita Nguyen Van Troi, que había caído prisionero esas semanas anteriores en Vietnam, tratando de hacer un atentado en un puente donde debía pasar Mac Namara. Sin embargo la dirección del PC ante la arremetida de la represión del gobierno ordenó la libertad de Smolen sin que los norteamericanos cumplieran su compromiso. La operación detuvo durante 3 días el fusilamiento de Van Troi, pero una vez que Smolen fue puesto en libertad, fue fusilado inmediatamente. Esa historia la leen los niños de primaria en sus libros de texto, pero no saben ni donde queda Vietnam, sin embargo los niños vietnamitas sí saben donde está Venezuela gracias a esta operación.

"PARE DE SUFRIR": Secta de charlatanes

2008-09-25T23:36:00.000-04:30

De la misma manera que después de décadas de permanecer en el país, tuvieron que abandonar nuestro territorio las llamadas “Nuevas tribus”, así también debería enfocarse una investigación seria, para expulsar de Venezuela a la secta brasileña “Pare de Sufrir”. (Abajo pueden ver las fotografías de su "ranchito")

Edir Macedo Becerra, nació el 18 de Febrero de 1945 en Brasil. Es el creador, dueño y líder de la “Iglesia Universal del Reino de Dios “o “La Oración Fuerte al Espíritu Santo”, más conocida con el nombre comercial de "Pare de sufrir", título publicitario que usan para anunciar los productos que venden en sus reuniones.
Macedo, aunque comenzó a trabajar vendiendo loterías ilegales, a los 20 años ingreso a la iglesia Nova Vida, permaneciendo allí durante 10 años. En l977, junto a un grupo de amigos abrió un pequeño local en un barrio pobre de Río de Janeiro, se auto proclamó ‘Obispo’ y fundó la Iglesia Universal del Reino de Dios.
En los primeros tiempos apenas sobrevivía económicamente hasta que una feligresa vendió un terreno y le donó el dinero. En ese momento compro 10 minutos por día en la radio Río Metropolitana y comenzó el éxito. Para l980 tenia varias horas de radio y una hora de televisión en el canal Río Tupí. Abrió un local en la ciudad de San Pablo y en l982 compró la primera emisora radial. Su carisma, falta de límites y el uso de técnicas de manipulación produjeron una explosión en su iglesia y un crecimiento imparable.
Hoy la Iglesia Universal cuenta con 6 millones de fieles, 1.000 millones de dólares de ingreso anual libre de impuestos y 3.000 templos distribuidos mayoritariamente en Brasil y en 46 países de todo el mundo, entre ellos Venezuela. Macedo ha organizado su empresa en forma piramidal, él es el dueño y lo siguen un grupo selecto de obispos que discuten dos veces por año las políticas a seguir y más de 7.000 pastores que cobran un sueldo de 900 dólares, casa y carro. Además es propietario de 2 periódicos con más de un millón de ejemplares, de 30 emisoras de radio y de la segunda red de televisión más importante del Brasil.
En algunos países busca o provoca la quiebra de grandes cines para comprarlos baratos y así reunir plateas multitudinarias. Un ejemplo es lo que ocurrió con el cine Broadway de Chacaito.

A mediados de l990 la Justicia brasileña comenzó a investigar a Macedo y los negocios de la Iglesia Universal, por presuntas vinculaciones con el Cartel de Cali y el lavado de dinero y en l992 terminó preso durante 12 días acusado de fraude y malversación ya que en su cuenta bancaria había acumulado 100 millones de dólares. Al final sus abogados lograron la absolución en el proceso judicial.

La red televisiva Globo mostró imágenes del obispo Macedo enseñándoles a sus pastores a pedir dinero mientras decía “¿Entienden como es? Si quieren ayudar, bien. Si no, pueden irse al infierno. O contribuyen o se condenan". En otra escena se lo ve a Macedo y otros pastores en cuclillas sobre un montón de billetes. En Internet se pueden encontrar todos estos videos y las fotografías que reproducimos, que pertenecen a una de las tantas “humildes” viviendas de Macedo.

Macedo incorporo nuevos elementos a su doctrina que poco tienen que ver con lo bíblico: venden “aguas del Jordán”, “aceites del Monte de los Olivos”, “arenas del Mar Muerto”, “piedras y tierra de la tumba de Cristo”, “pedacitos de tela del manto sagrado” y hasta “astillas de la cruz donde crucificaron a Cristo” e invitan a los fieles a participar de reuniones y “comer el pan bendecido para curar enfermedades”.
Pero la doctrina central del “obispo” Macedo, es la lucha contra los demonios y la teología de la prosperidad.
Estos vendedores de falsas esperanzas hipnotizan a la gente para que les dejen su dinero. Sus “predicadores” como expertos en prestidigitación, en pocos minutos hacen que la gente les entregue hasta lo que no traen. En vez de buscar a Dios, buscan la sanación en manos de estos farsantes, estafadores y charlatanes.

LIL RODRÍGUEZ PRESIDENTA DE TVES DEBERÍA SER REMOVIDA: CONTRATA EN DÓLARES A UN CONOCIDO OPOSITOR Y LE DEPOSITA EN MIAMI

2008-05-21T15:15:00.000-04:30

A la redacción de ICR llegó un contrato entre la Televisora Social Tves y Carlos Omobono, integrante de la farándula venezolana y conocido opositor. A continuación trascribimos algunos párrafos de dicho contrato. Nos resulta doloroso tener que publicar esto, pero no podemos callar. Luego que el propio Presidente Chávez dijo que a TVES “no la veía nadie”, la Sra. Lil Rodríguez no tuvo la dignidad de renunciar ¿o sería que no renunció porque tenía intereses ocultos? Como ciudadanos que nos mantuvimos aquella noche en las calles esperando con alegría la primera señal de esta televisora social, exigimos respuestas de los directivos de Tves. En el ministerio de Comunicación e Información ya tienen estos informes. Estamos esperando resultados. (Nota: las negritas son nuestras)
A continuación publicamos partes de ese contrato que se puede ver ampliado al hacer click sobre la imagen

Entre, LA FUNDACIÓN TELEVISORA VENEZOLANA SOCIAL (TEVES), cuya creación fue autorizada por el ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, mediante decreto Nº 5.349, de fecha 11 de mayo de 2.007, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.681, de fecha 11 de mayo de 2.007, y debidamente inscrita ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Quinto Circuito, del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 22, protocolo Primero, tomo 11, en fecha 14 de mayo de 2.007, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.682, de fecha 14 de mayo de 2.007, representada en este acto por la ciudadana LIL RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.724.879, de este domicilio, actuando en su carácter de Presidenta de la Fundación, designada mediante Decreto Nº 5.356, de fecha 22 de mayo de 2.007, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.689, de fecha 23 de mayo de 2.007, debidamente autorizada para este acto, por los Estatutos Sociales de la Fundación en su cláusula Décimo Cuarta, quien a los efectos del presente contrato se denominará “TEVES”, por una parte; y por la otra, el ciudadano CARLOS AURELIO RAIMUNDO OMOBONO SACCONE, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.541.656, quien en lo sucesivo y a los efectos de este contrato se denominará “EL PRODUCTOR”, han decidido celebrar el presente contrato de cesión de derechos, el cual se regirá por las siguientes cláusulas:
PRIMERA: “EL PRODUCTOR” conviene con “TEVES”, en vender un (1) programa con una (1) hora de duración, en formato DVcam, denominado “NUESTROS VALORES”, referente a la vida y obra de los ciudadanos Gustavo Dudamel y Milka Duno, cediendo con carácter de exclusividad y por tiempo indefinido, los derechos de transmisión del mismo.

Luego en la décima cláusula con respecto a la forma de pago, se lee:

DE LA FORMA DE PAGO
DÉCIMA: “TEVES” se compromete a pagar a “EL PRODUCTOR” por la obligación a que se contrae la cláusula primera del presente contrato, la cantidad de TREINTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 39.711.976,55), a ser pagados de la siguiente manera: A.- Viáticos por un monto de CUATRO MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS ($ 4.500,00), equivalentes a NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 9.675.000,00), calculados a DOS MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 2.150,00), cada uno, a los fines de cumplir la resolución emanada del Banco Central de Venezuela, los cuales serán depositados en la cuenta número 7501613306 ABA 067010509, correspondiente a la institución bancaria COMERBANK, domiciliada en la ciudad de Miami, Estado de La Florida, en los Estados Unidos de Norte América; B.- Boletos aéreos por un monto de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS SEIS BOLÍVARES (Bs. 5.417.806,00); y C.- Honorarios por un monto de VEINTIDÓS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 22.586.395,00), más la cantidad de DOS MILLONES TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 2.032.775,55), por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), calculado al nueve por ciento (9%), para un total de VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL CIENTO SETENTA BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 24.619.170,55), los cuales serán pagados dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la entrega del producto prometido, previa verificación de su contenido por la Dirección de Programación y Contenido de la Fundación.

CONTRADICCIONES DE UN CONTRATO

Junto al contrato que llegó a la redacción, también recibimos otros documentos, que luego de ser investigados y analizados por nuestro equipo, nos llevó a formularnos algunas preguntas. El contrato que reproducimos no está firmado porque es un modelo, por eso en un primer momento pensamos que podía no haberse concretado, sin embargo los datos que más abajo aportamos nos indica que sí se realizó. Pero, si por una u otra razón no se hubiera llevado a término en esas condiciones, la intención quedó por escrito de parte de TVES.

El 11 de septiembre de 2007 Omobono, le presentó por escrito al Maestro Abreu "un proyecto de programa para TV llamado “Gustavo” para propagar a través de Venevisión Internacional...
(Pregunta: ¿El programa se llamaba "Gustavo"?
En el contrato adjunto se denomina "Nuestros Valores" y dice ser referente a la vida y obra de los ciudadanos Gustavo Dudamel y Milka Duno. ¿Qué pasó con Venevisión?)
El 18 de octubre de 2007. Omobono, le dice a Kathryn Wellner, manager de Milka Duno, que "el nombre del programa es "Celebridades Venezolanas" y solicita con la deportista una entrevista de 30 minutos"
(Pregunta: ¿El programa se llamaba "Celebridades venezolanas"?)
SÓLO una semana más tarde, el viernes, 26 de octubre de 2007 el Dr. Anthony Ramírez Pérez, consultor jurídico de TVES le remite a Carlos Omobono, el modelo de contrato para que pueda ir tramitando las fianzas a fin de suscribir dicho contrato con TVES...
Ese mismo día, Omobono contesta a Ramírez, dándole las gracias por el contrato y confirmándole que la fianza ya estaba (con anticipación a esa comunicación) en manos de los directivos de Tves y que se verían "el próximo lunes" (29-10-07)
(Pregunta: si la fianza estaba entregada anteriormente a recibir Omobono el contrato que hoy publicamos, podemos deducir que no se cambiaron las condiciones económicas).
El 10 de noviembre de 2007 Omobono, habría grabado con Milka Duno en Miami. Con anterioridad había contactado con Sandro Estación (creemos que se trata de un ciudadano peruano residente en Miami) para el alquiler de algunos equipos, "para grabar un testimonial de diez minutos a Milka Duno". El presupuesto (Doc.2) se hizo por 500 dólares. Al que Omobono respondió que consultados sus superiores había sido aprobado... Omobono viajó a Miami el 8 de noviembre de 2007.
(Pregunta: ¿Quienes son sus superiores? ¿Él no es un productor nacional independiente?).
El 2 de enero 2008 se comunica con Richard Díaz, director de programación de TVES, más o menos en estos términos:
"...Luego de nuestra reunión en TVES para las correcciones que hay que hacer en el programa Nuestros Valores, quiero que sepas que las fallas en las imágenes donde sale Dudamel, son de origen, porque los videos fueron transferidos desde PAL (*) pero si quieres podemos hacer lo siguiente: Transmitirlo tal cual, porque eso no reviste mayor gravedad, Colocar “Falla de Origen”, o acudir a la idea de Lil para tramitar con altas esferas una entrevista con Dudamel de 5 minutos, para lo cual habría que llamar a su directora de prensa a Nueva York, a su esposa o al maestro Abreu. Y termina explicando que según como el propio Richard Díaz le pautó, había conseguido una entrevista con Kelvim Escobar para el segundo capítulo de "Nuestros Valores".
(Pregunta: las imágenes de Dudamel no fueron grabadas por él, por lo tanto ¿el presupuesto no sería inferior? (*) PAL es el sistema de TV europeo. En Venezuela el sistema es NTSC y las imágenes son cortesía de una productora alemana.
En el contrato dice que la venta es por un programa, dedicado sólo a Dudamel y Duno ¿Por qué ahora aparece Kelvim Escobar? La respuesta es esta: Kelvim Escobar al igual que Omar Vizquel son las figuras del segundo capítulo de "Nuestros Valores", esta vez al parecer de media hora de duración, por el que tentativamente le pagará Tves a Omobono casi 24 millones de bolívares (el doble siempre de lo que habitualmente paga Tves a otros productores independientes). También tiene previsto presentar en otros capítulos a varias de las integrantes del equipo de Voleibol femenino, que irán a las Olimpíadas, a voleibolistas de playa, a Aquiles Báez, guitarrista venezolano radicado en Nueva York y otros. Omobono continuará utilizando mucha imagen y fotografías de cortesía....
Más preguntas: ¿Por qué Richard Díaz, como Director de Programación de Tves, le da las pautas? ¿Por qué Lil Rodríguez aporta ideas y propone soluciones con "altas esferas"? ¿No es demasiada diligencia para con un productor nacional independiente, que sólo debe entregar el programa ya listo? Sabemos de muchos productores independientes, que habiendo acudido a Tves con buenos trabajos, no fueron atendidos tan cordialmente. ¿Es realmente Omobono independiente, o es socio?)
El 6 de enero de 2008, se comunica nuevamente con el anteriormente citado director de Programación de TVES, Richard Díaz, para expresarle que: "El presidente en su primer Aló, habló este domingo de Milka Duno y de Dudamel. Los señaló curiosamente como nuestros valores* por eso te sugiero que le envíen un video de nuestro programa para que vea lo que se hace bajo tu gestión y la gestión de Lil en TVES..."
(*Haciendo comparación con el nombre del programa "Nuestros Valores")
Sin embargo sólo un par de días antes, el 4 enero 2007, le había recomendado a uno de sus mejores amigos, la lectura de un estudio médico realizado por un seudo psiquiatra de la oposición al presidente Chávez, donde el psiquiatra, señala al Presidente con las mayores descalificaciones. Omobono le dice a su amigo que "allí se revela (en el informe psiquiátrico) porque un hombre como Chávez no puede cambiar su forma de gobernar, por tanto, esperar un comportamiento diferente en los 5 años por venir, sería inútil".
El 8 de enero de 2007, Lil Rodríguez, atajando las críticas del Presidente Chávez, quien dijo que a Tves no la veía casi nadie, respondió que no renunciaría, que estaban trabajando con nuevas producciones entre ellas "Nuestros Valores" de Carlos Omobono, pero que no tenían aún fecha de salida. Creemos que algunas llamadas que hicimos a Tves durante las investigaciones, pudieron haber alertado a los directivos del canal, ya que las salidas al aire se precipitaron y porque Carlos Omobono también le manifestó días más tarde a Lil Rodríguez que estaba tan preocupado como ella por las filtraciones...
Preguntas finales
¿Por qué los pagos del contrato se especifican además de en DÓLARES, como VIÁTICOS, BOLETOS AÉREOS y HONORARIOS?
Todos los Productores Nacionales Independientes deben pasar a las televisoras el costo total de su programa, sin todos esos detalles. (Esa ha sido la experiencia de muchos).
Pero hay más: LA FACTURA DE LOS PASAJES AÉREOS SE HIZO A NOMBRE DE FUNDACIÓN TELEVISORA VENEZOLANA SOCIAL TVES CON EL RIF: G200076879 a través de la Agencia de Viajes y Turismo KERKYRA TOURS, de la urbanización Santa Marta de El Cafetal.
Y si la dirección fiscal de Carlos Omobono es en Colinas de Bello Monte y en la última cláusula "DEL DOMICILIO" se fija por ambas partes para todos los efectos del contrato la ciudad de Caracas ¿CON QUÉ MOTIVO SE HARÍA EL INGRESO EN UNA CUENTA EN MIAMI?

LOS ENIGMAS DE LA MUERTE DE EL LIBERTADOR

2008-05-19T16:30:00.002-04:30

Jorge Mier Hoffman, está escribiendo un libro "La Carta" el cual será publicado este año 2008, allí dice el autor que revela información precisa sobre la muerte de El Libertador Simón Bolívar, incluso una carta del mismo, donde describe su asesinato y los autores. Mier destacó que esta nueva obra "será sometida a una inquisición, ya que sabemos que la Academia Nacional de la Historia, tristemente fue creada para rescatar los valores bolivarianos pero hoy en día es anti-bolivariana". En este libro maneja la hipótesis histórica del asesinato de Simón Bolívar. "Yo tengo 25 años trabajando en el tema, pero ya no como hipótesis, sino buscando las pruebas, las cuales podrán ser leídas por todos aquellos que adquieran la obra. Evidentemente, cuando se habla de un asesinato hay que tener algunos de los 3 elementos clásicos: confesión, testigo o el cuerpo el delito. En este caso, el cuerpo delito está en el Panteón Nacional, el cual también ha sido cuestionado, ya que el personaje que está en el Panteón está vinculado a una persona que murió de tuberculosis en San Pedro de Alejandrino. La obra también hace referencia a la confesión que hace El Libertador antes de morir. ‘En este caso, hay un documento en donde El Libertador describe su asesinato e inclusive quienes lo mataron, escrito por su propio puño y letra. Así se deja a un lado la hipótesis que se creyó por mucho tiempo: que murió envenenado o de tuberculosis. Esta confesión plasmada hoy en un documento, la hizo El Libertador en un acto de voluntad que pidió antes de ser asesinado. Bolívar es traicionado en su ruta a Santa Marta, donde tenía toda la intención de ser acompañado por un ejército. Como Bolívar era masón, utilizaba signos y símbolos, los cuales fueron incluidos en un documento que aquel que tenga la habilidad podrá interpretar en esta obra. Este documento o carta la tiene en sus manos el propio presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quien además cuenta con mucha información que es inédita y que en algún momento será presentada por el Jefe de Estado a los ciudadanos. Esta información estuvo por mucho tiempo en manos de herederos directos y nunca fue del conocimiento público"

La Carta II
Martha González
Bajo mi propia responsabilidad, sin haber tenido hasta la fecha de hoy (30/12/07) ningún contacto personal, telefónico o epistolar con el Sr. Jorge Mier Hoffman -contacto que intentaré en una próxima oportunidad- me atrevería a arriesgar que el documento donde Mier dice haber descubierto la confesión encriptada, donde el propio Libertador hace referencia a su asesinato, es la carta abajo reproducida que Simón Bolívar escribió antes de su muerte a su prima Fanny Du Villars y que siempre ha sido señalada como apócrifa. Incluso atreviéndose a atribuirla al colombiano Luciano Camejo y que fue publicada por vez primera en el Diario Comercio de Barranquilla el 23 de abril de 1925. Leyendo y releyendo esta carta reiteradamente -sin ningún conocimiento por mi parte del lenguaje hermético masón- es indudable que esta epístola, encierra palabras, frases llamativas, fuera de un contexto lógico. ¿Será que realmente aquí está el secreto oculto de su asesinato? Lo dejo al análisis de quienes quieran profundizar en ella y a la espera de la deseada edición del libro "La Carta".

“Querida Prima... ¿Te extraña que piense en ti al borde del sepulcro? Ha llegado la última aurora; tengo al frente el mar Caribe azul y plata, agitado como mi alma, por grandes tempestades; a mi espalda se alza el macizo gigantesco de la sierra con sus viejos picos coronados de nieve, impoluta como nuestros ensueños de 1805; por sobre mí, el cielo más bello de América, la más bella sinfonía de colores, el más grandioso derroche de luz... Y tú estás conmigo, porque todos me abandonan... Tú conmigo en los postreros latidos de la vida y en las últimas fulguraciones de la conciencia... Adiós Fanny... Esta carta de signos vacilantes, la escribe la misma mano que estrechó la tuya en las horas del amor, de la esperanza, de la fe; es la letra escritora del Decreto de Trujillo y del mensaje al Consejo de Angostura... No la conoces, ¿verdad? Yo tampoco la reconocería, si la muerte no me señalara con su dedo despiadado, la realidad de este supremo instante... Si yo hubiera muerto sobre un campo de batalla, dando frente al enemigo, te daría mi gloria, la gloria que entreví a tu lado, a los campos de un sol de primavera... Muero despreciable, proscrito, detestado por los mismos que gozaron mis favores; víctima de intenso dolor, preso de infinitas amarguras.

Te dejo mis recuerdos, mis tristezas y las lágrimas que no llegaron a verter mis ojos... No es digna de tu grandeza tal ofrenda? Estuviste en mi alma en el peligro; conmigo presidiste los Consejos de Gobierno; tuyos fueron mis triunfos y tuyos mis reveses; tuyos son también mi último pensamiento y mi pena postrimera... En las noches galantes de la Magdalena, vi desfilar mil veces la góndola de Byron por los canales de Venecia; en ella iban grandes bellezas y grandes hermosuras, pero no ibas tú: porque tú has flotado en mi alma, mostrada por níveas castidades... A la hora de los grandes desengaños, a la hora de las íntimas congojas, aparece ante mis ojos moribundos, con los hechizos de la juventud y de la fortuna; me miras, y en tus pupilas arde el fuego de los volcanes; me hablas, y en tu voz oigo las dianas inmortales de Junín y Bombona... Adiós Fanny... Todo ha terminado... Juventud, ilusiones, sonrisas y alegrías se hunden en nada; sólo tú quedas como visión seráfica, señoreando el infinito, dominando la eternidad. Me tocó la misión del relámpago, rasgar un instante la niebla, fulgurar apenas sobre el abismo y tornar a perderse en el vacío... Adiós..!”
Simón Bolívar, 16 de diciembre de 1830

RAFAEL CALDERA ¿PODRÍA TENER EN SU PODER EL CRÁNEO DE BOLÍVAR?

2008-05-18T17:51:00.002-04:30

Martha González

Por qué sólo el Dr. Rafael Caldera, en dos oportunidades y entre un periodo de 30 años, ha sido el único comisionado para abrir la tumba del Libertador que reposa en el Panteón Nacional?
Como se sabe, Caldera como líder de Social Cristianismo, es genuino representante del Opus Dei, como la corriente fundamentalista más extremista del cristianismo jesuita y por consiguiente declarada enemiga de la Revolución Bolivariana, como lo demostró en las dos oportunidades en que fue presidente de Venezuela, cuando prohibió la Cátedra Bolivariana en la Escuela de Suboficiales de las Fuerzas Armadas, cerró las Escuelas Técnicas que se fundamentaban en un Decreto del Libertador, y suspendió la reclamación que sobre el Esequibo ha mantenido Venezuela luego de la muerte de Bolívar.
El ya célebre libro de Dan Brown, “El Código Da Vinci” que ha sido llevado al cine demuestra el carácter de terroristas fanáticos de los numerarios del Opus Dei.
Vale la pena recordar que en 1970 miembros del Opus Dei, pertenecientes a una organización política denominada Patria y Libertad, asesinaron al general Rene Shneider comandante de las fuerzas armadas chilenas quien se opuso a un golpe de estado promovido por el miembro del Opus Dei, Eduardo Frei, presidente saliente del gobierno que pretendía desconocer el triunfo del Dr. Salvador Allende.
El general Shneider fue asesinado vilmente al mismo estilo que lo hace el padre Siles, del Opus Dei, reflejado en el libro El Código Da Vinci.
El Opus Dei participó activamente en el proceso de desestabilización y posterior derrocamiento del gobierno del presidente Salvador Allende. Miembros de esa prelatura participaron en altos cargos del gobierno dictatorial de Augusto Pinochet. Ejemplo de ello es Pablo Rodríguez quien hasta su muerte fue el abogado de Pinochet defendiéndolo de acusaciones por asesino, golpista y ladrón de los recursos chilenos.
Arístides Calvani, conocido miembro del Opus Dei, fue para esa época Canciller del gobierno que presidía el connotado opusdeista Rafael Caldera. Calvani promovió en El Salvador al miembro del Opus Dei Napoleón Duarte para que gobernara ese país centroamericano y en cuya época surgieron los escuadrones de la muerte, casi todos integrantes del Opus Dei, que asesinaron en plena misa al Arzobispo de San Salvador, Monseñor Arnulfo Romero, también participaron en el asesinato de cantidad de sacerdotes y monjas. En ese grupo del Opus Dei participaron venezolanos como Leopoldo Castillo y Hermes Rojas Peralto que eran financiados por la CIA del gobierno estadounidense.
Según el investigador inglés David Yalop, en su libro “En Nombre de Dios”, miembros del Opus Dei, asociados con la mafia y la logia masónica P2; promovieron en el Vaticano el asesinato de Albino Luciani a los 33 días de ser elegido Papa Juan Pablo I y haber anunciado la revolución de la iglesia a favor de los pobres. Esos mismos miembros del Opus Dei promovieron luego el nombramiento de Karol Voytiwa, vinculado a esa prelatura, como Juan Pablo II y se ocuparon de borrar el nombre de Albino Luciani de la historia reciente de la iglesia. La mayoría de los seminaristas no saben quien fue Albino Luciani, santo mártir de la iglesia. En su defecto todos conocen estupefactos al falso santo de José María Escribá, fundador de la prelatura del Opus Dei.
Más recientemente, el 11 de abril del año 2002, connotados miembros del Opus Dei promovieron el golpe de estado en contra del legítimo gobierno que preside el comandante Hugo Chávez. El efímero gobierno del dictador Pedro Carmona Estanga nombró canciller a José Rodríguez Iturbe, conocido dirigente del Opus Dei y como director de la DISIP al general Ovidio Poggioli, hijo de uno de los fundadores del Opus Dei en Venezuela en la década de los años 60. Estos terroristas sin sotana planificaron el golpe y colocaron francotiradores asesinos, al igual como lo hicieron en Chile, el Salvador y Nicaragua.
El Cura Silas, personaje de El Código Da Vinci es el ejemplo que utiliza el escritor Dan Brown para desenmascarar a esa banda de numerarios del Opus Dei capaces de asesinar en nombre de Dios.

Huesos y cráneos, la secta de la derecha norteamericana
Huesos y Cráneos (Skull & Bones), perteneciente a la universidad de Yale en los EE.UU. también llamada La Hermandad de la muerte y oficialmente Asociación Russel, es una antigua organización del Poder oculto o Criptocracia, que lleva a sus integrantes al cetro del poder en los diferentes ámbitos donde se muevan, desde las artes, ciencias, militares, empresas y por supuesto hasta política. Los Bush, pertenecen a esta extraña organización, al igual que todos los presidentes de Estados Unidos que han pasado por Yale, han sido miembros de los Skull & Bones. Prescott Bush, abuelo del actual presidente de Estados Unidos, en 1918 como integrante de la asociación Cráneos y Huesos se introdujo en un cementerio apache y robó la calavera del jefe guerrero Jerónimo que había fallecido en 1909 en una reserva indígena. Entre los rituales de sus miembros está beber vino dentro de la calavera de otro guerrero como Pancho Villa y dicen que hasta rascarse con las manos del Che Guevara, supuestamente regaladas a Bush por su matón, el cubano Félix Rodríguez. La creencia es que coleccionan cráneos de los enemigos, para adquirir poder, similar a la creencia de los caníbales que comían el corazón de sus rivales”. No sería mucho si se tratase de simples hombres que le gustase beber vino en calaveras… pero se trata de hombres de la nación mas poderosa de la Tierra…

EL CRÁNEO DE BOLÍVAR

2008-05-17T18:08:00.004-04:30

Jorge Mier Hoffman (*1)
www.simon-bolivar.org

Doce años después de su muerte el 22 de noviembre de 1842, los restos del Libertador fueron entregados por las autoridades de Nueva Granada, cuyo gobierno presidía el General Pedro Alcántara.
Los comisionados por el gobierno de Venezuela fueron José Vargas, José María Carreño y Mariano Ustáriz y los actos protocolares eran documentados por Carmelo Fernández, sobrino del entonces presidente José Antonio Páez.
De esta forma, se cumplía un anhelo de sus hermanas, quienes exigían dar cumplimiento a la última voluntad de Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, en la cláusula décima de su testamento: "Es mi voluntad que después de mi fallecimiento, mis restos sean depositados en la ciudad de Caracas, mi país natal".
En esa oportunidad, la comisión venezolana que se fue a Santa Marta a realizar las diligencias pertinentes, cedió a la presión diplomática colombiana, autorizando que el corazón y las vísceras del Libertador se quedaran en esa nación, cuyos órganos habían sido colocados en un recipiente aparte dentro del ataúd.
El féretro, fue embarcado en la goleta de Guerra “Constitución”. Al arribar a Caracas, fue inspeccionado en dos oportunidades. En la segunda, el doctor José María Vargas, Cosme Jiménez y el bachiller Manuel Alvarado, retiraron los restos, los lavaron con una solución de cloruro de sal, los secaron y luego los barnizaron. El esqueleto fue ensamblado con hilos de plomo y plata. Los médicos notaron en ese momento la ausencia de algunos huesos pequeños de El cuerpo ensamblado fue depositado luego en una urna de plomo, cubierta de otra de madera, que fue trasladada a la cripta de la familia “Bolívar” en la Capilla de la Santísima Trinidad de la Catedral de Caracas, erigida en 1589 por los antepasados del Libertador para que sirviera de sepultura a la familia. Cuando se inauguró el monumento creado por el escultor Tenerani en la Catedral de Caracas en 1852, los restos fueron colocados en la capilla. El 28 de octubre de 1876 día de San Simón, fueron trasladados al Panteón Nacional. La Negra Matea que había sido nodriza del Libertador, fue invitada de honor ese día. Tenía entonces 103 años y entró del brazo del entonces presidente Antonio Guzmán Blanco. Durante el traslado desde la Catedral hasta el Panteón, la urna nunca fue abierta, por lo que los restos no fueron revisados en aquella oportunidad.

En 1930 (gobierno de Gómez) durante la construcción de la fachada actual del Panteón Nacional, se descubrió que las maderas del techo de la nave central, donde se encuentran los restos del Libertador, amenazaban con desplomarse sobre el sarcófago. Se decidió que lo más seguro era sacarlo y dejar en el sitio el arca cineraria. Se abrió un hueco desde el patio para llegar hasta el arca y después de varias horas se sacó la urna de plomo.
Edgard Pardo Szolk, uno de los ingenieros de la obra, narró los sucesos: "Sin que nadie pronunciara una palabra, en el más absoluto silencio, se llevó la urna en hombros a un cuarto de al lado, y se dispusieron dos barriles de cemento con un entablado, y allí se colocó al Libertador" y describe la urna: "…es de plomo, del largo de un hombre. La tapa ha debido estar en su origen abovedada hacia arriba, pero con el tiempo las paredes laterales se separaron y la tapa se asentó sobre el cuerpo y se la ve sostenida por la frente, el pecho y los pies. Da la impresión de un manto muy grueso colocado sobre un cuerpo humano."
Si tomamos como cierta esta descripción, se dice que la tapa de la urna se veía sostenida por la frente, lo cual podría ser indicio de que sí había un cráneo, o parte de él en el sarcófago. Varios días después, luego que se hicieron las reparaciones del techo, el cuerpo fue colocado nuevamente en su sitio.
Diecisiete años más tarde, en enero de 1947, Vicente Lecuna, Cristóbal Mendoza y monseñor Nicolás Navarro, solicitaron al médico José Izquierdo que les ayudara a clasificar por sexo algunos huesos encontrados en la cripta de los Bolívar en la Catedral, con motivo de la restauración que se hacía en esa cripta familiar.

Para sorpresa de todos, había evidencias de que la cripta estaba profanada con signos de violencia José Izquierdo, en su libro “El cráneo del Libertador”, dice: “En el suelo, junto al rincón noroeste de la cripta, en lamentable hacinamiento, con dos radios y dos muelas de caballo, varios huesos de perro y otros de gallina, aparecieron numerosos ejemplares de los tres tipos de huesos humanos, casi todos fragmentados y una base de cráneo cuyo contorno muestra distintamente el corte de sierra revelador de una autopsia. Dicho corte está interrumpido atrás y a los lados, pues por obra de una ruptura o corrosión, faltan respectivamente gran parte de la escama occipital y pedazos de las sienes; y revela poca pericia de su autor, pues pasa sumamente bajo y fue precedido de algunas fracasadas tentativas denotadas por tajos que aparecen en la frente".

El doctor Izquierdo, quien era profesor de Anatomía en la Universidad de Caracas, informó del hallazgo a la Junta Nacional Constituyente, presidida por Andrés Eloy Blanco, y pidió un análisis del contenido de la urna principal que se encontraba en el Panteón Nacional, para autentificar la osamenta del Libertador depositada allí. El hecho de que un cráneo esté aserrado, significa que el cadáver fue sometido a una autopsia y así lo denunció el doctor Izquierdo.
Los argumentos esgrimidos por el médico eran los siguientes:
1) El único miembro de la familia Bolívar a quien se le practicó autopsia fue al Libertador.
2) El único nicho que no fue violado en la cripta de los Bolívar fue el de María Antonia.
3) El cráneo estaba barnizado, tal como se hizo con los restos de Bolívar y presentaba un agujero "anormal" que pudo servir para el ensamblaje que hiciera el doctor Vargas.

La denuncia del doctor Izquierdo provocó un escándalo nacional que se acalló con una negativa por parte de la Junta de Gobierno de permitir que se abriera el féretro del Panteón Nacional.
Por su parte, para calmar la controversia, la Academia de la Historia hizo público un documento donde aclaraba que el cráneo encontrado era el de la señora Josefa María Tinoco madre de don Fernando Bolívar, quien estuvo enterrada en el cementerio de los Hijos de Dios y cuyos restos fueron trasladados a la Catedral y colocados en un nicho de la cripta. Los historiadores dieron por terminada la polémica con el anuncio de que esta señora también había sido autopsiada…

Sólo quedó como eco de esta controversia el libro “El cráneo del Libertador”, editado por José Izquierdo en 1956 y aquí viene la intriga del cráneo de Bolívar. La preocupación es que este fragmento de hueso sea ciertamente de Simón Bolívar y se encuentre en la colección personal de alguno de los miembros de la comisión nombrada por la Junta Constituyente, conformada por doce miembros (*2)
Por otra parte, para aumentar el misterio, Rafael Caldera ha sido la única persona que en dos oportunidades y en períodos de treinta años, ha sido designada para abrir el ataúd del Libertador y constatar su autenticidad, persona que curiosamente, fue quien negó la solicitud del médico venezolano Izquierdo y quizás sea quien posee el cráneo desaparecido.

Nota de Redacción

(*1) Descendiente del español Joaquín Mier, la única persona que ofreció atenciones al Libertador durante sus últimos días y en cuya casa pasó a la inmortalidad.

(*2) La Asamblea Constituyente, presidida por Andrés Eloy Blanco, comisionó a científicos e historiadores de la época para que conjuntamente con algunos diputados, entre los que se encontraba el Dr. Rafael Caldera, realizaran una exhaustiva investigación. El Secretario de la comisión fue Mario Briceño Iragorry

PODREDUMBRE Y CORRUPCIÓN EN COPEI

2008-05-16T19:17:00.001-04:30

¿Cómo están amigos humanos? Como siempre me mantengo sobrevolando los cielos de nuestro país. Hace unos días atrás, un fuerte olor a podrido, me guió hasta la sede de COPEI ¿Recuerdan? Era o es un partidito político. COPEI ESTÁ PODRIDO ¡Qué manjar! Allí Luis Ignacio Planas, nuevo presidente de la tolda y pupilo del Tigre sin garras, estaba diciendo: “Nosotros más que retirar a las Farc de la lista de terroristas, propondríamos que se incorporara al gobierno venezolano y al Presidente de la República en esa lista. La comunidad internacional debe calificar a este gobierno venezolano como terrorista”.
Pero como tengo un panita zamuro infiltrado en las filas verdes, él me pasó esta carta que rescató con su pico del escritorio de otro dirigente copeyano que está bastante inconforme con el tigrito y que demuestra la viga en el ojo de Planas. No se pierdan ni un sólo detalle de la carta que dice así (días antes de ser electo presidente y que pudiera demostrar que el Planas ya estaba preparando su campaña…)
"...El proyecto de reforma estatutaria de Copei es concentración de poder, discrecionalidad infinita para disponer de los bienes del partido y para cambiar a su antojo a los dirigentes de la organización que en la práctica pasarán a ser unos empleados del presidente; culto a la personalidad que ya se comienza a notar con la colocación de fotografías del Secretario General en algunas oficinas del partido, creación a voluntad de vicepresidencias ejecutivas, creación de órganos ejecutivos por regiones dependientes de Caracas para controlar a los estados con lo cual se cercena la autonomía de los mismos, reducción de la independencia de los órganos de justicia y control interno (Tribunal Displinario y Contraloría Interna), centralización de las finanzas y manejo de las mismas sin posibilidad de control real, en fin una monstruosidad jurídica... A todo esto se suma la manera autocrática de conducir a Copei, cuya dirección nacional además de tener el período vencido, más de la mitad de sus miembros no han sido electos por las bases partidistas, lo cual le resta toda legitimidad a sus decisiones, entonces ¿con qué autoridad moral se critica al poder chavista? ¿Con qué autoridad, por ejemplo, se puede suspender o expulsar a nadie del partido? Los pocos miembros de la dirección nacional que dignamente se han opuesto al ansia desmedida de poder interno que encarna el actual Secretario General, han sido ofendidos, amenazados y sancionados, con la anuencia de una mayoría de "dirigentes", algunos asalariados y otros asustados. La justicia interna en el partido no existe, por ejemplo se sanciona a algún miembro del partido supuestamente por manejos irregulares, como sucedió con los líderes sindicales del Frente de Trabajadores, pero a otro "líder" que reconoció delante de toda la dirección nacional que él había utilizado la sede nacional de Copei e influido en sus empleados, basándose en su condición de dirigente nacional para negociar bonos de la deuda pública, a ese dirigente no se le tocó ni con el pétalo de una rosa simplemente porque forma parte del "proceso" interno que también se vive en Copei. Peor aún resultó la expresión del propio Secretario General, quien en esa misma reunión reconoció olímpicamente que él "recibía cheques y dinero en efectivo" de unos misteriosos colaboradores, a "quienes eran los únicos que estaba obligado a rendirles cuenta". Esa infeliz declaración, violatoria no sólo de los estatutos del Copei sino también de la Ley de Partidos Políticos y de la Constitución Venezolana que obligan a informar el origen de los fondos partidistas, arroja una nefasta sombra de duda sobre la honorabilidad del partido, porque esos recursos así como pueden venir de personas altruistas y caritativas, también pueden provenir del narcotráfico o de la mafia de los casinos".
Uno de mis hermanos mayores, me dijo que en sus vuelos del año 1995 vio a Luis Ignacio Planas como presidente de una agrupación que se llamaba "Jóvenes en Pensamiento y Acción" y ya en ese entonces parece que estaba financiado por la Fundación Konrad Adenauer, asociación social cristiana que promueve acciones políticas y financia con sus becas a jóvenes promesas de la derecha. La FKA fue señalada varias veces por el gobierno venezolano por tergiversar la información política nacional hacia el exterior.

PERO AHÍ NO TERMINA TODA LA PODREDUMBRE DE LOS VERDOLAGAS:
Al parecer Jesús Cabeza Aranguren, ex coordinador Nacional de Asuntos electorales de COPEI y recientemente elegido de último en la lista de vocales de la nueva directiva del partido, realiza algunas negociaciones no muy santas... Dejo a consideración de mis lectores y de las AUTORIDADES COMPETENTES (a quienes se le entregarán los documentos) algunas informaciones que han caído cerca de mi árbol preferido:
En febrero del pasado año, el abogado José Milano, le envía a Jesús Cabeza un modelo de contrato para hacer negociaciones con oro (El contrato se llama "CONTRATO DE COMPRA-VENTA DE ORO EN BARRAS DE ORIGEN VENEZOLANO) y un contrato de confidencialidad para firmar entre ellos y la persona de contacto de Cabeza, para "asegurar nuestras fuentes y los eventuales negocios entre las personas involucradas en la negociación del oro o cualquier otro donde tengamos relación comercial"
Cabeza Aranguren le comunica a un tal Delfín Sánchez (a quien le está siguiendo la pista el glorioso "Comando Zamuro 2", a mis órdenes) cómo se hacen estas operaciones. Entre otros detalles le comenta que es el Servicio Panamericano de Protección quien haría el traslado al aeropuerto, del oro en barras de 1 a 25 kilos de 24 kilates, que llevarían como destino Madrid a través de Lufthansa y allí la entrega seria de "puerta a puerta". El precio se acordó de acuerdo al movimiento del mercado para la fecha de la firma del contrato FOB Estado Bolívar (FOB: Abreviatura usada en algunos contratos de ventas internacionales donde el vendedor está en la obligación de colocar los bienes en su punto de embarque, listos para el envío) y los costos de flete y seguro correrían por parte del comprador y serían proporcionales al costo de la onza Troy en la bolsa de Londres.
Ya finalizando marzo, Delfín Sánchez recibió también su contrato y se comunicó con posibles compradores del oro en España, pero parece que Suiza era también un buen mercado...
Hacia finales de agosto, entra en escena Henrique Tejera González, director de UniCapital CB, Casa de Bolsa, ubicada en el CCCT Torre A, piso 7 Oficina 710, con teléfonos 959 2498/2598/2698 y cuyo presidente es Alejandro Henrique Machado Capriles.
Jesús Cabeza Aranguren, le explica a Henrique Tejera que él (Cabeza) es "facilitador de una operación de compra-venta de oro entre una cooperativa de mineros del estado Bolívar y un comprador de Suiza" que las partes están de acuerdo y que sólo faltaría -por las limitaciones cambiarias- establecer el mecanismo financiero para que el comprador pueda traer los dólares y agrega que "les garantizaremos el cambio adecuado a la operación en alrededor de 3.900 por dólar..."

Pero las trácalas no terminan ahí, sino que sus compradores en Suiza enviarían 2MM de dólares y ellos le pagarían en bolívares a la cooperativa del estado Bolívar. La gente de Suiza enviaría la transferencia a una compañía que ellos formarían, como pago a una factura emitida por la gente de Puerto Ordaz. Con esos fondos ellos le compran a esa compañía unos bonos TICC, pagados en dólares y la gente de Puerto Ordaz venderían esos mismos títulos a Unicapital CB, pero la Casa de Bolsa se los pagaría en bolívares...
Entre medio, estos señoritos estaban buscando una cuenta segura para hacer una transferencia y posiblemente la encontraron en el American Express Bank New York.
La pregunta que este humilde pájaro negro se hizo es la siguiente: ¿Cuánto oro pensaron sacar del país? La respuesta me la dieron en el mismísimo contrato donde en su Cláusula 3, especifica: "3.1.- La cantidad contractual del artículo vendido y comprado bajo este acuerdo será de Cien (100) kilogramos mensuales.... una vez recibido por El Proveedor el pago del precio, y en las condiciones de precios que se mencionan en la cláusula sexta de este contrato"
Y la cláusula sexta dice: "6.1.- El precio inicial de venta es de Setenta y seis millones de bolívares (Bs. 76.000.000,00) por kilogramo, pagaderos a la entrega efectiva del primer despacho del producto..."

O sea, perdón, yo soy un Zamuro, no un pájaro bobo... quiere decir que ¡SACAN MÍNIMO DEL PAÍS PARA VENDER 100 KILOS MENSUALES DE ORO, LOS COBRAN A 76 MILLONES POR KILO (7 MIL 600 MILLONES DE BOLÍVARES VIEJOS) RECIBEN LOS DÓLARES DE SUIZA, HACEN UN CAMBIO EN DÓLAR NEGRO A 3.900 Y LES PAGAN A LOS MINEROS DE LA COOPERATIVA EN BOLÍVARES...! ¡Dios proteja mis santas plumas y los documentos que tengo bien guardados en el nido de mi Zamura!

Cuando estaba terminando el informe anterior, mi padrino el gran Zamuro del Wairarepano, me hizo entrega de una carta de Aranguren a Planas, donde también hay grandes divergencias que ponen más aún en entredicho los problemas internos del partidito… Aquí transcribo la carta que le hizo llegar al tigrito…

“Luís: he intentado conversar contigo personalmente para tratar sobre los asuntos del partido y mi punto de vista en torno a ellos, de allí mi invitación a almorzar que supongo no aceptaste por tus múltiples compromisos. En este año cumplo 40 años de militancia continua en COPEI. En todos esos años, salvo un corto lapso por enfermedad y otro por enfermedad de COPEI, la mayor parte del tiempo de militancia, he tenido una responsabilidad partidista en la que siempre he puesto todo mi empeño en hacer las cosas bien, en beneficio del partido y sus objetivos. NO estoy en una confabulación en contra tuya. NO soy parte de una estrategia por ambiciones de poder. Creo que le puedo aportar todavía mucho al partido y al país, pero no a costa de sacrificar las posibilidades de COPEI, participando y promoviendo una confrontación interna, en todo caso, prefiero apartarme que ser un factor de conflicto. Siempre te he respaldado, pero no soy incondicional ciego. Tienes un gran potencial, pero tienes algunas tendencias a la intolerancia y a no escuchar. Te encierras en un círculo cerrado y no permites el acceso a los que no son parte del mismo. Te quejaste, en el último proceso, de que no te consultábamos y que tenias mejor y más fluida comunicación con UNT. Nosotros sentimos lo mismo. NO asististe a ninguna reunión del Comando de Campaña y al final, asumiste una parte de sus responsabilidades y lo dejaste languidecer.
¿Será que no creías que lograríamos salir victoriosos? Cuando montamos el operativo de información para el día de las votaciones, haciendo un gran esfuerzo personal y con la colaboración de amigos, lo desdeñaste y no le prestaste la menor atención, porque estabas obnubilado por el architecnológico operativo de UNT. Por allí pasó todo el mundo, menos tu. Pero, aunque cueste reconocerlo, gracias a ese operativo, tuvimos la información precisa en el momento oportuno, que te permitió decirle al país, en una actitud valiente, que todos te reconocen, que habíamos ganado el referéndum. ¿Cuál fue tu actitud posterior hacia Naime y hacia mí? Ordenar a Alejandro que nos hiciera una auditoria del conteo rápido para intentar demostrar que habíamos manipulado las cifras. De Ripley. Por eso Naime indignado, renunció. Posteriormente, le ofreciste la coordinación electoral a Eddy García, obviando el hecho de que yo soy el coordinador adjunto y del esfuerzo de trabajo hecho. Reconozco que hemos podido equivocarnos, herrar es de humanos. Pero ¿puede un error borrar todo lo hecho? ¿No merecemos un poco de respeto y consideración? No te estoy pidiendo cacao para que me incluyas en la Dirección Nacional. Aspiro estar allí porque tengo las credenciales suficientes, tanto de trabajo como intelectuales y de trayectoria (eso debe contar, ya lo verás más adelante cuando seas más viejo), pero estoy dispuesto a buscar ese respaldo con la dirigencia y la militancia del país, por eso mi posición de ir a una consulta a la base, que creo oxigenaría al partido y abriría canales de participación, que hoy se mantienen cerrados y daría el impulso que necesitamos para crecer. ¿No te has preguntado por qué COPEI no crece? ¿Por qué los jóvenes, a pesar de tener una Dirección Nacional de jóvenes, no se incorporan a COPEI? ¿Por qué ese fenómeno no afecta a UNT o AD? que tienen una dirección no precisamente de jóvenes. Hay que reflexionar sobre estos temas que son lo sustantivo. Jesús Cabeza Aranguren. PD: comunicación estrictamente personal.”

A TI QUE ESTÁS EN LA SELVA...

2008-05-15T21:34:00.001-04:30

A ti guerrillero, que eres símbolo de aspiración libertaria.
Nuestra revolución dignifica tu nombre.
También fueron guerrilleros aquellos que contra la esclavización conquistadora, tomaron las armas para defenderse del rey de España.
A ti guerrillero, que eres combatiente de la libertad por excelencia.
A ti que eres el elegido del pueblo, la vanguardia del mismo en su lucha por la liberación.
Tu guerra de guerrillas es la guerra del pueblo entero contra la opresión dominante.
Tú, guerrillero eres su vanguardia armada.
Ellos son tu razón, tu fuerza y tu triunfo.
Tu ejército guerrillero, tiene las virtudes del mejor soldado.
En tu guerra de guerrillas, todo es nocturnidad.
Amparado en el conocimiento del terreno, caminas de noche… y conoces todo… las casas amigas y enemigas, los lugares protegidos, aquellos donde puedes dejar un herido, aquellos donde puedes establecer un campamento provisional, porque conoces como la palma de la mano la selva donde vives….
Esto lo haces y lo logras porque el pueblo, tu pueblo, el gran núcleo del ejército guerrillero, está detrás de cada una de tus acciones.
Son tus informantes, enfermeros, proveedores de combates…
Algunos aún preguntan ¿por qué luchas?
Yo les contestaría, que tú, guerrillero, eres un reformador social.
Diría que tú empuñas las armas como protesta airada y luchas por cambiar el régimen social que mantiene a todos tus hermanos desarmados en el oprobio y la miseria.
Te ejercitas contra las condiciones especiales de la institucionalidad y te dedicas a romperlas con todo el vigor que las circunstancias te permiten…
¿Qué es lo que un guerrillero necesita tácticamente?
Conocimiento del terreno, acceso y escape.
Velocidad de maniobra
Apoyo del pueblo
Lugares donde esconderse naturalmente.
El guerrillero es, fundamentalmente y antes que nada, un revolucionario agrario.
Interpreta los deseos de la gran masa campesina de ser dueña de la tierra.
Dueña de los medios de producción, de sus animales, de todo aquello por lo que ha luchado durante años, de lo que constituye su vida y constituirá también su cementerio.
Esta lucha tuya es tan larga como el establecimiento de la propiedad individual.
Tus padres campesinos han doblado sus espaldas sobre las tumbas nuevas que arrancaban su sustento.
Sus espaldas que con mil sacrificios hicieron nacer las matas de café de las lomas empinadas.
Su sudor individual…
Su amor infinito…
Una parte de sí mismos…
Pero de pronto, las matas de café empezaron a florearse con el grano que era su esperanza, y fue allí que aparecieron nuevos dueños de esas tierras... caciques políticos asesinando a todos los rebeldes a las arbitrariedades…

A tu abuelo, le arrebataron al líder…
A tus padres, el cura del fusil…
A ti mismo, el extranjero te quitó a tu hermano…
Hambre
Miseria
Enfermedad y muerte….

Y entonces, te vestiste campesino, de verde uniformado
Volvió Bolívar de Santa Marta agonizando, para restablecerse a tu lado…
Volvió a la selva con una decisión inquebrantable de luchar hasta vencer.
Rebelde hasta la muerte o libertad.

A ti que estás en la selva te saludo
A tu familia de conucos abandonados…de ametrallamientos salvajes, de refugios individuales… de periódicas fugas de las zonas de guerra, de ruinas humeantes sobre su antigua vivienda…
A ti, que estás en la selva,
A ti con quien no comparto la extrema decisión del secuestro
Y creo que tú no quisieras llegar a ello.
A ti que estás en la selva, te aseguro que algún día, más tarde que temprano
como cantaba Alí, nuestros ríos Magdalena y Orinoco se abrazarán.
Y ese día tú y yo, hermano colombiano, alzaremos juntos la bandera tricolor,
la bandera de la paz y la guerrilla, será reivindicada.
Martha

UN PASEO POR LA HISTORIA DE SABANA GRANDE

2008-05-14T16:38:00.003-04:30

Si realizamos un recorrido desde Plaza Venezuela hasta Chacaíto, ahora que nuestro boulevard ha sido recuperado, podemos conocer bastante de su historia. El boulevard, fue antiguamente una avenida transitable y conocida como Calle Real. A la salida del Metro Plaza Venezuela, está en la esquina el edificio Los Andes, éste fue el primer edificio residencial de la zona, cuando Caracas comenzó a crecer hacia el este. También si de primeros edificios se trata, la Torre Lincoln fue el primero en su tipo que se construyó para oficinas. En la Torre La Previsora, funcionó desde su inauguración el único cine dedicado a las películas no comerciales, o sea, que no pasaba películas de la industria capitalista de hollywood sino cine artístico y de vanguardia. Saliendo del metro hallamos una estatua recientemente inaugurada dedicada a Francisco de Miranda, que a decir verdad, creemos que el Generalísimo, merecía algo mejor... El emblemático cine Radio City, está actualmente cerrado, pero al parecer lo va a rescatar la Alcaldía Metropolitana. Mientras esperamos que esto sea muy pronto, no olvidemos al pasar por allí, mirar hacia arriba donde está la imagen del águila. Pero si de puntos emblemáticos tenemos que hablar, no hay otro como este: El Gran Café. Allí se reunía siempre la gran bohemia caraqueña.
Henry Charriére, conocido mundialmente como "Papillón, el preso de Cayena"- al final de la década de los años 50, fue quien fundó junto a unos socios italianos, lo que en esa época se conocía como el Grand (terminada entonces con D en francés) Café. La autobiografía de Charriére, dio lugar a la conocida película "Papillón" que en 1973 fue protagonizada por Steve Mc Queen y Dustin Hoffman. Un periodista que lo entrevistó pocos años antes de su muerte, le preguntó sobre su estancia en nuestro país, de la siguiente manera: "¿Alguna vez lo molestó la policía venezolana, sabiendo quien era usted?" Y "Papillón" contestó: "En realidad no. Sólo cuando mataban a algún francés venían a interrogarme. Venían al salón que yo tenía en Caracas. Te aclaro que no era un lugar muy decente, pero yo tenía que hacer dinero. Si no fuera por mi respeto a las damas, hubiera puesto un prostíbulo, así que decidí explotar a quienes explotaban a las mujeres e instalé una casa de juego..."
También en esa misma esquina donde está el Gran Café, pintaba el conocido artista Pascual Navarro, por eso esa calle tradicionalmente lleva su nombre, aunque nos sorprendió que el cartel en la esquina no lo señale de esa manera. ¿Qué sucede con esto? le preguntamos a las dos alcaldías...
Navarro también se reunía por allí con otro gran maestro de la pintura, Mateo Manaure. También el ex presidente, Juan Domingo Perón durante su exilio de Argentina, tomaba aquí su café todas las tardes, acompañado de sus perros y del veterinario de estos.
Hasta los años 70 había dos grandes peleterías para las mujeres que viajaban al exterior en países muy fríos (¡menos mal que ya no existen!), también muchas joyerías y para las costureras, la Calle Real era "el sitio" por las muchas y buenas tiendas de telas y mercerías de las cuales quedan Capri y Antonia, al igual que todas las tiendas especializadas para pintores y arquitectos. Ya en la década de los años 80 en el Gran Café comenzó a reunirse la llamada Banca Suiza, aquel grupo tan grande de jugadores de carreras de caballos, que pululaban en esa esquina con la Gaceta Hípica y bolígrafo en mano, apostando ilegalmente sin que los gobiernos de la cuarta hicieran nada por impedirlo. Es más, funcionarios y policías compartían aquellas ganancias... Afortunadamente más adelante también se juega.... pero ajedrez...
Por esa zona hay restaurantes famosos, como por ejemplo el "Jaime Vivas" célebre porque se decía que allí se comía el mejor pabellón de Venezuela o "La Tinaja" con más de 50 años sirviendo comidas; y qué decir de la "Barbería Briston" donde se afeitaban los políticos y famosos. Allí "Pepe" conocido como "El barbero de Caracas", atendía a veces en sus casas a Rómulo Betancourt, Renny Otolina o José Luis Rodríguez.
Toda esa zona era conocida en los años 60 y 70 como la República del Este, y era permanentemente frecuentada por intelectuales y artistas. No se puede pasar de largo sin entrar a la vieja Galería Bolívar con murales y tallados de piedra en sus paredes, figuras en las que generalmente nunca detenemos nuestra mirada. En la Panadería 900, paramos a saborear los golfeados más sabrosos de Caracas, que nada tienen que envidiarle a los del Junquito. Allí mientras comemos podemos observar dentro, tres fotografías de la vieja Sabana Grande. La buhonería, hoy desaparecida -y deseamos que continúe así- comenzó en los años 1980, pero sólo con libros, discos de acetato y artesanías. La calle Unión que va del boulevard hacia la Casanova es la única calle que nunca tuvo buhoneros, es la más limpia y ordenada.
Sabana Grande no es sólo el boulevard sino la avenida Francisco Solano y la avenida Casanova. El boulevard es comercial, la Solano, de tascas y restaurantes y la Casanova de "mala vida"....
Las personas mayores aún pueden disfrutar de boleros y música de antaño en "Triana Tropical" un salón de baile dentro de Pasaje el Recreo. Y bajando hacia la Solano López no hay que perderse el otro mundialmente famoso salón de baile salsera el "Maní es Así". En Galerías Eliseo haciendo diagonal con la Jefatura de El recreo, hay dos pequeños locales, uno el restaurante Coliseo súper famoso por su buena comida criolla y un taller de viejos y ya casi desconocidos relojes... Vale la pena ver por fuera el edificio Gran Solano que hace muchos años era toda una torre dedicada a la venta de oro y joyas y llegando a Chacaíto, en lo que ahora es la panadería Roce, antiguamente funcionó la única agencia de carros Roll Royce que hubo en Venezuela. El cine Broadway, casi frente al centro comercial, lamentablemente ahora se ha convertido en la sede de una secta religiosa....
Un poquito más adelante, está el callejón de los artesanos guajiros por donde es obligatorio bajar para conocer toda la artesanía, tanto guajira cono de todo el país. Y no se puede dejar este paseo sin entrar a la librería La Pulpería del Libro, bajando hacia la Solano, frente a la sede central del Banco Industrial de Venezuela. Es imperdible porque allí se encuentra lo incontrable...

10 CONSEJOS PARA MILITANTES DE IZQUIERDA

2008-05-12T16:59:00.000-04:30

Por: Frei Betto*
1. Mantenga viva la indignación. Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como una aberración que debe ser erradicada. Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

2. La cabeza piensa donde los pies pisan. No se puede ser de izquierda sin "ensuciar" los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alégrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.

3. No se avergüence de creer en el socialismo. El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana. El capitalismo vigente hace 200 años fracasó para la mayoría de la población mundial. Hoy somos 6 billones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de 2 dólares por día y 1,2 billones, con menos de 1 dólar por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1,2 billones de personas.

4. Sea crítico sin perder la autocrítica. Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y algunos, son captados por el sistema. La autocrítica no es sólo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por los(as) compañeros(as).

5. Sepa la diferencia entre Militante y Militonto. "Militonto" es aquel que se jacta de estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales. El Militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.

6. Sea riguroso en la ética de la militancia. La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa. Le presta un inestimable servicio a la derecha. Hay arribistas disfrazados de militante de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar a su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales. El verdadero militante - como Jesús, Gandhi, Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. Él no se confunde con la función que ocupa.

7. Aliméntese de la tradición de la izquierda. Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja, "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea autobiografías, como el "Diario del Che en Bolivia" y romances como " La Madre", de Gorki, o "Las uvas de la Ira", de Steinbeck.

8. Prefiera el riesgo de errar con los pobres a tener la pretensión de acertar sin ellos. Convivir con los pobres no es fácil. Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia. Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.

9. Defienda siempre al oprimido, aunque aparentemente ellos no tengan razón. Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada. En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la penuria. La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.

10. Haga de la oración un antídoto contra la alienación. Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio del rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha. Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar así como Jesús amaba, libremente.
*Teólogo brasilero

INTERVIÚ: DESNUDANDO...SUS MENTIRAS

2008-05-11T17:11:00.002-04:30

La muy famosa revista Interviú, calificada por muchos españoles y por los mismos dueños de esta publicación, el Grupo Zeta, como el "Non plus ultra" de la investigación periodística, o dicho en criollo: que se creen "la última pepsi cola del desierto", se viene dedicando -como muchos otros medios en España- a publicar falsedades de la más baja calaña, relacionadas con el proceso bolivariano.La venta la tienen asegurada no solamente por sus desnudos de portada, sino por el amarillismo que a medida que avanzan los años se hace cada vez más evidente. El 85% de su contenido es comprado a colaboradores anónimos que a cambio de un buen pago pueden ver sus "investigaciones" publicadas. En los últimos meses del pasado año 2007, arremetieron contra el gobierno venezolano y en especial contra el Presidente Hugo Chávez con mentiras tan grandes como que Marcos Chávez, director del CICPC es hermano del presidente de Venezuela...., que Ilich Ramírez Sánchez, es a su vez primo del ministro Rafael Ramírez y que uno de los hermanos de Ilich también ocupa un cargo en PDVSA, nombrado por el propio Chávez…
Esta es una siniestra confabulación, igual o mayor que muchas publicaciones en Venezuela, ya que al ser una edición española, la gran mayoría de sus lectores no están capacitados “intelectualmente” para averiguar la verdad, si esta verdad, se ubica más allá de lo que ocurre tras un cuerpo voluptuoso o una noticia de crímenes y violaciones. Y los que puedan saberla, callan y no reclaman nada.
Resumiendo a esta basura y en este escenario de Interviú, Hugo Chávez es un narcotraficante amparado por su hermano policía y con suficientes recursos que su primo le da desde PDVSA para apoyar el terrorismo, que dicho sea de paso, sigue comandado por Ilich Ramírez Sánchez desde la prisión donde vive amparado y con todas las comodidades habidas y por haber que le otorga el gobierno. Además el Presidente está tranquilo, porque lo protegen los miembros de la ETA que viven en nuestro país...
Aparte de decir mentiras, no han sido capaces de conseguir para sus artículos alguna fotografía original sino que la capturaron de nuestra página Web, aunque evidentemente no nos hacen ningún honor.

LAS MUJERES GUERRERAS PALESTINAS

2008-05-10T17:47:00.000-04:30

Por Marwan Paz
ICR - Ramallah
El 11 de marzo de 1978 un comando de 11 feyadines de la resistencia palestina interceptó un autobús israelí, con 36 pasajeros, cerca de Haifa. A causa de la refriega con el ejército israelí que intentó capturar a los miembros del comando, los ocupantes israelíes fallecieron, al igual que 9 guerrilleros palestinos participantes en la operación. Lo sorprendente e histórico de este episodio es que el jefe de aquel comando, al menos así ha entrado en la historia, era una mujer: la comandante Dalal Al Maghribi, que ese día alcanzó, a través del martirio un lugar de honor en la historia de la resistencia palestina. Su nombre ha bautizado escuelas femeninas, campamentos de verano, programas de televisión y hasta una calle de Gaza se llama Dalal Al Maghribi. Su foto se convirtió, inmediatamente, en un símbolo de la fuerza de la mujer palestina contra la ocupación israelí… pero no es la única. Sólo los más ignorantes occidentales creen todavía esa imagen estereotipada de la mujer árabe como un elemento social pasivo y sometido al varón. Especialmente en el caso de las mujeres palestinas, no hay nada más lejano a la realidad.
Layla Khaled, la superviviente
Un ejemplo excelente de ello es el de la famosa Layla Khaled, con la que ICR espera poder reunirse y entrevistarla muy pronto. Leila Khaled es, junto con Ilich "Carlos" Ramírez Sánchez, uno de los miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) más famosos del mundo. En el caso de Khaled además, forma parte del Consejo Nacional Palestino. Khaled nació en 1944 en Haifa (Palestina), entonces ocupada por los británicos. Cuando en 1947, los europeos regalaron esa tierra a los judíos, en el plan de partición de Palestina de las Naciones Unidas, la lucha entre los árabes y los judíos se desató. La familia Khaled, como tantas otras familias palestinas, se vio obligada a renunciar a su casa, tierras y país, huyendo al Líbano en 1948. Aunque su padre no lo consiguió y fue una de las víctimas de la ocupación israelí.
A la edad de 15 años, Khaled se convirtió en uno de las primeras en sumarse a la corriente panarabista que impulsada por Nasser, azotaba como un fuego apasionado todo Oriente Medio, e ingresó en el Movimiento Nacionalista Árabe, fundado 1940 por George Habash, quién entonces era sólo un estudiante de medicina en la Universidad Americana de Beirut. La rama palestina de este movimiento se convirtió en el Frente Popular para la Liberación de Palestina después de la Guerra de los Seis Días en 1967. Uno de los éxitos de mayor repercusión internacional de Layla Khaled fue la toma de la OPEP de la mano del venezolano Ilich Ramírez Sánchez.
En el caso de Layla Khaled, su pasaporte a la fama se produjo el 29 de agosto de 1969 cuando se convirtió en la primera guerrillera palestina que tomaba parte en un secuestro aéreo. Khaled formó parte del comando que secuestro el vuelo TWA Flight 840 en ruta Roma-Atenas, desviando aquel Boeing 707 a Damasco, donde sería destruido, tras liberar a todos los pasajeros sin producir ninguna víctima.
Durante aquel vuelo Layla ordenó al piloto sobrevolar Haifa, de modo que pudo ver su lugar de nacimiento, que ahora le estaba vetado por los ocupantes israelíes. Después de esa operación, Khaled se sometió a la primera de varias operaciones de cirugía plástica destinada a ocultar su identidad, para poder continuar en la lucha.El 6 de septiembre de 1970, Khaled y Patrick Arguello, un miembro de la resistencia palestina de origen nicaragüense, que como el venezolano Ilich Ramírez “Carlos” se habían comprometido activamente con la causa palestina, intentaron el secuestro del vuelo Al Flight 219 de Ámsterdam a Nueva York como parte de una ambiciosa operación coordinada de 4 secuestros simultáneos, llevados a cabo por el FPLP. El secuestro fue frustrado por la seguridad israelí. Arguello murió baleado en la operación y Layla la fue detenida. Aunque llevaba dos granadas de mano en el momento, Khalid declaró que había recibido instrucciones muy estrictas de no poner en peligro a los pasajeros de los vuelos civiles
El piloto del avión desvió el vuelo al aeropuerto de Heathrow, en Londres, donde se entregó a Khaled a la policía británica. El 1 de octubre, el Gobierno británico la utilizó como parte de un intercambio de prisioneros. Tras su liberación Layla, demasiado famosa ya para continuar las operaciones armadas, siguió la lucha en el campo político, convirtiéndose en un miembro del Consejo Nacional Palestino y participando repetidas veces en el Foro Social Mundial. Está casada con el médico Fayez Rashid Hilal y hoy vive con sus dos hijos en Amman, Jordania.

Guerreras por Palestina en el siglo XXI
Pero no todas las luchadoras por la libertad de Palestina tuvieron la formación, la oportunidad o la fortuna de participar en operaciones armadas como las que protagonizaron Dalal Al Maghribi o Layla Khaled y además sobrevivir para contarlo. Tras la segunda Intifada, la resistencia palestina está agotada, ahogada por las luchas internas, los enfrentamientos de sus dirigentes y sobretodo las hábiles y eficientes manipulaciones internas a manos del MOSSAD y la inteligencia israelí. Las operaciones que el FPLP protagonizó en los años setenta y ochenta, han pasado a la historia y la falta de infraestructuras operativas ha reducido la resistencia a un puñado de misiles caseros lanzados desde Gaza o Cisjordania, algún tiroteo esporádico contra las patrullas israelíes o los niños palestinos apedreando los tanques judíos.
Existen grupos aislados de guerrilleras palestinas, como las audaces componentes de las Brigadas 'Izz Al-Din Al-Qassam, una sección del brazo armado de Hamas, compuesto íntegramente por mujeres.
En una entrevista con el semanario de Gaza Al-Risala, publicada el 18 de agosto 2005, la Comandante de la primera de las unidades de las Brigadas 'Izz Al-Din Al-Qassam dijo que las mujeres se estaban entrenando con armas ligeras y "anhelaban el martirio". La Comandante, que mantiene su identidad en el anonimato por razones obvias, dijo además: “Criamos a nuestros hijos y realizamos nuestros deberes domésticos, el deber de alentar devoción a la religión, así como también a los otros deberes cotidianos y el resultado final de ellos es el jihad por la causa de Alá. El Jihad es un deber que a cada musulmán se le exige cumplir si puede. Nuestra unión a la organización militar es una de las tareas cotidianas esenciales… Es un honor para nosotras competir con los hombres, aun cuando su papel es más avanzado. Ellos son los hombres en el campo de batalla, valerosos y hombres de sacrificio, pero estamos tratando de aliviarlos de algo de la carga. Detrás de cada hombre está una mujer que fortalece sus manos".
Para la Comandante, la lucha por la libertad de Palestina implica, si es necesario, ofrecer la propia vida y en este sentido todas las guerrilleras de las Brigadas 'Izz Al-Din Al-Qassam contemplan el ejemplo de Reem Al-Riyashi como un modelo a seguir. “La mártir Reem Al-Riyashi es como una corona en nuestras cabezas y una pionera de la resistencia. Nadie puede medir la magnitud de su sacrificio".

Las mártires palestinas
Reem Al-Riyashi fue la primera mártir palestina que se inmoló en una operación contra la ocupación israelí como miembra de Hamas. Hasta ese momento las guerrilleras “suicidas” que se habían inmolado en Palestina formaban parte de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa u otras organizaciones de resistencia palestina.
A diferencia de otras mártires anteriores, Reem Al-Riyashi, de sólo 22 años de edad, era madre. Dejó un hijo de 3 años y otro de apenas 18 meses de vida.
Hasta enero de 2004 Hamas y su fundador, Ahmad Yassin, se opusieron sistemáticamente a la inmolación de mujeres, como ocurría en el caso de otras organizaciones palestinas como Al Fatal o la Yihad Islámica. El argumento fue que su función en la batalla contra Israel era otra y de que había bastantes hombres para cometer los atentados. Pero Reem Al-Riyashi cambió esa política cuando se inmoló en el cruce Erez, en Gaza, intentando llevarse consigo a todos los israelíes posibles. El jeque Yassin aseguró entonces que el suicidio de Al-Riyashi marcaba una nueva etapa en la lucha de Hamas. Antes de hacer estallar su cinturón de explosivos, la joven dejó un video, en el que aparece vestida con los colores del Hamas y una ametralladora Kalashnikov en la mano, mientras lee una proclama según la cual "siempre quise ser la primera mártir del Hamas. Seré feliz cuando las partes de mi cuerpo se conviertan en esquirlas que maten al enemigo sionista".
Para los observadores occidentales, acciones como la de Reem Al-Riyashi son fruto del desvarío, la locura o el fanatismo religioso. Y para argumentarlo utilizan la propaganda que los servicios de inteligencia israelíes se ocuparon de difundir, desacreditando la imagen de Al-Riyashi para hacerla pasar por una musulmana fanática e irracional. Sin embargo olvidan que Reem fue la séptima mártir palestina y que las seis anteriores no eran musulmanas miembras de Hamas, sino que pertenecían a organizaciones laicas, como Al Fatah, donde cristianas, musulmanas o agnósticas comparten su lucha por una Palestina libre.
El martirio es el último recurso para la resistencia, cuando se han terminado todas las vías de lucha posibles y cuando los gritos, las lagrimas o las piedras arrojadas contra los tanques israelíes ya no satisfacen la angustia de una mujer que perdió a sus hijos, a sus padres o a su marido bajo el fuego israelí; que ha sido torturada o violada en las prisiones judías o cuya casa ha sido destruida, sus tierras incautadas y su historia robada por la ocupación de Israel.
En ICR número 15, ya detallé minuciosamente las principales operaciones de martirio protagonizadas por guerreras palestinas. Unas operaciones suicidas -y por tanto desesperadas- que se iniciaron el 27 de enero de 2002, cuando Wafa Idris (miembra de la Media Luna Roja, la Cruz Roja árabe) de 27 años, hizo estallar la bomba que llevaba en el bolso en un centro comercial situado en el corazón de Jerusalén. Además de Idris, murió Pinhas Toukatli, un israelí de 81 años y 131 personas resultaron heridas y la Brigada de los Mártires de Al-Aqsa, reivindicó el atentado. Desde entonces, investigadores del fenómeno calculan que al menos 20 ataques suicidas han sido perpetrados por mujeres en Israel. Wafa Idris era una refugiada huérfana y de clase social baja. Pero tras ella, abogadas, estudiantes universitarias y en definitiva, mujeres de toda edad, o de estrato social y nivel cultural alto, siguieron el camino del martirio, como única forma posible de expresar su rabia, su angustia y su desesperación contra la ocupación israelí.
No son mujeres oprimidas, desvalidas y mandoneadas por los varones, como intentan hacer ver los seudo analistas y comentaristas occidentales. Las mujeres palestinas son luchadoras, valientes y audaces guerreras, capaces de dar una lección de consecuencia o de extremismo -según se mire- a los hombres.
En palabras al semanario Al-Risala, de la primera Comandante de las Brigadas 'Izz Al-Din Al-Qassam: “Los gobernantes sionistas que hablaron sobre la Gran Tierra de Israel necesitan aprender la lección que la resistencia y sus hombres heroicos les enseñaron. Hoy ellos están progresivamente perdiendo sus recursos. No tenemos ningún deseo de matarlos mientras salgan de las tierras que nos robaron a nosotros. Éstos son nuestros derechos y queremos obtenerlos. Si no se quieren ir por su propia voluntad, serán derrotados y (todo lo que quedará de ellos) serán restos de cadáveres… Sí, (yo también) tengo hijos que son mártires, un hijo que está prisionero e hijos que fueron heridos, pero todo eso es de menor importancia (cuando es) por la causa de Alá. Gracias a Dios, no tengo ningún remordimiento y puedo soportar el sufrimiento de estas pérdidas. Estoy muy contenta de que he ofrecido (un sacrificio) y he cosechado los frutos. La sangre de mi hijo no fue derramada en vano, y el encarcelamiento de mi (otro) hijo no es en vano. La resistencia se convirtió en una fruta madura. Este histórico giro es un prólogo a la gran victoria y a la reconquista del resto de las tierras".

PRESOS, EXILIADOS Y MÁRTIRES

2008-05-08T17:04:00.000-04:30

La oposición política en el período 1948/1958 tiene dos vertientes: la interna comienza con AD y el PCV, sigue con URD y COPEI, los cuatro partidos históricos, y va añadiendo sectores independientes, gremios y asociaciones, e incluso la Iglesia (1957) y elementos militares disidentes. La externa está mayormente integrada por el destierro en México con algunos otros puntos del continente, como Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Bolivia, Trinidad, Argentina, Uruguay y, en una primera etapa, Cuba. También se forman núcleos en España, Italia y Francia. Y al final, en Estados Unidos, donde se encuentran Betancourt, Caldera y Villalba. El número de presos en Venezuela es altísimo en cárceles como la Modelo, la penitenciaría de San Juan de los Morros, El Obispo, la Cárcel Nueva de Ciudad Bolívar y la de Maracaibo, además de otras del interior como las de Trujillo y Anzoátegui. Igualmente son creados los campos de concentración de Guasina en el Delta, del cual deja testimonio José Vicente Abreu en dos obras: Se llamaba SN y Guasina, donde el río perdió las 7 estrellas, y los campos de confinamiento en Amazonas, pieza fundamental de la policía política, o Seguridad Nacional (SN). La primera víctima de gran importancia, Leonardo Ruiz Pineda, será convertido por AD, como otros, en “mártir de la resistencia”. Igualmente, Alberto Carnevali, quien muere en la penitenciaría de San Juan de los Morros. Otro símbolo de la resistencia es Jesús Faría, el secuestrado que más tiempo pasa entre rejas: entre mayo de 1950 y enero de 1958. Los diarios de AD y PCV (El País y Tribuna Popular) son cerrados y el de COPEI (El Gráfico) desaparece. En el exilio, el PCV edita Noticias de Venezuela y en la clandestinidad Tribuna Popular; en tanto AD hace lo mismo con Venezuela Democrática y Resistencia respectivamente, aunque ésta por tiempo limitado. Los venezolanos en el destierro mexicano entran en contacto con los de Cuba, Perú y Nicaragua, y en 1953 presentan ante la Asamblea de la SIP un documento revelador acerca de la violación de los derechos humanos en sus países, y en particular de la libertad de expresión. Además participan conjuntamente en actos contra las dictaduras de sus países. Nunca, en tan poco tiempo, hubo tal concentración de oposición política, dividida al comienzo y unida al final en la Junta Patriótica y en el comité cívico-militar.

ICR EN EL ENCUENTRO LATINOAMERICANO CONTRA EL TERRORISMO MEDIÁTICO

2008-03-29T21:18:00.007-04:30

Se realizó en Caracas el Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático. Mientras la sede del CELAG se hallaba repleta de público durante el día de ayer y de hoy, a pocos metros de allí se encontraban los representantes de la SIP y los dueños de los medios comerciales de la oposición, reunidos también en completa soledad... rumiando la que seguramente será su "asombrosa" conclusión final: "en Venezuela no hay libertad de expresión...".

Fotografías: Marwan Paz

MARWAN PAZ PUBLICA NUEVO LIBRO

2007-12-27T20:01:00.007-04:30

El mes pasado se reedito el libro “Voces del Islam en el siglo XXI”, publicado por el corresponsal de prensa y TV venezolana en el mundo árabe Marwan Paz. En este, su segundo libro, el reportero, de origen palestino, recogía entrevistas realizadas en América Latina, Europa, Norte de Africa y Oriente Medio, que tienen como único común denominador, dar voz a opiniones políticamente incorrectas sobre el Islam.

Marwan Paz acostumbra a enviarnos sus crónicas desde países tan lejanos como Marruecos, Egipto, Palestina, Líbano, Siria, Túnez, Mauritania o Jordania, sin embargo algunas de estas entrevistas, fueron realizadas en Venezuela.

Conversaciones profundas con personajes como Dima Khatib, corresponsal de Al Jazeera en América Latina; el Dr. Raimundo Kabchi, asesor libanés del presidente Chávez en temas árabes, o Vladimir Ramírez Sánchez, hermano del Comandante Ilich Ramírez Sánchez alias “Carlos”, ya conocidas por nuestros lectores, aunque en esta nueva edición vienen ampliadas y con nuevas fotos.

LOS NIÑOS DEL CAPITALISMO

2007-12-27T01:43:00.006-04:30

Cuando para estas fiestas regales juguetes para tus hijos, sobrinos, nietos o ahijados, gracias al pago adelantado de las utilidades; cuando vayas a comprar anoréxicas Barbies consumistas, Robots Transformers, el carro Insector, el Hombre Araña con todos sus accesorios, o la moda de éste año, la muñeca Baby Alive que hace pupú y cuyo precio no baja de 400 mil bolívares.... recuerda que aunque en Venezuela, estamos viviendo un gran esplendor económico, hay niños en otras partes del mundo que pasan hambre, que son explotados laboralmente y que mueren a diario, víctimas de las guerras provocadas por los imperios norteamericano y sionista, fabricantes de esos mismos juguetes...

Desde ICR te deseamos que reflexiones y pases una verdadera Navidad socialista.

EXITO EN LA RUEDA DE PRENSA DE ILICH RAMÍREZ SÁNCHEZ

2007-11-25T20:11:00.008-04:00

El pasado día 9 de enero del corriente año, se realizó una rueda de prensa en el histórico Cuartel San Carlos de Caracas, convocada por el Comité para la Repatriación de Ilich "Carlos" Ramírez Sánchez, para denunciar nuevamente al Estado francés que continúa violando los derechos humanos de Ilich Ramírez, programando enviarlo a la Corte de Asís en este mismo mes, sin llamar a los testigos y sin haberle permitido consultar con sus abogados.
Aunque estaba previsto que luego de los comunicados que dio a conocer Vladimir Ramírez Sánchez, hermano de Ilich Ramírez Sánchez, se ofrecería a la prensa uno audio con grabaciones del Comandante "Carlos", la prensa allí presente, fue gratamente sorprendida con una exclusiva mundial: el llamado en vivo de Ilich Ramírez a través de una comunicación desde la cárcel de Clairvaux donde se encuentra ilegalmente retenido desde agosto de 1994, quien de manera directa hizo una explicación detallada de su actual situación, realizó un llamado al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y también al Canciller Nicolás Maduro.
Entre los representantes de los medios venezolanos allí estaban Venezolana de Televisión (canal estatal), Radio Nacional de Venezuela, que trasmitió en directo toda la rueda de prensa y las comunicaciones de "Carlos", YVKE Mundial, Radio Rumbos, el canal 4 Venevisión, Telesur, prensa escrita como Últimas Noticias, agencias de noticias nacionales y extranjeras y otros medios nacionales y alternativos. La periodista de VTV conversó también directamente con Ilich Ramírez, para pedirle que ampliara una expresión de "Carlos" cuando este manifestó "yo no tengo mis manos manchadas con sangre venezolana". La respuesta a esta pregunta fue que él (Ilich) siempre había luchado lejos del país, donde el imperio norteamericano y sionista estaba y aún está, masacrando las vidas del pueblo palestino, y que la sangre que el había ayudado a derramar era justamente la de esos asesinos...
Fueron más de 30 minutos de conversación directa entre Ilich Ramírez Sánchez y la prensa venezolana. También es de destacar que en el salón, estaba presente, sentado en la última fila un representante de la embajada de Francia en Venezuela, quien no quiso decir su nombre, no intervino y se marchó con gestos de mal humor al finalizar Ilich Ramírez su comunicación....

COLÓN ME IMPORTA UN BLEDO, PERO ERA GALLEGO

2007-11-19T21:05:00.005-04:00

En 1492 comenzó el genocidio más grande de la historia de la humanidad, que encabezó Cristóbal Colón. Razones políticas, con la complicidad de los Reyes Católicos, lo obligaron a ocultar su verdadera identidad.
Investigación y fotos: Martha González

En Porto Santo, parroquia de San Salvador de Poio, provincia de Pontevedra en Galicia, se hallan las ruinas de la denominada Casa Natal de Cristóbal Colón o Casa Da Cruz (de la en gallego), por tener frente a ella un crucero en cuya base podía leerse "Juan Colón 1490". Dicha inscripción fue misteriosamente limada, pero existen fotografías tomadas en 1917. A escasos metros se encuentra una casa, La Huerta de Andurique propiedad en 1519 también de Juan Colón. El nombre de este personaje aparece en muchos documentos de la época. Este, sería el bisnieto del primer Colón establecido en España y más precisamente en Galicia, hacia 1380, abuelo además de la madre de Cristóbal. Bartolomé -como así se llamaba-, fue el primer genovés afincado en estas tierras, por lo cual ésta teoría no niega el origen italiano, pero sí su cuna como vamos a ver. Existen decenas de documentos auténticos que prueban la residencia de familias apellidadas Colón, todas relacionadas con el gremio de los Mareantes (marinos) de Poio, que se dedicaban al comercio marítimo y tenían sus astilleros en el arrabal del barrio de la Moureira, muy cerca de la casa natal, donde además se habría construido la nave capitana llamada originalmente "La Gallega".

"La Gallega", nave capitana
En un documento fechado el 5 de julio de 1489, se cita "la nave La Gallega fue fletada por Fernando Cerviño y luego fue rebautizada como Santa María". Allí se cita también el nombre de dos marineros que fueron en el primer viaje y luego murieron en la Isla La Española. En viajes posteriores también navegaron rumbo a América, otras naves llamadas "El Gallego" y "La Gallega" propiedad de Antonio Cerraxero, según un documento de mayo de 1505. En un escrito del padre Sarmiento del siglo XVII dice textualmente "...infinidad de carpinteros y calafates se ocupaban de construir y aparejar barcos algunos capaces de afrontar arriesgadas singladuras como La Gallega que fue capitana de Colón en el nuevo mundo...". Precisamente La Gallega, encalló el 25 de diciembre de 1492 en lo que hoy es la Bahía de Caracol, frente a Haití. Sin embargo 7 días antes (18 de diciembre) "el almirante mandó ataviar la nao (nave) de armas y banderas para la fiesta que era ese día de Santa María de la O" (Diario de a bordo de Fray Bartolomé de las Casas, 1527). Al igual que entonces hasta nuestros días, el 18 de diciembre se celebra exclusivamente en Pontevedra el día de su Patrona Santa Maria de la O. En 1535, el historiador Fernández de Oviedo también comenta: "Debéis saber que de Palos, principió su camino con tres carabelas, era Capitana La Gallega, dedicada a Santa María, patrona de Pontevedra".
Todos estos documentos se pueden encontrar en los archivos del museo de Pontevedra, en la iglesia del siglo XIV de San Bartolomé en la misma ciudad, o copias en los archivos de quien escribe...
El Columbus genovés hijo de un tabernero y tejedor de lanas, que habría vivido 23 años en su tierra para salir de allí y descubrir mundos como nos hicieron creer siempre, ni siquiera sabía escribir en su supuesta lengua natal. Cristóbal escribía perfectamente en gallego. Algunas de las frases que empleaba en esta lengua eran "Cativo como estaba", "A longo da costa", "Anduvo a la relinga" (como en la actualidad siguen empleando los marineros gallegos para referirse al viento contrario), "Pixotas, toniñas e pardela" (refiriéndose a las merluzas, los atunes y unas aves exclusivas de Galicia), "Non sinte fame ny sede", facer, falar, dixéreme y una lista interminable de palabras y frases. Ninguna en italiano....
¡Qué italiano desagradecido!
Amado Nervo, Blasco Ibáñez, Humbolt o Ramón del Valle Inclán, entre muchos intelectuales del siglo IXX defendieron esta tesis con citas como estas: "Que Cristóbal Colon haya ocultado su patria verdadera no es cosa de maravillar. Acaso sus horas no habían sido de un santo antes de aparecer en la corte de los reyes católicos. Lo indudable es el alma gallega que lleva por dentro".
Tanto Ricardo Beltrán secretario perpetuo de la Academia de la Historia, como Menéndez Pidal presidente de la Real Academia de la Lengua, señalaron: "Toda la nomenclatura geográfica de las tierras descubiertas por Colón en sus cuatro viajes es española y se reconocen en ellas voces propias y aun exclusivas, únicas del litoral gallego".
Existen más de 100 toponimios de este ejemplo, pero citaré sólo 4 de ellos: El mismo 12 de octubre de 1492, a la primera tierra de las cual tomó posesión, la llamó San Salvador (en recuerdo de la tierra que lo vio nacer, San salvador de Poio); Da Cruz (isla de Trinidad) como su casa en Poio; Río Minho (o Miño) (Jamaica), nombre del principal río de Galicia; Porto Santo (Cuba) parroquia donde nació; Punta Tolete (Venezuela) nombre de un conocido almirante de La Moureira. A todos los ríos, ensenadas, islas o accidentes geográficos los bautizó con nombres similares de la tierra donde había nacido y todos fueron nombres exclusivos de las costas gallegas y más precisamente de Pontevedra. ¡Qué genovés tan desagradecido!

El secreto
Cuando a finales de 1474, muere Enrique IV, Galicia se divide en dos grupos políticos, uno el de los Prelados, que apoyaban a su hija Isabel en su pretensión al trono y otro el de los Feudales a favor de Juana apodada "La Beltraneja". Juana había nacido en 1462, hija de Enrique IV y de Juana de Portugal, su segunda esposa y se la proclama oficialmente heredera al trono. Sin embargo años después una Corte acusa a su madre, de adultera. Esto provocó una revuelta popular durante varios años conocida en la historia española como La Guerra de los Irmandiños. Finalmente un pacto despoja a Juana de su herencia y nombra a la primera hija de Enrique IV, Isabel como su sucesora.
A la cabeza de aquellos señores feudales que apoyaron a Juana y provocaron la revuelta, se hallaba Pedro Álvarez de Soutomaior, Conde de Camiñas, popularmente conocido como Pedro Madruga, porque madrugaba para ajusticiar a sus enemigos y quien era también conocido por su frialdad y crueldad a la hora de acabar con sus oponentes.
Veremos ahora que Pedro Madruga y Cristóbal Colón eran la misma persona.

Vidas paralelas
En 1440, muere en Valladolid (Castilla, centro de España), Fernán Yánez de Soutomaior, Conde de Camiñas. Su hijo legítimo, Álvaro, había fallecido y por lo tanto pasa a ser su heredero un hijo bastardo, nacido de una relación con Constanza Colón, nieta de aquel primer Colón emigrado a Galicia del cual hice referencia al comienzo. Las leyes de la época, les daban a los padres el derecho a elegir la educación de sus hijos y otorgar apellido. Por lo cual el joven hijo de Constanza Colón a quien ella había llamado Cristóbal y que habitaban en Porto Santo en la Casa Da Cruz, pasó a llamarse Pedro Álvarez de Soutomayor en recuerdo de su abuelo paterno.
Pedro, nuevo Conde de Camiñas, comienza entonces a recibir una sólida formación académica en la Orden de los Dominicos donde además de muchas materias también aprende latín. A pesar de haber presentado siempre a Colón como un pobre genovés, todos los historiadores de su época lo describen como un hombre de gran cultura...
Pero las cuestiones del mar le atraen -seguramente por haber nacido y criado en La Moureira- y decide irse a Portugal para aprender sobre asuntos marítimos y cosmografía, ejerciendo esa profesión durante 23 años... los mismos que cita Cristóbal en su Diario.
Durante varios años la historia española, pierde la pista del Conde de Camiñas, incluso su muerte nunca pudo comprobarse. Pedro Madruga "desaparece misteriosamente en la historia". Esos años, fueron los mismos durante los cuales, no se hace ninguna mención en la vida de Cristóbal Colón.

Sin embargo el paralelismo va mucho más allá...
De Colón se conoce a su hijo Diego, producto de una unión con Felipa Muñiz y a Fernando, fruto de un idilio con Beatriz Enríquez. Pero en una carta que le escribe a Diego desde Sevilla el 1 de diciembre de 1504 le hace referencia al cuidado de otros 10 hermanos "... Diez hermanos no te serían demasiados, nunca yo falle mayor amigo a diestro y siniestro que mis hermanos...". Pedro Álvarez de Soutomayor tuvo con Teresa de Távora, 9 hijos que sumados al que le nació de Beatriz Enríquez, suman 10.
Otro de los misterios, fue que Colón había manifestado varias veces "No soy el primer almirante en mi familia". Un hecho bastante misterioso, sobre todo viniendo de un supuesto tejedor de lanas... La verdad es que después del primer viaje, los reyes le otorgaron el privilegio de incluir en su escudo el castillo y el león, emblemas oficiales de Castilla y un ancla más, porque él ya tenía en su escudo nobiliario con 4 anclas doradas sobre un fondo azul correspondientes a 4 almirantes de la Casa de Soutomayor: Paio Gómez, Álvaro Páez, Alonso Tenorio y Diego Hurtado.
También es bien conocido a través de la historia, de unos sacerdotes que apoyaron la propuesta de Colón: Fray Diego de Deza y el Cardenal Mendoza. Pues bien, estos dos prelados, lo ayudaron porque estaban emparentados en línea directa con la Casa de Soutomaior.
Si el escudo fue siempre un gran misterio, no lo fue menos la firma de Colón. Cuando regresó al viejo continente, comenzó a firmar anteponiendo siete letras en una configuración espacial que formaba una casa. Para no entrar en una explicación larga y compleja, sólo diré que "esa casa" representaba a la Casa Condal de los Soutomaior y las 7 letras al árbol genealógico de su noble familia. La firma terminaba con la contracción Xpo. que en gallego antiguo significaba Pedro, y finalizaba con Ferens, abreviatura de Fernan Yánez, su padre.
Resumiendo, Cristóbal Colón firmaba como: Pedro, hijo de Fernán Yánez...
Una buena prueba de la dualidad de su nombre la proporciona el más notable de los historiadores de la época Lucio Marineo, capellán y confesor de los Reyes Católicos, quien en una de sus obras, al referirse a los viajes al nuevo mundo nombra a nuestro personaje como Don Pedro Colón "Don Petrum Colonum cun triginta navibus queas caravellas..."

Ocultos intereses políticos
Si como he explicado, tanto los reyes, como otras personas, eran concientes de esta doble identidad ¿Por qué lo ocultaron?
En primer lugar hay que destacar que hasta 1491 nadie en la Corte de Castilla le llamaba Cristóbal Colón. En 1474 ya era conocido como Pedro Madruga y se erige caudillo de la resistencia gallega, frente al poder de Fernando e Isabel. Al suscribirse el pacto entre los reyes de Portugal y Castilla (que niegan la herencia del trono a Juana), Pedro se exilia en Portugal y la Corona le embarga sus propiedades. Durante años trata de convencer a la corte de Portugal de sus ideas para viajar a las Indias, pero al ser desairado por ésta, entabla negociaciones con Castilla y por obvias razones de Estado, los reyes tratarán que la presencia de Pedro de Soutomaior pase desapercibida, propalando además la falsa noticia de su ciudadanía genovesa.

¿Por qué no se da a conocer públicamente a través del gobierno de Galicia esta historia que toda Pontevedra da como un hecho?
Por un lado hay ocultos intereses políticos en la actualidad, que sería muy largo de contar en este espacio, pero que aún tienen que ver con las rivalidades entre la derecha del Partido Popular y los partidos políticos vanguardistas de izquierda. Por otra parte y a manera anecdótica, recuerdo que cuando le hice esta misma pregunta al párroco de la iglesia de San Bartolomé, donde están guardadas todas las actas familiares de los Colón, éste me contestó "Si Colón hubiera nacido en los Estados Unidos ya todo el mundo lo sabría, pero nació en Galicia y lo siguen ocultando"...
Lo importante para nosotros es que, como hemos observado a través de esta investigación, el conquistador, Pedro Álvarez de Soutomaior, nacido como Cristóbal Colón, ya tenía en su historial de vida, largos antecedentes que lo hacía temible en su Galicia natal, hecho de por sí nada extraño, ya que tampoco tuvo ningún tipo de contemplación de condenar al exterminio a millones de pobladores de estas tierras que jamás descubrió. ¡Qué viva la Resistencia Indígena! y ¡Muerte a la memoria de los conquistadores!

COMITÉ PARA LA REPATRIACIÓN DE ILICH RAMÍREZ SÁNCHEZ EN EL PROGRAMA "EN CONFIANZA"

2007-08-14T20:25:00.002-04:00

Los integrantes del Comité para la Repatriación de Ilich Ramírez asistieron al estudio de Venezolana de Televisión para participar en el programa "En Confianza" que conduce Ernesto Villegas. Es la primera intervención del Comité en un programa en directo, para anunciar los importante eventos que se realizarán esta semana, en defensa de los derechos del Comandante Carlos.

¿SON LAS FARC TERRORISTAS?

2007-08-11T13:49:00.004-04:00

Por: Allende La Paz
A pesar de los intentos del régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez para restarle credibilidad a las FARC, la organización insurgente colombiana cada día que pasa gana más respetabilidad y receptividad en amplios espacios de lo que se ha dado en llamar la comunidad internacional y ni qué decir a nivel nacional. Ello ha sido más que evidente en lo que Alfonso López Michelsen llama la crisis de la crisis, es decir, la reciente y terrible muerte de los 11 diputados del Valle del Cauca, caídos por el 'fuego cruzado' entre las FARC y un grupo militar no identificado, pero que todo apunta hacia grupos altamente especializados de las fuerzas militares con asesores estadounidenses, que tienen la pretensión de rescatar a los prisioneros en poder de las FARC, que es lo mismo que matarlos en esos intentos. La opinión internacional recibió el anuncio del Comando Conjunto de Occidente de las FARC como una muestra de seriedad de la organización guerrillera colombiana y le dio la credibilidad que ameritaba tal noticia. Por ello el pronunciamiento de la Presidenta de Francia y la Cancillería de ese país no pudo ser más clara: Francia manifestó su oposición total a la orden de rescate militar. Así de esa manera, nada diplomática claro, pero necesaria en ese momento. La condena a las operaciones militares de rescate fue la nota predominante en las publicaciones internacionales. Todas reclamaban que la culpabilidad recaía en el presidente colombiano. Ya lo han dicho otros analistas de diferentes medios.
Casi en cinco años Uribe Vélez no han hecho más que profundizar la guerra en Colombia y anegar los campos y ciudades colombianas con sangre inocente. Sus alaridos declarando la guerra a las FARC son ya hechos consuetudinarios. Es un lugar común en las emisiones diarias que los diferentes medios de comunicación en Colombia los estridentes llamados a los generales para que rescaten a los prisioneros en poder de las FARC. No hay escenario en que no lo haga. En Cali salió con la letanía del rescate militar. En Buenaventura ordenó el rescate de Ingrid Betancourt. ¿Por qué lo hacía en el Valle? Posteriormente el Comando Conjunto de Occidente de las FARC-EP señalaba en comunicado que todos los días se producían combates en la zona. El operativo militar que se desarrolla en el Valle, Cauca y Nariño es casi igual al que se desarrolla con el Plan Patriota en el sur oriente del país. Son diarias ya las estridencias histéricas diciéndole a los militares que 'ya hemos acabado la mitad de las FARC, ahora vamos por la otra mitad', en cuento que ni él mismo se cree. ¿Por qué odia tanto a las FARC? ¿Por qué su obsesión por esta organización guerrillera? ¿Qué aqueja al mandatario colombiano que se manifiesta obsesivo-compulsivo con las FARC? Sin embargo, cuando producto de su política de guerra -ordenada por los gringos- quienes caen son miembros de la clase política colombiana, no asume la responsabilidad, como correspondería a un verdadero estadista, o como hacen los colombianos comunes y corrientes todos los días en ejercicio de sus actividades cotidianas. Pero en cambio vemos en el diario El Tiempo declarando que ¡Colombia está de luto!, como si no lo estuviéramos desde 1948, o ¿será que para El Tiempo los muertos que cuentan son los de los oligarcas?
Ahora trata de reivindicar la muerte de los diputados como un triunfo suyo al culpar a las FARC de ello. ¿Hasta cuándo persistirá la oligarquía y los gobernantes de turno con sus políticas de guerra contra el pueblo? ¿O será necesario que la guerra en Colombia toque a la cúpula de la clase política, a los empresarios, a la cúpula militar, es decir, a oligarquía colombiana, para que la guerra sea considerada, para que comience en serio a dialogar una salida política al conflicto interno colombiano y alcanzar la paz?
Los militares colombianos no asumen su responsabilidad cuando sus planes fracasan. Cínica y contradictorias las declaraciones del general Freddy Padilla. Basta darse una pasadita por la página de las fuerzas militares colombianas para ver la magnitud del operativo que desarrollan en la zona de influencia del Comando Conjunto de Occidente. Recordemos la masacre de civiles cuando el Palacio de Justicia. Allí, todavía hoy tratan de esconder sus crímenes. Desde 1964 las fuerzas militares colombianas masacran a la población civil en aplicación de la pro gringa Doctrina de Seguridad Nacional, pretendiendo secarle el agua al pez. Esta aplicación nefasta ha producido casi 100 mil muertos, civiles inocentes, inermes, y un contubernio impúdico de las fuerzas militares con las bandas narcotraficantes, llamadas narco-paramilitares. Ninguno de los medios de comunicación ha manifestado horror por esto. Claro ¡es que los muertos son del pueblo! Desde Virgilio Barco (1986-1990) hasta Uribe Vélez se han perpetrado 3.726 masacres. En ese mismo período han desaparecido 6.525 colombianos (secuestrados, torturados y ejecutados sin contemplaciones); ejecutado extrajudicialmente (no en masacres, sino casos individuales) 28.245 colombianos y se han desplazado forzosamente (casos denunciados y silenciosos) 5.440.000 colombianos.
Exterminaron la Unión Patriótica (5.000 líderes), partido de izquierda fundado cuando los acuerdos de la Uribe entre las FARC y el gobierno de Belisario Betancourt. Han asesinado 4.500 líderes sindicales para favorecer a las multinacionales e imponer el neoliberalismo.
¿Quién responde por estos crímenes? ¿Los militares? ¡No! ¿Los gobernantes de turno? ¡No! ¿Quién se duele de ellos? ¿Los medios de comunicación oligárquicos? ¡No! Porque como dicen los médicos, el dolor más fácil de soportar es el dolor ajeno. Es el pueblo que los llora.
Las FARC no aplican el terror ni individual ni colectivamente. Es necesario que la comunidad internacional analice la calificación de las FARC como una organización terrorista. Su inclusión en esta lista fue hecha por presión del primer estado terrorista del mundo, Estados Unidos. Y ello no se compadece con la realidad. Los hechos de las FARC son serios y están al escrutinio de todo el mundo. Nacen en 1964 como respuesta a la violencia desatada desde el estado colombiano en aplicación del Plan LASO, similar al Plan Colombia y desde entonces su primera bandera es la paz entre los colombianos. Su seriedad respecto del Intercambio Humanitario o Canje de Prisioneros de Guerra, ha sido clara, diáfana, categórica. En un país en guerra -guerra del Estado contra el pueblo-, el pueblo desarrolla sus formas de resistencia -entre ellas la guerrilla de las FARC- y en esa guerra fratricida e impuesta hay y habrá muertos de parte y parte. Esa es la dolorosísima realidad. En esa guerra contra el pueblo el poder ejecutivo ordena la guerra todos los días, el poder legislativo legisla y crea impuestos para la guerra y el judicial penaliza y desaparece el delito político. El estado pretende continuar aplicando sus doctrinas de guerra para ellos continuar gobernando y aplicando políticas que sólo favorecen sus intereses (ver el estado en que viven las comunidades en Colombia: indigencia, pobreza, miseria, falta de salud, de educación, servicios públicos), en tanto la oligarquía se enriquece. Durante los tres primeros años de la administración de Uribe, los dos grandes oligarcas de Colombia, Julio Mario Santodomingo y Luis Carlos Sarmiento Angulo, triplicaron sus fortunas. El pueblo, por su parte, desarrolla sus formas de resistencia, incluida la creación de formas armadas, las guerrillas. Las FARC tienen un programa que establece como su objetivo la toma del poder y una estructura de mando que responde a las orientaciones del Secretariado Nacional. No son un grupo terrorista porque no aplica el terror ni individual ni colectivamente. Si lo aplicara hubiera matado quién sabe a cuántos politiqueros tradicionales que han orientado la masacre de la oposición y de los luchadores populares a través de los militares-narco paramilitares. Si las FARC fueran terroristas, tengan la seguridad, la oligarquía ya hubiera sentido en su carne la mordedura del plomo de la insurgencia. Pero fiel a sus principios marxistas-leninistas, las FARC condenan el terror como forma de accionar político-militar y no lo aplica contra la oligarquía. Sus acciones van dirigidas a golpear a las fuerzas militares-narco paramilitares y obligados por las circunstancias de la guerra, en ocasiones captura a miembros de la clase política. Pero, hay que tenerlo siempre presente, no es su principal forma de accionar. Si antes de la muerte de los diputados, el intercambio o canje era una necesidad en la vida colombiana, ahora deviene en imperiosa. El presidente colombiano no puede seguir jugando con la vida de los prisioneros. Ya lo han dicho muchos países de la comunidad internacional. La exigencia del intercambio es una injerencia beneficiosa para la paz en Colombia, que contrariará los planes guerreristas de EUA que pretende mediante dichos planes apoderarse de todas nuestras riquezas naturales con el mínimo esfuerzo (el Plan Colombia lo sufraga Colombia en un 93,5%) y lesionará lógicamente los intereses de otros países especialmente los europeos. Es fundamental el reconocimiento de las FARC como fuerza beligerante, como bien señala la propia organización insurgente.
¡Patria, socialismo o muerte!

HAMBRE Y MALA MEMORIA

2007-07-10T13:56:00.002-04:00

Jorge Gómez Barata *
Los médicos afirman que el hambre afecta la memoria, aunque seguramente no tanto como la opulencia.
De haber estado sola en el mundo, Europa jamás se habría aficionado a la buena mesa, a la gastronomía gourmet ni a los manjares ricamente condimentados.
La razón es pedestre: casi el 80 por ciento de todos los alimentos de origen vegetal provienen de menos de 10 plantas, ninguna es europea.
El trigo y la cebada son originarios del Cercano Oriente, la soja y el arroz de China; el café de África; la papa, el maíz y el tomate de América, así como el banano y la caña de azúcar son asiáticos y casi no hay especias europeas. En épocas precolombinas, la alimentación de los europeos adolecía de poca variedad, era magra y poco apetecible. En el caso de los privilegiados, la base era la carne salada, queso y pan; mientras las mayorías se conformaban con caldos y sopas a base de repollo, nabos y cebollas, pan y cocidos a partir de trigo y algunas legumbres. Sin apenas condimentos, no es difícil imaginar el sabor de aquellos mejunjes. En los mil años que median entre 850 y 1850 ocurrieron en Europa, alrededor de 500 grandes hambrunas, sobre todo a causa de la pobreza de su flora endémica, carente de plantas capaces de aportaran la variedad y la cantidad de alimentos necesarios para sostener el crecimiento de su población y la concentración en ciudades que sería la base de su industrialización. No obstante, la dramática situación alimentaria, relacionada también con las epidemias y enfermedades que cíclicamente azotaban la región, los europeos desarrollaron conocimientos científicos y tecnologías que le permitieron protagonizar los grandes descubrimientos geográficos, las invasiones y las cruzadas, que los pusieron en contacto con los pueblos de las regiones tropicales donde encontraron todo lo que necesitaban para afianzarse como una gran civilización. Lejos de armonizar con aquellos pueblos, las casas reinantes europeas con la bendición de los Papas, organizaron la mayor, más cruel y poco escrupulosa operación de saqueo que recuerda la humanidad y que entre otras iniciativas incluyó la persecución y el extermino de los líderes y los gobernantes de aquellas comunidades y naciones, las encomiendas, las mercedes de tierras y minas y sobre todo 4 siglos de trata de esclavos.
De todas las contribuciones de lo que luego sería conocido como el tercer mundo, ninguna fue tan oportuna y sustancial como la de América.
Del Nuevo Mundo, además de las cuantiosas fortunas en oro y plata que contribuyeron a financiar el desarrollo Europeo, llegaron también las materias primas, los minerales, las maderas y las pieles; la energía de sus hombres y mujeres esclavizados, el algodón para los vestidos, los tinte para el decorado y alrededor de 100 variedades de plantas alimenticias. Con América, Europa no sólo descubrió manjares como los frijoles, el tomate, los chiles y los chayotes; ambrosías como el cacao, mango, guayaba y papaya; sino que engordó y creció con el maíz y la papa.
El maíz tuvo un efecto inmediato y espectacular, no sólo como alimento humano directo, sino como base para la producción de piensos para animales que apenas podían pastar 4 meses al año, favoreciendo el explosivo crecimiento de la ganadería y la avicultura con el consiguiente incremento de la oferta de carne, leche, huevos y quesos que influyeron poderosamente sobre la salud y el bienestar de los Europeos. De todos los aportes ninguno fue tan trascendente como la papa, originaria de los Andes y que puso punto final a las hambrunas en el Viejo Continente.
La papa, constituye el cuarto rubro alimenticio del mundo con una producción anual cercana a los 400 millones de toneladas que representan 40 mil millones de dólares. Por una extraña paradoja histórica, donde antes estuvieron los alimentos, están ahora los hambrientos.
Nadie reclama patentes ni regalías por las riquezas y la cultura arrebatada, sino a lo sumo, un mínimo de compresión y respaldo para detener el nuevo saqueo que asume la forma de piratería biológica. Es lo menos que Europa pudiera hacer para honrar su deuda histórica.
*Profesor universitario, investigador y periodista cubano, autor de numerosos estudios sobre EEUU.

ILICH RAMÍREZ SÁNCHEZ, RELATA EN EXCLUSIVA PARA ICR SU SECUESTRO Y ACTUAL SITUACIÓN

2007-03-12T22:13:00.004-04:00

En la madrugada del 15 de agosto de 1994, guardias de laSeguridad General Sudanesa (la mitad de ellos en lágrimas) me llevaron maniatado hasta la escalerilla de un avión jet ejecutivo de la CIA, en el aeropuerto de Jartum. Soy la primera persona conocida como víctima de "rendition", lo admitió incluso Condoleezza Rice al criticar públicamente las denuncias hipócritas de las autoridades francesas.

Con los agentes de la CIA se hallaba el General Rondot (interlocutor privilegiado de los yanquis después de su expulsión - a principios de los años 1970 - del SDECE, servicio de inteligencia exterior francés hasta 1981, y el Comisario Pascal de la DST (dirección de contra-espionaje interno de la policía francesa) quien será promovido a Director.

A mi llegada al Sudán en Agosto de 1993, el jefe del "anti-terrorismo" yanqui estaba basado en Jartum bajo cubierta diplomática, Coffer Black fue "víctima" de un simulacro de atentado, y los yanquis cerraron temporalmente su Embajada; desde Chipre, Coffer Black dirigió la operación en mi contra, comprando las autoridades sudanesas con dinero saudí, para que me entregasen a la CIA. Llegué a la base aérea de Villacoublay (cerca de París) esposado por la espalda, dentro de un estrecho saco de yute sintético, apretado con 3 correas de cuero, mi cabeza recubierta completamente con dos bolsas de lana. Así me mantuvieron de pie en la pista de aterrizaje frente a otro Comisario de la DST, quien me leyó una orden de detención nacional firmada en junio de 1994 por el juez Bruguière. Este mediocre magistrado, odiado por sus colegas, es hijo y nieto de jueces colaboradores con los nazis durante la ocupación alemana; es conocido por su adicción a la cocaína y por sus perversiones homosexuales; hasta su hijo mayor de 18 años fue arrestado recientemente por "circular" en un parque de París entre los transexuales "brasileños" que se dedican a la prostitución; su esposa es una discreta abogada de negocios en un bufete multi-nacional yanqui; es propietario de una avioneta y llama COLEGAS a los policías del FBI.

De los sótanos de la DST me llevaron a la cárcel de La Santé en pleno París, donde pasé ¾ de mis 10 años de aislamiento total. Al día siguiente me llevaron al Palacio de Justicia, a la oficina del juez Brugière, quien, sobre-excitado, confirma mi arresto, hasta el siguiente día, cuando él, muy inquieto, me observa preocupado junto a "mis" 2 abogados, incrédulos por mi calma y bonhomía, y galantería con la bella secretaria. Bruguiére me dice, forzándose en sonreír, que "hable". Sigo diciendo banalidades, como si no hubiese comprendido.
Ya en la mañana, "mi" abogado argelino (sapo de la policía) me había ofrecido whisky para beber a escondidas mientras hablábamos (a las 8 A.M), lo cual naturalmente rechacé. Al retirarme con los gendarmes me grita el juez "¿y las drogas?", le respondí ipso-facto que comercio de armas sí, de drogas nunca, por principios. Me mira alocado, con la boca abierta, y "mis" 2 abogados palidecen. Vergès quien me conoce desde hace años se limitó a no insistir en preguntarme si quería beber algo, pero Oussedik me ofreció COCAÍNA. Luego supe que los sudaneses, para hacer subir mi precio, informaron a la CIA que yo era alcohólico y drogadicto...

Los yanquis esperaban que cooperara con ellos, para luego satisfacer mi imaginario alcoholismo (tengo una úlcera gástrica desde los 20 años, recuerdo de las arrecheras de Moscú), y mi posible adicción a las drogas. Este jueguito estúpido sigue hasta hoy, pues tratan de hacerme beber y drogarme. Fui mantenido apartado de todo contacto directo con el exterior hasta que me enviaron a juicio, y al fin pude nombrar a la Doctora Isabelle Coutant (Peyre) como defensora, en junio de 1997. Para entonces los míos me habían enviado más de 1 millón de dólares para mi defensa. Sólo pude "disponer" de unos 50 mil dólares, el resto dilapidado por los abogados que me traicionaban.

Isabelle me ha defendido con coraje y lealtad durante casi 10 años, sin haber percibido honorarios, mi familia financieramente exhausta, nos envía irregularmente sumas simbólicas que no cubren ni siquiera los gastos de su otrora próspero bufete especializado en derecho comercial internacional, con sucursales en Abidjan (todavía) y en Los Ángeles. En vez de espantarla, las innobles presiones de todo tipo tuvieron el efecto contrario sobre esta hija de la burguesía parisina, una de las más brillantes abogados de su promoción. Desde agosto de 2001, Isabelle es también mi esposa.

Mis camaradas perseguidos en el mundo entero, resisten y combaten heroicamente en Bagdad (confirmado por el New York Times), en el Líbano y......

Sus espaciadas noticias y discretos signos de amistad y de camaradería, me han mantenido con una férrea moral todos estos años.

Antes de la llegada de Isabelle, quien ya había defendido en 1982 a mi ex-esposa Magdalena Kopp y al camarada suizo Bruno Breguet (secuestrado por la CIA en Noviembre de 1995 en un barco ferry, entre Italia y Grecia, continúa "desaparecido"), "mis" abogados fueron pagados generosamente... Pero Isabelle y otros abogados solidarios no han recibido ni un centavo de honorarios, y por el contrario me asisten financieramente en los momentos de más necesidad (el aislamiento, el oficial y el geográfico, y los maltratos continuos, me han provocado una diabetes de tipo 2) ¿Y qué hace el Estado venezolano? ¡NADA!

El 16 de Agosto de 1994, el Canciller ordenó públicamente al Embajador en París que me diese asistencia. Dos oficiales de la DST se presentaron ante ese General de Aviación retirado con pruebas de su implicación en el recibo de comisiones por compra de armas en Francia, que fueron repartidas entre AD y COPEI. Antes del juicio de diciembre 1997, vino a verme el diplomático (copeyano) Nelson Castellano, a quien conocía de Beirut (donde le había salvado la vida), acompañado de una joven y simpática diplomática (adeca). Para entonces ya era Embajador el médico valenciano Dr. Kerdell, hombre decente, franc-masón honorable de la vieja escuela, quien no manejaba mi cuestión y se veía asqueado por mi situación. Nelson es un reputado maricón enviado como espía a Libia (los libios lo devolvieron), a Irán (los iraníes lo seguían día y NOCHE...) y al Líbano para espiarnos a nosotros. Nelson ha presentado una demanda por tentativa y amenazas de asesinato, contra mí, contra Isabelle y contra Hugo Chávez; su abogado está ligado al lobby de gusanos, sionistas, "gays" de Miami, ciudad que Nelson visita a pesar de tener residencia permanente en Francia...

El 24 de Diciembre de 1997 fui condenado a cadena perpetua en ausencia total de pruebas y testigos, acusado de haber abaleado tres oficiales de la DST (el jefe del departamento "Medio Oriente" sobrevivió) y un sapo libanés, agente del Mossad. Electo Presidente, el Comandante Chávez hace declaraciones solidarias, bien intencionadas, pero envía como Embajador a un terrateniente infiltrado, miembro de la Logia Gran Oriente de Francia quien entre otras cosas, firma un reporte confidencial avalando las buenas condiciones de vida en el pabellón de aislamiento de La Santé.

Luego viene otro Embajador, poseedor durante la 4ª República (que lo prohibía) de la nacionalidad francesa... tras 8 años de aislamiento ininterrumpido me alejan a 300 Kms. de París en detención "normal", donde me preparan 6 "atentados" para forzarme a pedir voluntariamente mi ingreso al pabellón de aislamiento. Rehúso categóricamente, y tras 16 ½ meses durante los cuales el stress me provocó la diabetes tipo 2, el Ministro de Justicia francés ordena públicamente que me internen en aislamiento en la cárcel central de la Administración Penitenciaria, en Fresnes, menos alejada de París, bajo la falsa acusación de "apología del terrorismo". Hostigado vilmente desde que llegué, pasé 8 veces en 10 meses por el pabellón de castigo, donde incluso fue robado mi maletín de cuero - en el cual conservaba los papeles de mis abogados - por guardias a quienes había denunciado por haber violado a otros presos con palos de escoba. Luego me envían al QI/D5 de Fleury-Mérogis, aún más lejos de París, con el bárbaro sistema de aislamiento importado de los Estados Unidos, donde se practica el hostigamiento HOMOSEXUAL cotidiano. Hasta el siguiente Embajador, el ex-Ministro de Relaciones Exteriores Dr. Roy Chaderton Matos, fue irrespetado al venir a verme en cinco ocasiones, sin que pudiese entrevistarse conmigo. Este eminente diplomático de carrera me planteó la repatriación, como ya lo había hecho con Alí Lameda en Corea del Norte, y por vez primera empezó la Embajada a tratar de asistirme en mi defensa. Lamentablemente fue pasado a retiro, siendo reemplazado por su predecesor, ciudadano francés de regreso a su "segunda" patria. De nuevo soy alejado de París, a Clairvaux, aislado geográficamente en los bosques de Champaña (a 260 Kms. de París) en "detención normal" en esta cárcel disciplinaria, sin acceso por transporte público. Unánimes conmigo mis abogados boycotean esta cárcel donde los derechos de la defensa son inexistentes. Ante la inminente decisión de la Corte Europea de los Derechos Humanos, prohibiendo mi aislamiento carcelario, me repiten el jueguito de las presiones para que pida regresar al aislamiento voluntariamente. Mientras tanto no he podido consultar, desde el 5 de enero 2006, ninguna página de las decenas de miles de las instrucciones, 4 (ó 5, no lo sabemos, aunque cueste creerlo) del juez Brugière, y de los casi 20 otros pleitos que tengo en París.
A cada audiencia en París me llevan en una caja metálica de menos de 1 metro cuadrado de base y de 1,5 metros de altura, "sentado" sobre un reborde metálico trasero dentro de la misma, 6 horas ida y vuelta en condiciones inhumanas denunciadas por el "Comité Europeo contra la Tortura y los Tratamientos Inhumanos", dependiente de la Comisión Europea y de su Parlamento. Tampoco me han permitido, como era usual, reunirme con mis abogados en el Palacio de Justicia, antes y después de las audiencias. Sólo me queda el correo (irregular) y el teléfono (todo es oficialmente grabado) autorizado en estas cárceles especiales, donde agonizan miles de condenados a largas penas, en condiciones terribles de violencia y depravación. Decenas de "narcomulas" venezolanos han sido enviados en poco tiempo a Francia para ser encarcelados y mantener ocupados al Consulado. La última visita de la Embajada (que duró apenas 40 minutos) fue el 13 de noviembre de 2006.En 1999 un reporte de la Consultoría Jurídica de la Casa Amarilla estableció categóricamente que mi presencia en Francia era ilegal, consecuencia de un secuestro. El entonces Ministro de Relaciones Exteriores ordenó que ese reporte se mantuviese SECRETO. Contrariamente a la mayoría, sino todos los presos, mis condiciones de detención se deterioran año a año, frustrado el enemigo de toda información de mi parte para el yanqui y el sionista. ¡Camaradas Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, Nicolás Maduro: Carlos
Clairvaux, 21/02/2007

LA SANGRE DE ADIDAS Y DAVID BECKHAM

2007-03-12T20:25:00.003-04:00

Siete millones de canguros serán masacrados por Adidas para la industria del cuero al utilizar la muy valiosa piel de canguro en sus zapatillas de fútbol.

Esta es la masacre más grande de vida salvaje nunca antes vista.
Esta empresa, junto al gobierno de Australia, justifican la carnicería arguyendo que los canguros destruyen cultivos de trigo y degradan los pastos del ganado. Estudios científicos actuales muestran que en el 90% de los cultivos de trigo jamás se ha visto un canguro y que estos causan un muy pequeño impacto en los pastizales.

Las grandes demandas de piel por parte de Adidas amenazan también a la más grande de las especies de este animal: el canguro rojo. Las matanzas se realizan por la noche sin ningún tipo de monitoreo. Muchos animales no mueren con el disparo y se les cuelga en ganchos de acero dentro de camiones mientras aún están vivos.

David Beckham -jugador del Real Madrid- es la imagen oficial de este modelo "Predador" y recibe millones de dólares por utilizar esta zapatilla deportiva. Se le ha solicitado repetidas veces que desista de usar ese calzado, incluso se le ha enviado el vídeo que capta las espantosas escenas de la matanza de canguros.

En contrapartida, Ronaldo, uno de los mejores futbolistas

del mundo, utiliza calzado 100% sintético.

Para mayor información y denuncias:
www.savethekangaroos.com www.savethekangaroo.com/adidas/beckham.shtml

EL IMPERIO, MCDONALD'S Y LA EXPLOTACIÓN INFANTIL

2007-03-12T20:14:00.003-04:00

Hace muchos años, apareció en las tierras del Tío Sam (¡Dónde más pudo haber aparecido!) el restaurante que más vende basura en el mundo. Símbolo de la seudo cultura norteamericana y como toda industria estadounidense internacional que se precie de tal, comenzó a colonizar diversos países. Empezaron entonces a aparecer cual hongos que salen en el jardín, grandes locales con una gran M en muchos países del mundo.

Apareció también el ridículo personaje símbolo de la cadena "Ronald McDonald" junto a varios muñecos amorfos que ciertamente engatusan a los niños ofreciéndoles comida basura, llena de grasa, con cero nutrientes y alto colesterol, aumentando en cifras alarmantes los índices de obesidad infantil. ¿Es esa la forma de hacer felices a los niños Mr. McDonald? Sus cajitas felices contienen verdaderas bombas para los delicados estómagos infantiles, vendiéndose con diversas chucherías y juguetes como gancho para los más pequeños. No se dejen engañar. ¿Quiere que su hijo crezca sano?, pues no lo lleve a ninguna parte donde haya una gran M.

McDonald's gasta una fortuna en propaganda tratando de cultivar la imagen de ser una compañía 'cuidadosa' y que es también un lugar divertido para comer. Los niños son atraídos (atrayendo a sus padres con ellos) con la promesa de juguetes 'gratis' y otros accesorios. Pero detrás de la sonriente cara de Ronald McDonald hay en realidad mentiras. A McDonald's solo le interesa el dinero.
Mientras millones de personas se están muriendo de hambre, vastas áreas de tierras en los países pobres son usadas para pasto de ganado o para el cultivo de grano para alimentar a los animales que a su vez serán devorados en occidente. 145 millones de toneladas de granos alimenticios para ganado, producen solamente 21 millones de toneladas de carne y productos derivados.
Los bosques del mundo siguen siendo destruidos a un ritmo aterrador por las compañías multinacionales. McDonald's ha sido forzada a admitir uso de ganado en engorde detrás de ex-tierras fértiles, impidiendo la regeneración de los mismos.

Además el uso de haciendas por parte de multinacionales y de quienes les apoyan, fuerzan a la gente local a moverse a otras áreas, abandonando sus tierras ancestrales. El metano emitido detrás del ganado para la industria de la carne es una de las mayores causas del calentamiento global.

Cada año Mcdonald's usa miles de toneladas de empaquetados innecesarios, muchos de los cuales terminan botados en nuestras calles o contaminando la tierra, enterrados en basureros saturados

McDonald's promueve sus alimentos como 'saludables', pero la verdad es que son altos en grasa, azúcar y sal y bajos en fibras y vitaminas. Una dieta de ese tipo está ligada a grandes riesgos de enfermedad del corazón, cáncer, diabetes y otras. Sus alimentos también contienen muchos aditivos químicos. En 1991 McDonald's fue responsable de una irrupción de alimentos envenenados en el Reino Unido que causo en la gente serios problemas del riñón.
Los trabajadores de cada cadena de hamburguesas tienen bajos sueldos, McDonald's no paga tiempo extra aún cuando sus empleados trabajan largas horas. Apurados por obtener altas ganancias y un costo de sueldos bajos dan como resultado un personal ineficiente, pero el personal tiene que trabajar más rápido y como consecuencia los accidentes, particularmente quemaduras son comunes. La mayoría de los empleados son jóvenes con pocas opciones de trabajo y por tanto son forzados a aceptar esta explotación. No es sorprendente que el personal rotativo en McDonald's sea alto, haciendo virtualmente imposible la sindicalización y la lucha por un mejor trato, lo que conviene a McDonald's, que siempre se ha opuesto a este tipo de organización gremial.
Las críticas a McDonald's vienen de gran cantidad de personas y organizaciones. En la mitad de los 80, se instauró el Día Mundial contra McDonald's y éste aún tiene lugar cada año el 16 de octubre con manifestaciones en todo el mundo. Aunque en Venezuela aún no se realizan, deberíamos comenzar éste mismo año.
McDonald's, quien gasta cada año cerca de un millón de dólares en anuncios y promociones, trató de callar la campaña mundial amenazando con la acción legal contra de quienes hablaban claro. Pero muchos son obligados a retractarse, porque no tienen dinero para pelear en un juzgado. McDonald's tiene en la actualidad demandas por 240 millones de dólares.
Explotación Infantil
La mayoría de los 4000 trabajadores que producen juguetes destinados a las "cajitas felices" de MacDonald's, no han cumplido aún los 14 años de edad. Su jornada de trabajo es de 16 horas diarias todos los días de la semana. Duermen amontonados en cuartos cercanos a la fábrica.
Una de estas fábricas fue descubierta gracias a informaciones proporcionadas por el Comité Industrial Cristiano de Pakistán. La fábrica City Toys está situada en las afueras de la ciudad. Los jóvenes trabajadores tienen dos días libres por mes, pero no pueden salir de la zona, puesto que no hay autobuses que vayan hacia la ciudad.
Los dormitorios tienen una superficie de 18 metros cuadrados, sin servicios sanitarios, y las camas no tienen colchones. Quince niños dormían en cada cuarto. Una niña trabajadora explicó a un periodista que no tenía aún 14 años cumplidos, pero recibió ayuda para falsificar sus papeles de identidad e ingresar a la fábrica.
Otro de los jóvenes obreros, explicó que a sus padres no les gusta que él trabajara en City Toys, pero debe hacerlo para poder sostenerlos. Los trabajadores de City Toys explicaron algunos de los males que les aquejan: calambres, dolores de pecho, de estómago y de cabeza, aturdimientos constantes, infecciones bronco-pulmonares, diarreas y parásitos.

MI HERMANO ILICH HA SIDO SIEMPRE UN LUCHADOR INTERNACIONALISTA

2007-03-12T20:13:00.003-04:00

Por Martha González y Marwan Paz

Recibimos en la redacción de ICR la visita de Vladimir Ramírez Sánchez, el hermano menor de Ilich Ramírez Sánchez, alias Carlos y mal llamado también con el alias de El Chacal. Vladimir, es un hombre amable, sereno y tranquilo, que defiende con pasión a su hermano Ilich y que está encabezando una iniciativa internacional cuyo objeto, es la repatriación de Ilich Ramírez Sánchez a Venezuela. En esta entrevista exclusiva, Vladimir Ramírez nos revela aspectos desconocidos de quien fue considerado por occidente, como “el terrorista” más peligroso del mundo.
Mientras hacíamos los preparativos de cámara, micrófono, etc. Vladimir recibió la llamada del mismo Ilich desde la cárcel disciplinaria de Clairvaux, aislada en los bosques de Champaña a 260 kilómetros de Paris, y quien algunos días al mes disfruta del beneficio, quizá el único, de hablar con su familia. Tuvimos el inmenso placer de poder nosotros también conversar con él. Fue un contacto imprevisto que nos llenó de satisfacción, pero esta conversación y otras con el "Comandante Carlos" las relataremos en otro momento....
ICR- Cuando escuchamos el saludo de tu hermano desde la prisión, hace tres años, a los camaradas de la Juventud Comunista en Congreso, él decía: “no he sido otra cosa que un comunista venezolano…”, sin embargo está claro que es mucho más que eso.
VR- Para resumir lo que ha sido Ilich toda su vida con un sólo calificativo, yo diría que fue un revolucionario internacionalista. Ha sido un luchador reconocido de la causa palestina y con gran afinidad hacia cualquier otra causa emancipadora existente. Aunque ciertamente sus orígenes y su formación parten de esa enseñanza marxista que heredó de mi padre. Lógicamente se identifica como un venezolano comunista, un venezolano marxista, pero hoy en día está claro que él trascendió las fronteras venezolanas. Indudablemente que es un revolucionario internacional.

ICR- Hay un momento que marca un antes y un después en la trayectoria de Ilich: la toma de la sede de la OPEP, que lo hace saltar a la fama. Pero ¿cómo era el Ilich hijo y hermano mayor, antes de convertirse en el mundialmente famoso Carlos?
VR- En realidad Ilich fue siempre un ser ejemplar como hijo, como hermano y hasta cierto punto como padre, habida cuenta de que mi papá y mi mamá estaban divorciados y él como hermano mayor asumió el rol de padre de familia. Como contrafigura de mi mamá, era el encargado de tomar las riendas del hogar, desde el punto de vista de los actos y responsabilidades que corresponden al hombre; es decir, mamá era la mujer de la casa e Ilich el hombre de la casa.

Él tomaba decisiones con respecto a las inversiones familiares, se encargaba de las diligencias, etc. Con respecto a mí, que soy el hermano menor, él decidía en qué escuela estudiaba, era mi representante, mi guía formativo en lo ético y en lo moral. Realmente Ilich cumplió cabalmente su papel de padre sustituto. Como hermano igualmente y siendo el mayor de tres varones, era un ser abnegado. Yo sólo conseguí en él, un ejemplo de lo que se debería ser y hacer, con mucha dignidad y consideración. Creo que tuve la enorme suerte de que esa figura paterna fuese a la vez mi hermano mayor, porque con tan poca diferencia de edad entre ambos -9 años- entendía la fase por la que yo estaba pasando. Él tenía la suficiente experiencia para dar una opinión calificada, con autoridad, sobre lo que yo estaba haciendo bien o mal.

Como hijo siempre fue el compañero abnegado de mi mamá y siempre adoró a mi papá por lo que significó en su formación revolucionaria y por ser ejemplo a seguir como ser humano. Papá y mamá siempre fueron ejemplos a seguir para los tres hermanos. Claro está, desde enfoques distintos, porque mamá es una mujer sencilla de origen humilde, pero con un gran valor propio en lo humano y espiritual, católica y muy creyente; y papá, el hombre educado en la universidad, con formación rigurosa, en lo profesional, en lo ético y en lo político.

ICR- Hay un momento en que Ilich se distancia de la familia para dedicarse, casi en exclusivo a la lucha armada… ¿Cómo vivieron esa situación?
VR- Fue imperceptible para nosotros. Yo creo que nadie creería que mientras Ilich estaba involucrándose en las actividades de la lucha palestina, particularmente a partir de 1970, en su otro frente, que era su vida familiar, no había ninguna señal de esa vida paralela que él llevaba a cabo. Eso se ha demostrado en las numerosas entrevistas que se realizaron a la comunidad venezolana que vivía en Londres entre 1970 y 1975, concretamente después de los sucesos de la Rue Toullier, París, en el verano del 75, cuando tanto los cuerpos policiales como la prensa, entrevistaron a los venezolanos de Londres. Hay una constante en la opinión que todos emiten: la sorpresa. Porque ese joven formal, respetuoso, que tenía esa gama de responsabilidades como pater familias, como hermano, como hijo y que era muy afable en el trato, educado y de gran conocimiento histórico y político, llevaba esa vida en paralelo. Era un dedicado jefe de familia, hermano, estudiante universitario, a quien no se le conocía ninguna actividad extraña. Tenía sus amigas y disfrutaba de la vida nocturna. Incluso yo, tuve mis primeras experiencias de vida nocturna a su lado. Es decir, era una persona que disfrutaba enormemente las diferentes bondades de la vida londinense, la cultura, etc.
De hecho, existen muchos mitos en torno a él, como que participó en la toma de rehenes israelíes en las Olimpiadas de Munich, cuando lo cierto es que Ilich y yo las vimos por televisión en nuestra vivienda de Londres.Así que fue una sorpresa, tanto para los venezolanos que vivían en Londres, como para su familia. Nosotros nos enteramos de las actividades de Ilich, cuando las investigaciones posteriores al enfrentamiento de la Rue Toullier demostraron que la persona buscada por las autoridades francesas, era realmente nuestro hermano.

ICR- A muchos lectores les costará entender por qué un venezolano se implica activamente en la lucha por la causa palestina.
VR- Bueno, yo creo, que influyó la forma en que papá se formó como marxista, desencantado por acontecimientos y conductas que llegó a conocer y presenciar durante su formación como seminarista en los años 30 y que resultaban contrarias a los principios y valores pregonados por la Iglesia Católica. Papá abandona el seminario, ubicado en el Estado Táchira, a los 17 o 18 años, se declara ateo y se va a Bogotá para iniciar sus estudios de Derecho. En esa ciudad se hace discípulo de Gaitán y cuando regresa a Venezuela, decide que no quiere estar encasillado en partidos políticos y verse limitado, por una óptica local o sectaria de la actividad política. Considero que la estrategia hegemónica del imperialismo norteamericano, se ha cumplido por una parte al mantener a sus enemigos divididos y por otra, al inculcarles a quienes no son sus enemigos, una visión endógena y egoísta de la realidad y de los conflictos del mundo, de manera que, no existan movimientos de solidaridad entre los pueblos que sean contrarios a los intereses del imperialismo y hegemonía norteamericana.

Yo creo que eso se lo trasmitió mi papá a Ilich en una de sus tantas discusiones políticas, y se consolida como principio y mecanismo de acción cuando éste, afronta la primera oportunidad, la primera prueba, el primer teatro de ensayo, de puesta en práctica de esa solidaridad en la Universidad Lumumba de Moscú, donde entra en contacto con estudiantes, no solamente de países sudamericanos, sino de otros continentes, con religiones y realidades totalmente distintas.
Creo que esa experiencia, sirvió de catalizador para que apareciera ese revolucionario internacionalista que Ilich llevaba por dentro. Y no es raro por tanto su incorporación a la causa palestina. De hecho su negación a seguir unas líneas sesgadas por parte de las autoridades comunistas venezolanas en Moscú, le valen su expulsión de la Unión Soviética. Y él, en ese momento, decide incorporarse de lleno a la causa palestina.

ICR- ¿Cuando Ilich se convierte al Islam, cómo lo vivió tu papá, siendo él un comunista VR- Lo respetó. Papá era un hombre sumamente respetuoso de las decisiones y opiniones de todas las personas. Y aún cuando él no compartió esa decisión, debido a que era ateo, seguramente habida cuenta de la realidad y del entorno de Ilich, particularmente cuando vivió en el Medio Oriente, habrá considerado que era un paso lógico a seguir. No lo discutió con Ilich abiertamente, se lo respetó y creo que nunca llegó a cuestionar a Ilich porque decidiera profesar una religión. Siempre privó que ambos eran marxistas y luchaban por la causa de la liberación mundial, del flagelo del imperialismo norteamericano y sionista, apoyado por otras potencias de occidente.

ICR- ¿No crees que, la manifestación pública que nuestro presidente Hugo Chávez, ha hecho a favor de Ilich, en lugar de favorecer a tu hermano le perjudicó?
VR- Es correcto. Tanto Ilich, como yo y el resto de los miembros de la familia, estamos convencidos de que el Presidente Chávez tiene intenciones plenas de asistir a Ilich en su difícil momento y que tiene todo el deseo de revertir la situación de violación de derechos humanos que padece Ilich, pero aún siendo el líder máximo de este proceso de cambio que vive nuestro país y que ha catalizado a su vez movimientos de cambio en el mundo entero, es tan sólo un hombre y tiene que depender de un aparato de Estado para que sus intenciones y propuestas sean llevadas a cabo.

En el caso de Ilich y en términos de diplomacia internacional, las opiniones emitidas sobre su situación por Chávez a un estado “amigo” de Venezuela, como se supone que es Francia, por lógica genera una reacción de sus autoridades diplomáticas y judiciales. Lamentablemente, cuando nuestra cancillería no apoya con hechos y acciones las palabras del presidente, entonces la reacción que ha tenido el gobierno francés para con cada manifestación de Chávez a favor de los derechos de Ilich, se ha traducido en un endurecimiento y empeoramiento de sus condiciones en la cárcel.Los cancilleres que hemos tenido hasta el momento, exceptuado a Nicolás Maduro, con quien aún no tuve la oportunidad de conversar, no mostraron una gestión efectiva para siquiera revertir las condiciones cada vez más duras que impuso el gobierno francés, cuando Chávez ha dicho algo a favor de Ilich. Teniendo en cuenta eso, quiero decir algo que no debe malinterpretarse como una crítica a Chávez, pero en términos absolutos, la situación de Ilich hoy en día, comenzando 2007, es peor que cuando Chávez asumió el gobierno en 1999.

Vale decir que durante el gobierno de Caldera, aún cuando no había ninguna intención en ese gobierno de asistir a Ilich, porque ni siquiera la cancillería de esa época cumplió con su deber de preguntarle a su contraparte francesa cómo y bajo qué condiciones había sido encarcelado este ciudadano venezolano en ese país, Caldera en ningún momento se manifestó a favor de Ilich y por lo tanto el gobierno francés no se sintió amenazado por lo que pudiera ser la postura del gobierno venezolano. En vista de esto, Ilich soportó condiciones de encarcelamiento las cuales, aunque fueron ilegales, porque estuvo 8 años incomunicado en la cárcel, no empeoraron drásticamente por alguna reacción del estado francés a alguna declaración o manifestación del presidente Caldera a su favor.

Pero cuando Chávez manifiesta en 1999 y posteriormente en varias ocasiones, tanto por escrito como a través de declaraciones, su parecer sobre la situación de Ilich, el endurecimiento del encarcelamiento lo ha llevado a medidas más extremas aún, que nuestra cancillería durante este mismo tiempo o bien fue incapaz de enfrentar, o peor aún, no ha deseado contrarrestar. Quiero también dejar claro que hubo siempre una campaña continua de parte de la oposición, basada en mentiras y medias verdades, cuya única finalidad es atacar y descalificar a Chávez, queriendo dar a entender que su gobierno está financiando y apoyando la defensa de Ilich. Puedo asegurar que ningún gobierno venezolano ha aportado ni un sólo euro, ni un sólo dólar y ni un sólo bolívar, a la defensa de Ilich. La defensa de Ilich, desde que fue secuestrado y está preso en Francia, a corrido exclusivamente por cuenta de la familia.

ICR- Comparando el caso de Ilich con, por ejemplo, el de Posada Carriles en Estados Unidos, uno pensaría que los trámites para extraditar a Ilich a Venezuela deberían ser mucho más sencillos con el gobierno francés...
VR- Lamentablemente la dinámica internacional que se ha vivido en los últimos años, ha dificultado que se puedan llevar a cabo contactos efectivos entre nuestro gobierno y el de Francia. Esto Ilich lo ha entendido muy bien, desde la soledad de su celda, en total aislamiento y también lo hemos entendido en la familia. Toda la familia inmediata de Ilich, su madre, sus hermanos, sus cuñadas y sobrinos, apoyamos al Presidente Chávez. Y hemos entendido, de manera muy disciplinada, que el gobierno no ha podido hacer más de lo que hasta ahora ha hecho a nivel de negociaciones frontales con el gobierno francés. No olvidemos que Venezuela se mueve dentro de un proceso local sumamente complejo, a su vez enmarcado, dentro de un proceso internacional más complejo aún. Entendemos que cualquier gesto, inclusive humanitario, del Presidente Chávez en apoyo de Ilich va a ser utilizado no solamente por la oposición local, sino por Estados Unidos mismo, para atacar al presidente. … Ahora, indudablemente, las condiciones están dadas para que exista un acuerdo entre los gobiernos de Venezuela y de Francia. Apartando el hecho de que Ilich es un prisionero muy notorio, es sin embargo un preso venezolano en Francia y hay un convenio de intercambio de prisioneros entre ambos Estados. Entiendo que, los demás presos venezolanos que se hallan en Francia y los presos franceses que se encuentran acá, lo están por narcotráfico. Y aunque ese es un debate muy aparte, yo estoy dispuesto a discutir con cualquiera, qué acción es peor en contra de los derechos de la humanidad, si el terrorismo, como lo califica y definen las potencias occidentales y sus aliados, o el narcotráfico... Yo creo que por el narcotráfico han muerto más inocentes, que por actos, llamados en occidente, terroristas.

Entonces, no tengo ninguna duda de que ese intercambio de prisioneros puede alcanzar a Ilich, y si lo que quería el gobierno francés era dar muestra de que podía vencer a sus enemigos en el marco de esa guerra que se desató en Europa en los años 70 y 80, pues ha tenido preso 12 años a mi hermano para demostrarlo. El estado de salud de Ilich -quien padece de diabetes- el encierro ilegal, inhumano, violando todas las condiciones del derecho internacional, etc., pueden revertirse a través del intercambio de prisioneros entre Venezuela y Francia y si es el caso, que se acuerde que él termine de cumplir su condena, pero acá, en su tierra y con los suyos, en condiciones de encarcelamiento plenamente respetuosas de la dignidad e integridad de cualquier ser humano.

ICR- Esta cruzada que estamos comenzando para traer a Ilich a Venezuela, se realiza justo en este momento ¿Por qué?
VR- Seamos claros. Si no estuviese Chávez en el poder, ni la familia, ni Ilich mismo, soñaríamos siquiera que pudiésemos obtener el concurso del gobierno para apoyarlo. Pero a su vez, el presidente pasó momentos difíciles y después de la reciente victoria electoral del 3 de diciembre, él va a tener por delante 6 años donde, pensamos y esperamos, pueda acometer con decisión y logrando resultados favorables, la causa por la liberación de Ilich, bien por vía de la repatriación, bien por vía del intercambio de prisioneros o por cualquier otro mecanismo que pueda emplearse para tal fin. Porque además, quiero señalar algo, los franceses encarcelaron a Ilich de manera ilegal, lo enjuiciaron de manera ilegal y lo condenaron a cadena perpetua sin pruebas. Estoy emitiendo una opinión objetiva, desde el punto de vista legal.

Si se analiza el juicio que se siguió contra Ilich, la fiscalía no presentó testigos de los hechos, ni permitió entrevistar a algunos testigos que presenciaron lo acontecido en la Rue Toullier en el verano de 1975. En definitiva, Ilich fue juzgado porque ya era una decisión tomada a priori, desde el día de su secuestro en Sudán en agosto de 1994. No fue una corte imparcial. De hecho, las otras 6 causas que el gobierno francés mantiene contra Ilich, están paralizadas porque no tienen pruebas contra él. Así que Ilich es víctima de las pruebas que aportó la prensa occidental desde 1975 hasta el presente.

ICR- ¿Por qué se escandaliza tanto la oposición o los europeos, si existen precedentes de extradiciones similares, por ejemplo, a Estados Unidos?
VR- Si, claro, es normal. Todos los países occidentales lo practican. No sólo Estados Unidos, que tuvo el caso muy notorio de esa chica que formaba parte de un grupo armado peruano y estando el presidente Clinton por salir de su mandato, una de sus últimas acciones fue invocar clemencia y un trato especial para esa ciudadana norteamericana ante el entonces presidente Fujimori, para que ella pudiese ser repatriada y cumplir su condena en una cárcel estadounidense, donde pudiese ser visitada por sus familiares. Nadie pensó o denunció entonces, que el presidente Clinton era un factor desestabilizador en el mundo, o que estuviese a favor de las causas revolucionarias, o que apoyara acciones y grupos terroristas. Clinton simplemente entendió que como presidente tenía que velar por el bienestar de todos los ciudadanos estadounidenses, estuviesen o no en Estados Unidos. Lamentablemente nuestros mandatarios, hasta que llegó el presidente Chávez, no entendieron que esa, era su obligación.

ICR- Después de su secuestro en Sudán, ¿cómo es ahora la vida de Ilich?
VR- Ha sido la misma desde el año 94, con variantes en cuanto a los atropellos del gobierno francés. Ha habido un trato inhumano. Lo han sometido a regímenes penitenciarios extremos, donde se ha visto durante 8 años en aislamiento total, lo cual constituye una clara violación de los convenios internacionales en materia carcelaria. Posteriormente, lo trasladaron a otras cárceles donde tenía cierto contacto con la comunidad penitenciaria.

Pero hoy en día entiendo que, si bien no está sometido a un total aislamiento y puede tener contacto por teléfono con su abogada y con nuestra embajada en París, sin embargo el gobierno francés logró un aislamiento de otro tipo. Lo trasladaron a una cárcel que, por su ubicación, imposibilita que sus abogados vayan a visitarlo. Los franceses son muy hábiles a la hora de empeorar la situación de Ilich para intentar quebrarle el ánimo y la moral definitivamente. En este momento, de hecho, se encuentra en una situación de imposibilidad logística de reunirse con su defensa ya que la situación de traslado a la cárcel es sumamente complicada y la defensa no puede costearse el viaje, que implicaría dos días hábiles para ir y volver a París, donde se pierden dos días de trabajo, que una defensa gratuita, como la de Ilich, no puede permitirse.

Porque también quiero dejar constancia de esto, la abogada de Ilich, Isabel, no nos cobra nada por su defensa. Ella depende de otros clientes para poder mantener su bufete… y le han hecho de todo para que abandone la defensa de Ilich. Recientemente el gobierno francés, en otra muestra infame de su abusivo poder, le inventó una deuda de 20.000 euros, a través de una fundación a la que debía pagar como abogado y si ella no pagaba le quitaban su licencia, no podía ejercer como abogado y por tanto no podía defender a Ilich. Nosotros, haciendo un esfuerzo enorme, le enviamos a Isabelle esos 20.000 euros y ella pudo pagar la deuda. Esto evidencia las trabas enormes, las multas y todo lo que le hacen las autoridades francesas para presionar y perjudicar a Ilich, para que en definitiva, él no reciba de nuestras autoridades correspondientes ningún tipo de apoyo moral, financiero ni legal. Ellos quieren terminar de romper al hombre, al revolucionario, que durante 12 años ha aguantado las torturas...

ICR- La última multa que le han impuesto a Ilich fue por una intervención que hizo en un programa de la TV francesa…
VR- Es correcto. El dijo que ninguna victima del terrorismo era inocente. No puedo interpretar sus palabras, yo preferiría que él mismo las explicase, pero por esas declaraciones, el gobierno francés lo multó con 5.000 euros, por apología del delito.

ICR- Es una afirmación dura… que ninguna victima es inocente… Quizá convendría explicar por qué se dice eso...
VR- Yo he intentado interpretar estas palabras de Ilich, y creo que se refiere a que un ciudadano normal y corriente, que se dedica a su familia, que es honesto, nadie podría pensar que pudiere ser culpable o que pudiese justificar una acción terrorista en su contra. Yo lo vería de esta manera, tratando de interpretar las palabras de Ilich: Todos los ciudadanos franceses, estadounidenses, españoles, etc., que al votar por ellos, permiten que existan gobiernos como el de Aznar, el de Blair o el de Bush, -no solamente que existan sino que sean confirmados y apoyados por los ciudadanos nuevamente- esas personas son culpables de que el mundo esté sometido a la violencia que estamos viviendo hoy en día.

Yo creo que las palabras de Ilich vienen de ahí. Porque los ciudadanos del mundo occidental han debido asumir, hace muchísimo tiempo, los derechos humanos del mundo entero. Por el contrario, lo que vemos es como una parte significativa de ellos, apoya a sus gobiernos de manera irrestricta, autómata y sin cuestionamiento alguno sobre sus actuaciones violatorias de los derechos humanos de los ciudadanos de otros países. En vista de lo anterior se pudiera inferir que quienes eligen, ratifican y apoyan a gobiernos genocidas son corresponsables de los actos de éstos, y por ende no pueden considerarse como victimas inocentes de actos violentos o “terroristas” en su contra, cometidos por individuos o grupos que se han visto afectados a su vez por estos gobiernos hegemónicos y criminales.

El comportamiento del gobierno estadounidense, en los últimos 30 o 40 años, particularmente en el caso palestino, ha sido el mismo. Yo creo que el comentario que hizo Ilich iba orientado en ese sentido. Ahora lo increíble, es que en un país como Francia se pueda sancionar a alguien, simplemente por exponer sus ideas… Y más aún siendo un tema que es ampliamente debatible y debatido. Es sorprendente que existan penas para quien reniegue del holocausto judío, pero no para quienes desconocen o son responsables del holocausto palestino. Cualquiera puede negar que exista un genocidio en el caso del pueblo palestino y no le pasa nada, pero si se le ocurre negar el holocausto judío públicamente, automáticamente puede hasta ir preso.

ICR- ¿Hay muchos mitos sobre Ilich que sean falsos?
VR- Muchos. Es curioso, la historia de Ilich fue evolucionando con el paso de los años. Al principio, era una suerte de 007, el hombre de las mil caras, nadie lo conseguía. Claro, era la época en que los servicios secretos occidentales andaban como locos buscándolo y evidentemente él obtuvo unos resultados muy distintos a otros responsables de actos de guerra contra occidente. Él tuvo un éxito rotundo con la toma de la sede de la OPEP y otros casos más.Entonces mientras estuvo libre y prófugo de la justicia occidental, se le quiso hacer ver como una persona implacable, temible, como les dije, un 007 del “otro bando”, del bando de los “malos”.

Pero llega un momento en que los medios occidentales quisieron darle un giro de 180 grados a la imagen de Ilich y en vez de ser el “James Bond” de la causa palestina, quieren hacerlo ver como un Cantinflas. Quieren hacer creer que los atentados y operaciones organizados por él salieron por suerte, que él era el personaje que disparaba y la bala rebotaba en una columna, daba en una lámpara y le pegaba al tipo que no era… Ese tipo de cosas, que también tienen que ver con el cambio que ha dado el mundo y la cantidad de grupos revolucionarios que han surgido, harían ver a Ilich de una forma más favorable y por eso, sus enemigos y detractores quieren desacreditarlo. Unido al hecho de que, como pese a los años de tortura psicológica, no han conseguido presentarlo como un arrepentido y renegado de su lucha contra occidente, han intentado esta otra estrategia. Quieren hacer ver al Ilich tonto, al Cantinflas repito… pero desde luego siempre como el hombre cruel, inhumano, que mata niños, mujeres, ancianos indefensos, inocentes… Esto no es casual. Los medios saben que esto es lo que más repudia el lector occidental y están jugando con sus emociones.

ICR- Hubo un momento en que Ilich era el activista más buscado del mundo. Se escribieron montones de libros sobre él, antes del secuestro en Sudán y se decían todo tipo de cosas. ¿Crees que podría hacerse un paralelismo entre Ilich y Ben Laden en ese sentido?
VR- Por supuesto. Ilich, lógicamente después de su captura, pasa a un segundo plano. Los grandes medios internacionales y los poderes occidentales que los mantienen, después que lograron su objetivo de hacerse con Ilich y encerrarlo en una cárcel francesa, lo pasan a ese segundo plano. Más aún cuando surge Ben Laden como esa nueva figura odiosa a nivel internacional, con los sucesos acaecidos el 11 de Septiembre. Entonces, claro, están dándole exactamente la misma importancia, e incluso más. Yo creo que las razones son obvias. Ilich trabajaba con limitaciones organizativas y logísticas, en cambio Ben Laden cuanta con una organización que, es bien sabido, le está dando muchos dolores de cabeza a Estados Unidos. Las tropas estadounidenses están pagando las consecuencias de sus acciones desacertadas en Afganistán e Iraq, en buena medida debido a lo que está haciendo Al Qaeda al organizar sus grupos… Entonces, indudablemente es Ben Laden el sucesor de la imagen de Ilich en el papel del hombre más malo y más buscado del mundo.

ICR- Aunque Ben Laden tiene una motivación religiosa e Ilich ideológica, solidaria…
VR- Por supuesto. No quiero hacer esos paralelismos entre uno y otro. Se ha dicho que Ben Laden fue originalmente formado por la CIA y Estados Unidos para enfrentarse a los rusos, e Ilich no viene de ese origen. Ilich viene de un origen más puro, más auténticamente revolucionario e internacionalista.

ICR- Nosotros pensamos que el Ché Guevara, si estuviese vivo, posiblemente podría estar ahora luchando en Palestina contra los sionistas. ¿Tú crees que si Ilich estuviese en libertad, ahora podría estar en Bagdad luchando contra el imperio?
VR- Es posible, yo creo que es muy posible. Y pudiera estar en Gaza o en Cisjordania luchando con y por el pueblo palestino.

ICR- Y si estuviera aquí, ¿también estaría apoyando al presidente Chávez con sus consejos y experiencia?
VR- Claro que si, claro que si. Esto ha sido algo que se ha comentado y yo creo que Ilich pudiera, en el caso de una libertad eventual, conseguir en el escenario que se dibuja ahora en América Latina un lugar donde aportar su experiencia y sus conocimientos. Pienso que en esta etapa que ha de venir del presidente Chávez, una de sus labores ahora es luchar contra la corrupción, tiene un trabajo difícil que afrontar. Yo creo que el presidente pudiese hacer más cosas si contase con alguien como Ilich a su lado, por la visión del mundo y la experiencia que tiene, sus valores y principios inquebrantables. Mucha gente cree que si Ilich saliese de la cárcel lo haría con un fusil en la mano, pero no necesariamente tendría que ser así. Tengamos en cuenta que el mundo no es el mismo de hace 20 años. Incluso no olvidemos ejemplos como el de Mandela, que era una persona cuando entró en la cárcel y otra cuando salió. Yo creo que todos los partidarios del Apartheid que abusaron de los negros en Sudáfrica, no pudieron creer que al cabo de 27 años de prisión, Mandela fuese ese hombre conciliador y firme, que en esos años había podido visualizar una Sudáfrica distinta. Creo que lo mismo ha pasado con llich.

ICR- Sin embargo hay gente que continua planteándose la lucha armada hasta para ayudar a Ilich a salir de su encierro…
VR- Si, yo entiendo que Ilich despierta pasiones. Y hay personas, camaradas, que me han llamado, a lo largo del tiempo y me han planteado hacer actos contundentes a favor de Ilich.
En ocasiones me han llamado personas que no conozco, que se han identificado como amigos de Ilich y que me dicen que querían hacer un acto a su favor para conseguir su libertad: colocar una bomba en la embajada de Francia, secuestrar al embajador, etc.… Y claro, yo les he contestado que no estoy de acuerdo con ningún tipo de acto violento…Quiero puntualizar que el mismo Ilich me ha dicho, que él considera que su libertad no va a lograrse mediante una acción de fuerza. Su liberación debe venir por la vía política, no por la vía militar.

ICR- Qué acciones van a hacer para conseguir la extradición de Ilich.
VR- Tenemos contacto con muchos grupos en Venezuela. Yo esperaría que cualquier persona, camaradas revolucionarios, e incuso aquellas que no están formadas políticamente, pero que por su condición de seres humanos cristianos, musulmanes, incluso judíos, que están en contra de la violación de los derechos humanos, se sumen al coro de voces que ha de surgir a partir de este momento, de manera contundente, para expresarle al gobierno francés que debe parar esa situación de abuso….

ICR- Recuerdas alguna anécdota especial de Ilich...
VR- Recuerdo una ocasión, en que yo tenía 13 o 14 años, e Ilich le dijo a mi mamá que ya bastaba que estuviera siempre con ella, que yo había dejado de ser niño y que él quería encargarse de mi formación para llegar a ser hombre. Empecé a salir con Ilich. Recuerdo que la primera película que él me llevó a ver fue Patton, la vida del General Patton. Prefería que yo le acompañase en sus salidas nocturnas, en lugar de nuestro hermano Lenin, porque aunque Lenin tiene menos diferencia de edad con él, nosotros tenemos el carácter más parecido. Comencé a fumar con él, como cualquier joven adolescente. Un día regresé a casa del colegio y mi hermano Lenin me descubrió una caja de cigarrillos. Me armó un zaperoco tremendo. Me regaño y llevó ante mi mamá.

En ese momento Ilich llegó a casa y se encontró con esta situación. Entonces preguntó qué estaba pasando y Lenin le explicó que me había encontrado los cigarrillos. llich lo tranquilizó. Me llevó a un lado y me sentó con él. Me encendió un cigarrillo y me dijo que lo fumara. Pero yo, en aquel entonces, simplemente chupaba el cigarrillo, no aspiraba el humo, no sabía fumar. Después recuerdo que me sirvió un whiski seco y me dijo, "acompáñame también con esto". Claro, al primer trago, yo que no tomaba, empecé a toser y casi me ahogo. Entonces Ilich me dijo algo que es muy propio de su manera de hacer las cosas: "Mira, tú no sabes fumar, y no sabes beber. Si la próxima vez que yo te vea una caja de cigarrillos no has aprendido a fumar, o si alguna vez llegas con olor a licor, y no has aprendido a beber, te voy a dar una soberana tunda y estarás castigado. Ahora bien, si has aprendido a fumar y a beber, nos iremos de rumba juntos".
Ilich tenía esa manera de explicar las cosas...

La conversación continuó durante largo rato, hablando de otros aspectos de la vida de Ilich Ramírez; de Rosa, su hija; de su lucha con el FPLP; de las duras condiciones de vida dentro de la cárcel, etc. Y es que queda mucho por contar de la historia del Comandante Carlos… por ello, este especial de ICR.

LIGIA ELENA ROJAS MILLÁN: PRIMERA MAESTRA DE "CARLOS"

2007-03-12T20:11:00.003-04:00

Por: Marwan Paz

La profesora Ligia Rojas, es autora de “Patrióticos Respiros de Puerto Rico”, “Manuela, mujer republicana”, “Caminos y rostros del ayer” o “Cerca del ayer”, entre otros ensayos, relatos y poemarios. Nació en el estado Monagas y su implicación en la lucha social la ha llevado a muchos países del mundo. Ha recibido diferentes homenajes de INAMUJER o la Alcaldía de Caracas por su trayectoria literaria y social. Es ganadora de diferentes premios y condecoraciones, como el “Josefa Camejo”.

Ejerció durante muchos años la docencia en Venezuela, siendo su alumno más querido y famoso, Ilich Ramírez Sánchez, quien recibió de Ligia su primera formación, manteniendo la amistad y el cariño de la maestra, durante todos los años que duró su lucha revolucionaria. En varias ocasiones llegó a visitar diferentes países árabes, burlando los controles de todos los servicios secretos del mundo, para reunirse con su antiguo alumno, convertido ya, en el mundialmente famoso Comandante Carlos. Visitamos a Ligia en su domicilio de Caracas, donde nos recibió amablemente y obsequió algunos de sus libros. Se muestra orgullosa de su estrecha relación con la familia Ramírez desde hace más de 50 años y está dispuesta a ayudar enérgicamente para que se conozca la verdadera historia de Ilich.
- ¿Cómo conoció a Ilich, profesora?
- Fue a finales de 1955, durante la dictadura de Pérez Jiménez. Al igual que muchas otras personas yo era perseguida y suspendida de mis labores docentes, por ser del Partido Comunista. El papá de Ilich, Altagracia Ramírez, tuvo conocimiento de esto y para ayudarme un poco, me pidió que diese clases a sus hijos. Él era un radical marxista. Radical en el sentido de que no creía en la corriente conservadora de la educación venezolana y no quería que Ilich y su hermano Lenin, ingresasen en las instituciones educativas. Otro punto que lo lleva a rechazar esa educación, era la presencia de monjas dando clase de religión, cosa que él no aceptaba. Alguien le habló de la profesora Ligia Rojas del Partido y me mandó llamar. A partir de ese momento, hice una gran amistad con él y con su esposa Elba y me introduje en ese mundo familiar. Mi imagen le causo mucha confiabilidad y me nombró maestra de sus hijos. Yo les enseñé a leer y a escribir... primer grado, segundo, tercero, cuarto… Y cuando ya cubrieron cierta etapa de la educación primaria, los llevé a una institución del ministerio de Educación Nacional, el Consejo Técnico, donde les hacían los exámenes y los ubicaban.
- ¿Cómo fue su relación con la familia Ramírez?
- Me uní mucho en mi condición de mujer, a Elba. Si bien ella no tenía la formación y la instrucción del Dr. Ramírez, que era abogado, tenía una hondura humana que a mí me llamó la atención. Tanto, que siempre estuve y sigo estando muy unida a ella.
- ¿Cómo era Ilich de niño?
- Era físicamente muy activo. Tenía una visión más avanzada que los niños de su edad y a mi eso me impresionaba y me agradaba profundamente. Lo que me llevó a hacer diferencia entre él y los demás niños a los que yo daba clase. Además, él era muy cariñoso conmigo. Cuando yo llegaba, venía corriendo diciendo “maestra... maestra” y me abrazaba. A veces, nos íbamos con mi carro a pasear con Elba y los niños por centros comerciales o parques...
- ¿Recuerda alguna anécdota humana, entrañable, de aquel Ilich niño, que aclare que no es el monstruo que ha vendido la prensa europea?
- Sí, hay algo para mi inolvidable: recuerdo que en aquella época iban niños pobres por las casas tocando de puerta en puerta pidiendo ayuda y eso a él le impresionaba mucho.
Me decía “Maestra, maestra ¿por qué piden los niños?”. Tuve que sentarlo y hablarle en una forma sencilla, a su nivel, de la diversidad social que había en el país. Le decía que había niños pobres, porque sus mamás y papás eran muy pobres, etc. Le daba información sobre la realidad social venezolana que él no conocía.
Ilich me apretaba la mano y me tenía gran confianza en las cosas que le estaba comunicando. Realmente no se me olvida y quedó eternizado en mi recuerdo. Ya entonces, supe que Ilich iba a ser una persona de gran sensibilidad social, porque cuando le contaba eso, sentía por el gesto de su rostro, cómo se sensibilizaba con estos problemas.vIntuí que cuando él creciese, cuando llegase a su juventud, sería una persona con una gran sensibilidad social y luchadora por los derechos humanos. vPero la mala suerte para mi, fue que perdí durante unos años el contacto con ellos, porque el papá, precisamente para que no recibiesen esa educación tradicional en Venezuela, los mandó a otros países como México, Londres y de ahí pasó a la Universidad Patrice Lumumba en Moscú, donde fortificó su amistad con los delegados de Palestina. Se sensibilizó tanto con los palestinos que interrumpió sus estudios y se fue a luchar con ellos.
- Cuando volvió a encontrarse con Ilich ¿ya se había convertido en el Comandante Carlos?
- Acababa de nacer Vladimir cuando el matrimonio se separó. Me dieron esa noticia y me preocupé mucho. Busqué a Elba y fortifiqué mi amistad con ella. En aquella época se habían cambiado de domicilio y estaban viviendo en El Silencio. Mi siguiente contacto con Ilich, fue un tiempo después, cuando él supo de mi auto exilio en Guadalajara, porque nuevamente había sido suspendida como docente, perseguida terriblemente y allanada varias veces. Él ya había estado en Palestina en la lucha y cuando supo que yo me había ido de Venezuela mandó a su mamá a Guadalajara a buscarme. Allí se ignoraba mi relación con el famoso Carlos y yo no daba explicaciones. Ilich me mandó el pasaje para que lo visitase en un país árabe en el cual estaba. Fui primero a París, donde me encontré con alguien que me trasladó a ese otro país... A partir de allí, lo visité en muchas ocasiones en 4 países árabes. Conocí a la que fue su esposa y a su hija. Incluso cuando la niña estaba por nacer, él me llamó porque quería que estuviese presente en el nacimiento. Cuando la niña cumplió 15 años, ella quiso verme y estuvo aquí mismo. Yo sentí en aquel abrazo el reencuentro con su papá, a quien se parece mucho. Luego se fue para Alemania, donde está con su mamá.
- ¿Qué le dice la gente que ve a Ilich como un terrorista sanguinario, de que usted haya sido su maestra?
- La gente que sabe que fui su maestra y tienen una imagen de mí, la ven opuesta a la de Ilich y eso me molesta mucho. Entonces tengo que hablarles sobre el trabajo y la acción de Ilich por el derecho a la libre autodeterminación, la soberanía, la independencia y los derechos humanos, como él los defendió allá en Palestina. Conocí la verdad, no sólo porque él me lo contó, sino que también me puso en contacto con organizaciones independentistas de Palestina y de otros países árabes. Cuando yo viajaba por esos sitios, por seguridad, tenía que cambiar de nombre para evitar la persecución. Por ejemplo, llegaba a España, cambiaba la identidad y seguía viaje.
- ¿Qué opina de la actual situación de secuestro del Comandante Carlos en Francia?
- Considero que realmente allí hay un interés ideológico y político de parte de la inteligencia francesa, apoyado indiscutiblemente por los poderes occidentales. La realidad de Ilich ha sido poco difundida. No se conoce. Eso me impulsó a animarle a que escribiera sus memorias. Según él comentó, ya las escribió y las terminó en noviembre de 1992. Existen sólo dos ejemplares, a ser publicados -según el deseo de Ilich- después de su muerte, pero no antes de 20 años. Esa es la herencia que quiere dejar a su progenitura. Su libro "L'Islam Révolutionaire", no son sus memorias, sino un compendio de escritos políticos en francés.
- ¿Cómo fue la última vez que habló con él?
- En agosto de 2006. Se canalizó la conversación a través de su hermano Vladimir, que ya previamente sabía cuando se iba a comunicar con Ilich desde la prisión y le tenía esa sorpresa: hablar con Ligia. Esa mañana habló también con Jerónimo (Jerónimo Carreras) y grabó un mensaje para el último Congreso de la JCV. Se emocionó y contentó mucho cuando escuchó mi voz y yo también de verdad, me quedé estremecida de emoción al oírlo, no solamente por emerger en mi memoria aquella figura de cuando fue mi alumno, sino por la gran persona que es y que arriesgó su vida por sus ideales.

Nos despedimos de Ligia Rojas agradeciéndole su valentía para ayudar a difundir la verdadera personalidad del Comandante Carlos y transmitiéndole todo el agradecimiento de la comunidad palestina, árabe y musulmana en general, por la formación y los valores que supo inculcar en aquel niño, que más tarde se convertiría en un gran revolucionario.

JERÓNIMO CARRERA, PRESIDENTE DEL PCV

2007-03-12T20:08:00.002-04:00

Por Martha González

- Ilich Ramírez Sánchez, llega al comunismo a través de su padre, ¿verdad?
- Exacto. El padre de Ilich, Altagracia Ramírez se hizo comunista en Colombia, siendo muy joven. Era muy amigo de Gustavo Machado, también abogado y uno de los fundadores del comunismo colombiano, que a su vez se había hecho comunista en Francia en el año 1923. Por ser comunista, es que Altagracia Ramírez llamará a sus tres hijos, Ilich, Lenin y Vladimir. Ilich fue a estudiar a Moscú. Allí entra en contacto y estrecha comunión ideológica con los muchachos árabes compañeros de estudios. De allí viene también una medida muy lamentable, pero que se comprende por las circunstancias de la época: Ilich tiene que salir de Moscú pero en vez de regresar a Venezuela, se va con sus amigos árabes y se adhiere a su causa. Desde ahí, durante toda su vida, él se pone al servicio de la liberación de los pueblos árabes.

-¿Ilich mantiene contacto con el PCV?
- Desde cualquiera de los sitios donde ha estado en todos estos años, siempre mantuvo nexos con nosotros. Él se considera un camarada nuestro y eso es muy importante. Por eso nosotros, los comunistas venezolanos, le hemos dado plena solidaridad y estamos en la lucha por su liberación, considerando que su caso es un escándalo desde el punto de vista del derecho internacional y político.

-Todos pudimos escuchar emocionados la voz del propio Comandante Carlos desde la prisión de Francia hace un par de años, durante el Congreso de las Juventudes Comunistas, donde se definía simplemente como un comunista venezolano…
- La gente cree que ser comunista implica necesariamente una total ortodoxia. Eso pudo ser así hace años, cuando el número de comunistas era relativamente pequeño, no sólo aquí en Venezuela, sino mundialmente. Pero al igual como sucedió con todos los movimientos de este tipo, cuando se van convirtiendo ya en partidos de masas, tienen partidarios de diversos tipos. Por ejemplo, yo conozco comunistas que son creyentes católicos, o evangélicos, o musulmanes, de toda clase. Lo principal es la ética revolucionaria, estar al servicio del proletariado y la liberación de la humanidad. Las creencias religiosas son de otro orden. Por ejemplo, cuando Ilich me manda el libro, “El Islam Revolucionario”, yo entiendo que él está en el mundo islámico. Yo, personalmente no soy creyente, pero admito esa posibilidad…

- ¿Qué le cuenta Ilich en sus cartas?
- Son cartas muy escuetas. Reconocimiento al Partido Comunista y sobre todo a las juventudes del PC que han tomado ésta causa con mucho entusiasmo revolucionario. Él siempre ha expresado reconocimiento en este sentido, pero igualmente ha manifestado apoyo para las luchas nuestras y por los cambios del país. Ilich no ha dejado nunca de ser venezolano. No es como algunas personas que por equis circunstancia se alejan del país donde han nacido y pierden el contacto o adquieren otra nacionalidad. Él se ha mantenido siempre ligado a Venezuela. Aquí está su mamá y sus hermanos. Estaba su papá. Él, es un venezolano. Yo considero que el Estado como tal -no me refiero a ningún presidente o momento político- no ha cumplido con sus deberes hacia Ilich Ramírez. ¿Por qué? Porque Ilich está preso ilegalmente. Ha sido víctima de un secuestro, que es una violación del derecho internacional, pero el estado prácticamente no ha hecho nada a favor de ese ciudadano venezolano que está encarcelado injustamente en Francia. Hubo un gesto muy hermoso de Chávez recién llegado a la presidencia, cuando le escribe una carta de solidaridad a Ilich. Todos creíamos que en consecuencia, se iba a actuar en ese sentido, sin embargo no se ha hecho hasta ahora, nada más.

ISABELLE COUTANT PEYRE: ABOGADA Y ESPOSA DE "CARLOS"

2007-03-12T20:04:00.002-04:00

Por: Martha González

ICR- Sabemos que el ánimo de Ilich nunca decaerá, pero en estos momentos se encuentra en malas condiciones ¿puede correr peligro su vida?
Tal como lo recordaba en una entrevista reciente por una emisora de radio francesa, en relación a unos militantes de Acción Directa encarcelados desde 1987, las cárceles francesas matan. Las condiciones de encarcelamiento en Francia son denunciadas por todas las organizaciones internacionales y por el Consejo de Europa, cuyo “Comité para la Prevención de la Tortura y de Penas o Tratos Inhumanos y Degradantes” en cada uno de sus reportes, opina que el estado de las cárceles en Francia es inaceptable y que los prisioneros sufren tratos inhumanos y degradantes. (Ver reporte junio 2004 en el sitio: www.cpt.coe.int/fra/2004-06-inf-fra.htm)(Nota Bene: Debe haber una traducción al castellano).

En el caso de Ilich, desde su rapto en el Sudán por los policías franceses de la DST el 15 de agosto de 1994, sus condiciones de secuestro son organizadas para destruirle: aislamiento total -teniendo como único contacto humano, las visitas de sus abogados- provocaciones, hostigamiento, intimidaciones y hasta intento de asesinato (ocurrido notablemente en la prisión de Saint Maur en el año 2002, donde él fue encerrado en las duchas con un demente quien intentó estrangularle) Ya hace más de doce años que Ilich padece de manera cotidiana condiciones inhumanas y es únicamente gracias a su fuerza de carácter, su voluntad y su valentía, que no ha sido destruido intelectual y físicamente.
Físicamente, a causa del tremendo stress que padece, aunado a una alimentación de pésima calidad (el colmo de un país reputado por su gastronomía refinada como lo es Francia), debido a la cual padece de diabetes desde hace cinco años. Se sabe que la diabetes es una enfermedad definitiva y evolutiva, que acarrea graves consecuencias, notablemente la ceguera y en cuanto a la circulación sanguínea genera riesgos cardiovasculares y de flebitis. En cuanto me concierne, como francesa que se avergüenza del proceder del gobierno francés, lamento que el gobierno venezolano no haya actuado ante el gobierno francés para proteger el derecho a la seguridad de un ciudadano venezolano, quien es además un héroe para todos los oprimidos del mundo, toda vez que nosotros los abogados no cesamos de luchar en condiciones muy difíciles, para intentar hacer respetar sus derechos.

ICR- Hoy día, ¿Ilich Ramírez sigue representando un peligro para los imperios norteamericanos y sionistas? ¿Por qué?
Ilich Ramírez Sánchez es un símbolo de valentía y de resistencia a la opresión para mucha gente en el mundo. También es respetado por los musulmanes del mundo entero. Él ha demostrado que era capaz de aterrorizar a los gobiernos imperialistas poderosos y armados. Para la Casa Blanca, el Pentágono y sus aliados sionistas, él es un símbolo a destruir y mancillar (por todas las informaciones manipuladas que intentan presentarle como un alcohólico y un mercenario). Más allá del símbolo que es Ilich, están todos los revolucionarios, es decir quienes cuestionan la represión mundial desatada por el imperialismo americano, a quienes los sionistas (norteamericanos, israelíes, sus aliados y también la Francia controlada en exceso por los sionistas) quieren eliminar.

ICR- En algunos meses, cambiará el gobierno francés ¿las condiciones de Ilich también pueden cambiar? ¿Considera que habría que intentar la repatriación antes del cambio de gobierno?
Cualquiera sea el resultado de las venideras elecciones presidenciales en Francia, hace más de doce años que el gobierno venezolano ha debido empeñarse en obtener su liberación y repatriación a Venezuela, toda vez que el rapto de este ciudadano venezolano en el Sudán por policías franceses, es totalmente ilegal, tanto según el derecho internacional como según el derecho francés y no he dejado de repetirlo desde que me convertí en su abogado en junio de 1997. He introducido de nuevo una demanda penal con constitución de parte civil en junio del 2006, por rapto y secuestro. Es el gobierno venezolano quien ha debido efectuar este procedimiento y cualquier otro ya que está en la obligación de proteger a sus ciudadanos de actos ilegales cometidos en su contra por otros Estados.

Desde el punto de vista jurídico y judicial en derecho internacional y en derecho francés, Ilich Ramírez Sánchez está secuestrado en Francia desde el 15 de agosto de 1994. Desde el punto de vista político, él es un rehén. El gobierno francés no respetará el derecho sino bajo coacción. Los gobiernos franceses, de cualquier grupo político que sean (de izquierda o de derecha), son todos lacayos de los Estados Unidos y de los sionistas. La coacción puede ser simplemente económica. Muchos grupos franceses, públicos o privados, se interesan por la cesta petrolera y hacen cola para obtener contratos con un país productor de petróleo como lo es Venezuela. ¿Por qué no se condicionan esos contratos al respeto del derecho por Francia en el caso de un ciudadano venezolano?

ICR- ¿Cómo está el juicio en la actualidad?
Los magistrados franceses son intelectualmente corrompidos y sumisos a las órdenes políticas del gobierno y en algunos casos a las órdenes de los lobbies sionistas muy activos en Francia, tales como la asociación SOS Atentados, creada por la esposa de un dirigente del Likud en Francia. Esta asociación aparenta ocuparse de la defensa de víctimas, pero en realidad actúa en contra de los musulmanes y los comunistas. En Francia, la gente puede ser condenada sin que exista prueba material alguna en su contra, lo cual es imposible en otros países europeos, como la Gran Bretaña o Alemania, por ejemplo. El proceso que se ha efectuado contra Ilich en diciembre de 1997, fue una verdadera farsa, al mejor estilo de los procesos llamados “estalinistas” o como lo ha descrito Kafka. Todos los recursos judiciales que todos nosotros los abogados de Ilich hemos entablado para hacer constatar las ilegalidades de las cuales él ha sido víctima, -rapto, secuestro, tentativas de asesinato, aislamiento inhumano y tortura- han sido rechazados de manera ilegal, incluso por la Corte Europea de los Derechos del Hombre. A título de ejemplo, La Corte Europea ha decidido que los recursos introducidos contra la condena ilegal por la Corte d’Assises fue intentada fuera de plazo (hay un plazo de seis meses). ¡Ahora bien, la demanda fue introducida antes de expirar el plazo de seis meses! ¡El juez francés de esta Corte Europea es su Vicepresidente y estuvo allí sólo para hacer emitir un fallo ilegal para proteger a Francia!

¡La Corte Europea de los Derechos del Hombre, a los fines de rehusar calificar de tortura y de tratamiento inhumano el sometimiento a aislamiento carcelario de Ilich durante casi diez años, ha considerado que los varios centenares de horas dedicadas por sus abogados a visitarle durante todos esos años y notablemente las mías, le habían permitido conservar sus relaciones sociales! Luego para responder con precisión a la pregunta relativa a un futuro proceso, es desde ya seguro que dicho proceso no podrá ser imparcial.

Por otra parte, desde el 5 de enero de 2006, Ilich se encuentra de nuevo aislado y está totalmente privado de sus derechos a la defensa, toda vez que el gobierno francés le ha transferido a una prisión muy alejada de París y de muy difícil acceso, y sus abogados parisinos que siguen los casos no tienen la posibilidad de ir a visitarle, habida cuenta del tiempo que eso requeriría. Él no puede trabajar con los documentos de los expedientes judiciales ya que los jueces siempre han prohibido remitirle copias de dichos expedientes. Ahora bien, en esos expedientes reposan numerosos documentos falsificados, los cuales solamente él puede demostrar que son falsos. Hasta ahora la Embajada venezolana no ha actuado para detener estas graves violaciones de derechos elementales cometidas por el Estado francés.

ICR- Este periódico lo recibe el Presidente Hugo Chávez y el Canciller Nicolás Maduro ¿Quiere enviarles un mensaje a ellos?
Quisiera recordarle al Presidente Hugo Chávez que él mismo ha padecido el encarcelamiento político durante dos años. Ilich Ramírez Sánchez sufre en Francia un secuestro político desde hace más de doce años, en condiciones inhumanas. Estoy entristecida de constatar que las palabras generosas del Presidente no han sido acompañadas por acciones concretas para hacer respetar los derechos de su compatriota, rehén de Francia por cuenta de los Estados Unidos y de sus aliados. Confío profundamente que ésta situación finalmente va a cambiar y que Ilich Ramírez Sánchez estará muy pronto de vuelta en su país.

"ALGUNOS SUPUESTOS MÁRTIRES USARON BOMBAS QUE SÓLO TIENE ISRAEL"

2007-03-12T00:04:00.003-04:00

Exclusivo. Por: Marwan Paz

Nos reunimos con Anwer M. Zboun, casi en la clandestinidad de un discreto local de Belén. Su viaje, desde Ramallah, ha sido muy accidentado a causa de los constantes controles que el ejército de ocupación israelí somete a los políticos palestinos. Y más si, como en el caso de Anwer Zboun, se trata de un destacado miembro del parlamento palestino.Anwer Zboun es un hombre extremadamente amable y cordial. A pesar de las complicaciones que el ejercitó israelí puso para que esta entrevista se efectuase, el parlamentario de Hamas consiguió acudir a la cita, y se esforzó en todo momento porque sus respuestas fuesen claras y comprensibles.Poseedor de una cultura y una educación exquisitas, Zboun fue profesor de universidad en Inglaterra hasta que Hamas ganó las elecciones. Entonces regresó a su patria para participar activamente en el nuevo gobierno de Palestina. Sin embargo, como casi todos los palestinos de su edad, has sido detenido en 3 ocasiones, y sometido a torturas por los militares israelíes. A pesar de ello asegura que no abandonará Palestina de nuevo y que seguirá luchando por una Palestina libre, especialmente ahora en que el conflicto del Libano ha dividido las fuerzas sionistas.

- ¿Como ve la situación actual del país, desde que Hamas gano las elecciones?

- En el nombre de Ala, el compasivo, el misericordioso. Nada ha cambiado. El país sigue bajo presión de los israelíes. Los israelíes utilizan el triunfo de Hamas para presionar mas al pueblo palestino. Y no solo los israelíes, también los Estados Unidos. Todo el mundo piensa que la presión ha sido después de que Hamas ganase las elecciones, pero no es verdad, también durante el gobierno anterior había mucha presión.- ¿Se puede encontrar una solución política o tiene que ser una solución armada?- Nosotros, Hamas, queremos una solución política. Nadie quiere una solución por las armas, pero los israelíes no quieren una solución política. El problema principal es la ocupación. Si alguien tiene alguna sugerencia o alguna situación para este problema, estamos dispuestos a cooperar.

- Dicen que los funcionarios palestinos llevan varios meses sin cobrar, ¿es cierto que el gobierno no tiene dinero para pagarles?

- El gobierno esta trabajando con los países árabes para pagar a sus funcionarios. Recibimos muchas ayudas.- ¿Y porque no se unen todos los países árabes para hacer frente a los judios?- Todos los países árabes tienen intereses americanos, e Israel es el protegido de los Estados Unidos. Y Estados Unidos presiona a los países árabes, que no son fuertes, para que no colaboren con Palestina.

- ¿Que piensa de que Hamas este en la lista de grupos terroristas emitida por el Naciones Unidas?

- Eso es por la propaganda israelí y norteamericana. Todavía no existe una definición internacional sobre que es terrorismo. Cuando preguntaron a Bush que era terrorismo dijo que el terrorismo era el Demonio. Y eso supone para los israelíes y norteamericanos el terrorismo: todo lo que va contra ellos. Si todo el mundo da una definición unánime de lo que es el terrorismo, verán que quienes practican el terrorismo son Israel y Estados Unidos. Todo el mundo debe saber la diferencia entre resistencia y terrorismo. Lo que hace el pueblo palestino es resistencia a la ocupación. Todos los partidos palestinos han hecho dos intentos para parar todos los enfrentamientos, pero siempre Israel ha evitado el alto el fuego. La primera vez fue en 2003 y la segundo tras la victoria de Hamas.

- Mucha gente piensa que Bush es el principal terrorista. ¿Que piensa Hamas?

- Si. Y podemos verlo muy claro con lo que ha pasado en Irak o en Afganistán, o lo que esta pasando ahora con el pueblo palestino. Por ejemplo, en Irak todos los informes de la CIA resultaron falsos, y sin embargo han muerto ya un millón de irakies desde que empezó la guerra.

- Hay quien dice que muchos atentados terroristas atribuidos a terroristas islámicos en realidad han sido cometidos por los israelíes para justificar la guerra.

- Es cierto que ha habido muchas acciones de mártires, pero, por ejemplo hacia 1996 hubo muchos atentados bomba, que nadie sabe quien los hizo. Eran bombas que solo los israelíes tenían. Porque si el atentado lo hace un palestino, lo dice, y dice a que organización pertenece, pero nadie reconoció esas acciones… Hay una diferencia entre un suicida y un mártir. Los mártires van para hacer algo por su pueblo, contra la ocupación, y el suicida quiere morir él… Nosotros no tenemos la sangre para hacer esas cosas, pero algunos jóvenes de algunos partidos, por la humillación y la desesperación del pueblo palestino, pueden hacerse mártires. Nunca se hace el martirio por nada. Pero después de ver las miserias, ver explotar las casas, el dolor de la gente… esas son las razones del martirio. Hubo un judío que entro en una mezquita con un arma, y mató a 29 personas mientras estaban rezando, antes de que la gente que estaba dentro lo matase a él. Después de eso empezaron los mártires palestinos.

- ¿Detrás de todo esto hay una lucha de dioses, una lucha de religiones, en el que el Dios bueno es el de Bush y el malo el islámico?

- No, no creo que sea un conflicto religioso. Yo mismo tengo amigos en Inglaterra que son judíos, y no tengo problema. Pero si hablamos de Bush es otra cosa. No se porque Bush esta haciendo la guerra. Pero lo que esta pasando aquí no es una cuestión religiosa. Aquí hay comunistas, cristianos, etc, y todos trabajando contra la ocupación.

- ¿Como ven el muro israelí?

- Este muro es peor que el muro de Berlín, porque no sólo esta separando Palestina de Israel, sino que esta separando familias del mismo pueblo. Es una frontera política de los israelíes.

- ¿Usted ha sido encarcelado o torturado alguna vez?

- Ahora hablo por mi mismo. Estoy casado, tengo 4 niños. Trabajaba de profesor en Inglaterra, enseñando en una Universidad antes de las elecciones. He sido detenido 3 veces. Entraron en mi casa en 1997 y destrozaron todo, le pegaron a mis vecinos y a la gente que había alli. Como el resto del pueblo palestino no puedo pasar de un pueblo a otro sin cruzar un chek point, y a veces me hacen esperar durante horas. Aunque hemos sido elegidos por el pueblo palestino democráticamente, todavía el gobierno israelí nos pone muchos problemas…

- ¿Pensaban que iban a ganar las elecciones?

- No, pensábamos que íbamos a quedar al 50%, pero hemos sacado el 60% y yo creo que es por dos razones. Por un lado porque muchos activistas votaron, y por otro por la corrupción del gobierno anterior.- ¿Cual es la solución al conflicto palestino-israelí?- Que nos devuelvan las fronteras del 77, que dejen volver a los refugiados, el regreso de los refugiados, que dejen salir a los prisioneros, que paren de construir el muro… y después volveremos a las negociaciones.

- ¿Y si eso no ocurre?

- Si continúa la ocupación, continúa la resistencia.- Para terminar, hay gente que piensa que Hamas tiene que ver con Al Qaeda…- Son cosas distintas. Tienen ideología distinta. Hamas es un partido político nacional palestino, no va más allá de la frontera palestina. Su función es luchar contra la ocupación, nada más. Hamas ha condenado todos los atentados en Jordania, Estados Unidos, Madrid… Nosotros estamos contra el terrorismo.

- ¿Y porque en todo el mundo existe la imagen de Hamas como terroristas? ¿Quizás por ser musulmanes practicantes?

- Yo creo que todo el mundo piensa asi por la prensa israelí y por el apoyo de la prensa norteamericana. La prensa que siempre habla de los martirios palestinos, pero nunca habla de las cosas que hacen los israelíes. Y también deben escucharnos a nosotros. El mundo siempre escucha al más fuerte… Sentimos que el mundo piense que somos salvajes…

EN KENIA EL AGUA ES MÁS CARA QUE LA COCA COLA

2007-03-11T00:16:00.001-04:00

El alcalde adjunto de Nairobi, ha denunciado en el Parlamento Europeo que la Coca Cola es más barata que el agua en Kenia y que la mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse uno de esos refrescos. Se refirió además a la paradoja de que su país está situado junto al segundo lago más grande del mundo, el lago Victoria y junto al río Nilo. El representante municipal de Nairobi ha trasladado esta situación a los más de 600 participantes en la primera Asamblea Mundial por el Agua en el Parlamento Europeo. A este evento asisten autoridades, expertos y representantes de más de 80 países, entre ellos Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, México, Colombia, Honduras, Perú y Ecuador. El objetivo de la asamblea es debatir y presentar propuestas para mejorar el acceso al agua de los más de 1100 millones de personas que carecen de ella, lograr que se declare derecho fundamental y plantear fórmulas para frenar su uso comercial por parte de empresas privadas. El alcalde ha dicho que "en los últimos 40 años se ha politizado" la cuestión del agua y "los políticos han tendido a buscar su monopolio y a hacer de ella un elemento de su campaña electoral. No deberíamos tener que venir a Europa a decir que no tenemos agua. Tenemos agua, pero no la gestionamos bien y éste es nuestro fracaso. Qué es lo que hacemos mal para que tener agua allí sea hoy un privilegio y no un derecho humano básico".
Existen grandes disparidades entre los precios que se pagan por el agua en el mundo y cuanto mayor es el nivel de pobreza más se debe pagar por el agua limpia. El 20% de los hogares más pobres de El Salvador, Jamaica y Nicaragua, gastan de promedio más del 10% de sus ingresos en agua, mientras que en el Reino Unido dedicar más del 3% de los ingresos familiares al agua supone estar en condiciones de vida difíciles.
En Kenia, empresas como Coca Cola consumen gran parte del agua del país, un 80% de la población carece de ella.

J.R.CASTILLO ARNAL

2007-03-10T22:46:00.002-04:00

"Ilich es un hombre preocupado por los desasistidos del mundo"
-¿Cual es la historia de este cuadro?
-Decidí pintar este cuadro de Ilich en vista de que siendo venezolano, no ha tenido ningún tipo de apoyo. Llegó un momento en que sentí que estaba totalmente desasistido diplomáticamente e incluso que es como un apátrida. Él fue secuestrado en Sudán, llevado a Francia y desde ese momento está privado de su libertad. A él lo estigmatizaron. Hablar de un terrorista, salir en defensa de una persona considerada terrorista te excluye como un ser social en todo el planeta. Y por eso el gobierno de Venezuela trató de no tocar el tema. Ilich esta totalmente desasistido. En vista de esto hice el trabajo y coloqué dentro la Constitución Bolivariana de Venezuela y el Escudo Nacional. Y escribí sobre la pintura esta frase: "Ilich Ramírez Sánchez: la honra y la dignidad se consiguen, arriesgando la vida y la libertad...para que otros no sean ni muertos ni prisioneros"
-Este cuadro es especial, porque tú fuiste amigo de juventud del Comandante Carlos...
-Si, conocí a Ilich cuando teníamos aproximadamente 16 años. Yo tengo exactamente la misma edad de él. Me acuerdo que hablábamos de la situación que estaba viviendo el país en aquel momento.
-Cuando él se cambia de instituto tú pierdes el contacto…
-Él estaba estudiando en el Fermín Toro y lo único que recuerdo es que continuó sus estudios en el exterior. Unos años después empiezan a hablar de "El Chacal" en Europa y empieza a sonar el nombre de Ilich Ramírez Sánchez, pero las informaciones no llegaban a Venezuela con mucha precisión. Cuando surge un hombre de estas características, a la prensa internacional que siempre ha sido un medio del capital, no le conviene vender esa idea y entusiasmar a las poblaciones, porque entonces, en vez de uno van a construir miles. La información llegaba muy sesgada, pero yo lo recordé siempre con mucha emoción y le deseaba suerte…
-Una de las cosas que le atribuyen en todos los libros es que tenía mucho éxito con las mujeres, que era muy seductor…
-Si, era una persona que no necesitaba mucho esfuerzo para conseguir novia porque las muchachas le llegaban de una forma espontánea. Su talante, su aspecto, su educación, su sencillez, inspiraba confianza y lo abordaban. En aquella época cuando los muchachos queríamos ver si podíamos fumar un cigarro o tomar una copa de licor, él ya lo hacía. En las reuniones le gustaba más que todo hablar de las situaciones y mientras los demás bailaban, el platicaba mucho.
-¿En aquella juventud, tu dirías que ya tenía madera de líder?
-Yo personalmente lo notaba tímido. No podía imaginar que fuera a tener esa participación internacional en aquellos eventos, en los que intervino con muy buenas intenciones, porque era un hombre muy preocupado por los desasistidos del mundo. Israel surge de un pedazo de terreno que le quitan a Palestina, comenzando un proceso que no se entendía porque estaba muy oculto. Pero para allá, fue Ilich…
-¿Crees que es bueno para Carlos, que desde prisión siga defendiendo sus ideas, aunque esto suponga que el imperialismo continúe castigándolo?
-No sé por qué razón no marca una prudencia, porque si bien es cierto que está en prisión, los franceses han incluso indultado personas que históricamente hablando son realmente peligrosas, no como Ilich. Él todavía mantiene su posición radical respecto a la arbitrariedad con que, los países poderosos se burlan de los pueblos árabes.
-Qué le dirías al Comandante Carlos, ya que leerá esto.
-Seria bueno que él pudiera sentir que hay personas de este lado del mundo que le deseamos que tenga fortaleza para soportar el cautiverio. Yo quisiera verlo libre. Sé que con la edad que tiene, sólo quiere volver a su país. Le deseo que se mantenga espiritualmente centrado. Es un hombre fuerte y con fortaleza espiritual. Y debe estar contento porque ya los pueblos desasistidos del mundo comienzan a formar un bloque y a enfrentar, incluso sin las armas, a los países más poderosos del mundo. En este sentido, creo que el presidente Chávez recoge las intenciones que tenía Ilich y otros combatientes del mundo, pero en vez de usar las armas, usa el intelecto, porque a las personas poderosas no se les puede vencer con las armas. Siempre se establece una guerra, gana el más poderoso y los problemas continúan.

CON ORGULLO Y SIN COMPLEJOS

2007-03-10T18:32:00.002-04:00

¡Repatriación de Ilich Ramírez Sánchez!
Por Martha González

En la década de los años 70, la guerra fría y el sensacionalismo de los medios de comunicación, convirtieron a Ilich Ramírez Sánchez en el "enemigo publico número uno", en un "terrorista sanguinario" y en un supuesto agente de la KGB.
Más conocido como "Carlos", y mal apodado "El Chacal", Ilich Ramírez es un comunista venezolano, internacionalista convencido de la causa socialista.
En 1994, fue secuestrado ilegalmente por los Servicios secretos franceses en Sudan. Pero ésta, es una historia que él mismo cuenta en la presente edición.
Para conocimiento de las nuevas generaciones o para quienes nunca se han preocupado por investigar sobre el tema, es bueno hacerles saber, que el apodo de "El Chacal" nació en realidad a través de un reportero del diario The Guardian.
En 1975, ya Carlos se había dado a conocer por sus enfrentamientos con policías franceses y en esos mismos días, el periódico británico, recibió información sobre un almacenamiento ilegal de armas situado en un apartamento en la zona de Bayswater, en Londres, ciudad en la que estuvo viviendo Ilich Ramírez.
Allí, oculto en un agujero, el reportero encontró un libro de Frederick Forsyth titulado "El día del Chacal".
La asociación fue inevitable. Había nacido "Carlos, el Chacal".
Pero el mismo Forsyth, quiso marcar las distancias entre ambos: "Mi libro fue escrito entre enero y febrero de 1970 y Carlos se dio a conocer en 1975".
"Su" Chacal, el del libro "El día del Chacal" muere de un disparo durante un intento de asesinato al general Charles de Gaulle.
Sin embargo este alias novelero, lo colocó erradamente ante la opinión pública, como un hombre despiadado, sediento de sangre. A esto, se sumó la producción cinematográfica "EL Chacal", al más puro estilo Hollywood y protagonizada por Bruce Willis, donde el público quedó aún, más confundido y desinformado.

Pero sin lugar a dudas, lo que marcó la estigmatización de Ilich Ramírez Sánchez, fue la información, sesgada y manipulada que sus enemigos -nuestros enemigos- el imperio norteamericano y el sionista, han hecho difundir o han tergiversado porque necesitaban de un malo, de un chivo expiatorio, que pagara por los crímenes que ellos mismos provocaban. Los medios siempre estuvieron al servicio de los poderosos y las grandes infraestructuras de telecomunicaciones sólo estaban reservadas hace 20 o 30 años, para las agencias gubernamentales.

Hoy sabemos, que los vaqueros del lejano oeste, no eran las pobres víctimas de los indios caza cabelleras; que Hitler no fue el anticristo, ni que exterminando a los vietnamitas el mundo se salvaba; y más recientemente, que no existían armas de destrucción masiva en Irak, y hasta estamos aprendiendo, que las torres gemelas de Nueva York fueron un auto atentado de la administración Bush.
Hoy el "malo de la película", se llama Ben Laden, pero éste, al contrario de "Carlos", trabaja para el imperio, no lo combate.

En este momento de la humanidad, en el cual, no sólo en Venezuela, sino en Latinoamérica y en el mundo en general, se está revisando, re-escribiendo la historia, debemos asumir la responsabilidad revolucionaria de rescatar al camarada Carlos de su encarcelamiento ilegal en Francia. Tenemos que poner en marcha toda la maquinaria posible para que regrese a Venezuela. Esto como primera medida.
Luego en nuestro país ya se estudiarán sus nuevas condiciones de vida.

Una sola persona, el Presidente Chávez -quién mas- manifestó públicamente su solidaridad -al principio de su mandato- enviándole una carta a Ilich Ramírez.
Chávez en esos momentos no tenía la fuerza internacional y la experiencia que tiene ahora, y sus equipos de asesores tampoco supieron o no quisieron apoyarlo, como debieron hacerlo.
Pero también "evadieron el bulto" muchos medios de comunicación nacionales, que nunca se atrevieron a publicar ni la mitad de lo que hoy publicamos nosotros.
Se acobardaron por ese estúpido complejo del "qué dirán", del miedo a perder anunciantes... del bozal de arepa que no pueden quitarse aunque se vistan de rojo...
Les da pavor "apoyar a un terrorista" cuando en realidad, aún no tienen ni idea cuál es el verdadero terrorismo y tampoco se han tomado la mínima molestia de investigar sobre la verdad, que existe detrás de Carlos.
En la calle, el pueblo sabio, sí conoce sobre el camarada. Lo hemos estado comprobando.
Nosotros ahora, como medio de comunicación, enarbolamos la bandera de la repatriación del compatriota, del camarada, del luchador, Ilich Ramírez Sánchez.
Estamos orgullosos de hacerlo, de haber establecido este contacto directo con él, con su familia y abogados.
No tenemos miedo a los ataques.
No tenemos complejos.
Somos revolucionarios. Somos rojos por dentro.

CARTA AL DEFENSOR DEL PUEBLO 04-07-07

2007-03-10T11:53:00.002-04:00

Caracas, 4 de julio de 2007.
Ciudadano
Germán Mundaraín
Defensor del Pueblo de la
República Bolivariana de Venezuela.
Su Despacho.

Quienes suscribimos el presente documento, integrantes y amigos del COMITÉ POR LA REPATRIACIÓN DE ILICH “CARLOS” RAMÍREZ SANCHEZ, actuando en ejercicio de los derechos y obligaciones que cómo ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela nos establece nuestra Constitución, acudimos ante Usted, a los fines de presentar formal denuncia de la violación de los derechos humanos, llevada a cabo de manera continua durante los últimos trece (13) años por el Estado de Francia en perjuicio de dicho ciudadano venezolano, nacido en Caracas el 12 de octubre de 1949, y titular de la cédula de identidad V – 3.974.255.
Es público y notorio que 15 de agosto de 1994, mientras se recuperaba de una operación que se la había practicado en una clínica de la ciudad de Jartum, capital de Sudán, Ilich fue sometido por los mismos guardias sudaneses asignados a su protección, fue narcotizado por un médico sudanés, y llevado esposado y encapuchado a un aeropuerto de dicha ciudad, donde fue entregado a agentes policiales franceses a bordo de un jet ejecutivo. A las pocas horas, ya en territorio francés, en la base aérea de Villacoublay, se le hizo entrega de una orden de captura nacional (sólo válida para personas detenidas en dicho territorio), para luego ser internado en las cárceles francesas. Estos hechos fueron reconocidos públicamente por las autoridades francesas del momento, responsables de dicha acción. Siendo que Ilich fue trasladado a la fuerza desde Sudán hasta Francia, sin que se cumpliera un proceso de extradición requerido en casos similares, es que denunciamos el SECUESTRO de Ilich por el Estado francés, lo cual INVALIDA el proceso judicial que se le ha seguido desde entonces y hasta la fecha en Francia, y por ende obliga a su inmediata liberación y consiguiente repatriación a Venezuela, su país de origen y único garante de sus más elementales derechos humanos.
Es necesario denunciar que en los casi trece años de encierro padecido en dichas cárceles, Ilich ha sufrido torturas físicas, agresiones e intentos de asesinato - por otros presos, bajo influencia de las autoridades penitenciarias francesas –torturas psicológicas– aislamiento total durante casi 10 años y privación prolongada de sueño, así como otras situaciones vejatorias y violatorias de su condición de prisionero, establecidas y reconocidas por Convenciones Internacionales, de las cuales son signatarias tanto Francia como Venezuela. Debido a la continua violación de sus derechos humanos, Ilich se mantuvo en huelga de hambre y de sed durante más de 20 días, en noviembre de 1998, para protestar por su situación, sin que hubiera una mediación activa de la Embajada de Venezuela en París, ni de la Cancillería del gobierno del entonces Presidente Rafael Caldera. Sólo el llamado del líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Dr. George Habash, pudo persuadir a Ilich de desistir de esa acción que le mantuvo al borde de la muerte.
En diciembre de 1997 Ilich fue condenado a cadena perpetua por las muertes de dos agentes policiales franceses y un delator libanés, ocurridas el 27 de Junio de 1975 en la Rue Toullier, en París, juicio llevado a cabo ante la Corte de Assis parisina, de origen napoleónico y la cual le condenara sin que existieran pruebas concluyentes en su contra, ni declaraciones de testigos presenciales de los hechos. Esta Corte leonina le ha negado a Ilich el derecho a apelar dicha sentencia, actitud repetida por las instancias de apelación del continente europeo, desestimando todos los alegatos y pruebas presentados por la defensa, probatorios de un proceso judicial parcializado e injusto en su contra.
El Estado francés ha pretendido juzgar a Ilich de igual manera por cinco atentados terroristas ocurridos en su territorio:
Atentado con granada en local “Le Drugstore” de París el 15 de septiembre de 1974;
Explosión de bomba en el Tren de Alta Velocidad (TAV) “Le Capitole” que viajaba de París a Tolosa, el 29 de marzo de 1982;
Explosión de coche-bomba en la Rue Marbeuf de París, el 22 de abril de 1982;
Explosión de bomba en el TAV que viajaba de Marsella a París, a la altura de la población de Tain L’Hermitage, el 31 de Diciembre de 1983;
Es necesario aclarar que hasta la fecha, el sistema judicial francés ha sido incapaz de demostrar la responsabilidad de Ilich en ninguno de estos 5 atentados “terroristas”. El caso de Le Drugstore se encuentra “engavetado” por el juez de la causa, Jean Louis Bruguière, para hacerlo reaparecer cuando le resulte conveniente - en el caso de que el Estado venezolano reclame la repatriación de Ilich a Venezuela, bajo los beneficios del tratado de intercambio de presos firmado por nuestro país y Francia – bajo el argumento de que Ilich estaría siendo aún procesado por cometer un acto de “terrorismo”. Las otras cuatro causas han sido agrupadas en una sola, y el mismo juez instructor Bruguière pretende preparar un expediente viciado por la falta de pruebas concluyentes, la carencia de testigos presenciales y la inserción de documentos forjados o falsificados, con el único propósito de condenar nuevamente a Ilich, esta vez obligándolo al pago de una compensación económica a los parientes de las víctimas, la cual se estima alcanzaría un monto total de CINCUENTA MILLONES DE EUROS.
Finalmente debe resaltarse que desde el 5 de enero de 2006, Ilich fue trasladado desde la cárcel de La Santé, en París, a la cárcel de Clairvaux, ubicada a 260 kilómetros, y un día de viaje de París. Con esta maniobra, las autoridades judiciales francesas han logrado el aislamiento “de hecho” de Ilich, toda vez que su defensa (ad-honorem) carece de recursos económicos para cubrir 2 días de viaje para realizar cada visita a su defendido. En cuanto a los funcionarios de la Embajada de Venezuela en París, sus últimas visitas a Ilich se produjeron a principios de 2007, y apenas duró unos minutos. Es urgente y necesario que Ilich sea trasladado de vuelta a la cárcel de La Santé en París, para así poder actuar en conjunto con sus abogados para defenderse de los juicios que se le siguen, ya que en su aislamiento actual en la cárcel de Clairvaux, se le impide el acceso a las fotocopias de los expedientes que se le instruyen, lo cual ha producido su indefensión total ante el injusto y parcializado sistema judicial francés.
Todo lo anteriormente denunciado, además de muchos otros hechos ocurridos durante los casi trece años de secuestro de Ilich por el Estado francés, nos motiva a acudir ante la Defensoría del Pueblo con el objeto de lograr que dicha institución se aboque al conocimiento de éste sonado caso, aspirando que su actuación permita dos logros fundamentales:
Que la Defensoría asista a Ilich Ramírez Sánchez, en cumplimiento de su misión y de sus objetivos, establecidos en los Artículos 2º y 4º, respectivamente, de la LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, y además al ejercer las atribuciones contempladas en los numerales 15, 16 y 17 del Artículo 29º, así como por el Artículo 60º de dicha ley.
Que la Defensoría inste a otros entes del Estado venezolano a prestarle la debida asistencia a Ilich Ramírez Sánchez, investigando la actuación, o falta de actuación, de dichos entes, en la denuncia, investigación y reversión de la violación de sus derechos humanos por el Estado francés, al ejercer las atribuciones que le confiere los Artículos 7º, 15º, 66º, 67º y 69º de la LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.
Por último queremos señalar la disposición de nuestro COMITÉ POR LA REPATRIACIÓN DE ILICH “CARLOS” RAMÍREZ SANCHEZ, de aportar toda la documentación en nuestro poder, y toda la colaboración a nuestro alcance, que Ustedes requieran para ayudar a esa honorable Defensoría del Pueblo a cumplir la noble función de restituir y preservar los derechos humanos de éste ciudadano venezolano, sometido en pleno Siglo XXI a los designios mezquinos, inmorales e ilegales de un Estado francés que se dice amigo de la República Bolivariana de Venezuela, y cuna de los derechos humanos.
En la Venezuela forjadora del Socialismo del Siglo XXI, y creadora del hombre nuevo: más humano, solidario, amante de la libertad, luchador por los seres oprimidos y en contra del imperialismo, la institución que Usted dignamente dirige está llamada a dar un ejemplo claro y contundente del ejercicio de esas facultades, características indispensables de los seres auténticamente revolucionarios.
En la espera de su oportuna y favorable respuesta a nuestro respetuoso y firme exhorto, nos suscribimos de Usted, en revolución:
(NOTA: le siguen firmas en el originl entregado)

DIARIO DE BUCARAMANGA

2007-03-09T22:58:00.001-04:00

Por: Luis Perú de Lacroix *
"El jeneral en jefe Simon Jose Antonio Bolivar, cumplira 45 años el 24 de julio de este año; manifiesta mas edad y parece tener 50 años. Su estatura es mediana; el cuerpo delgado y flaco: los brasos, los muslos y las piernas son descarnados. La cabeza es larga; ancha en la parte superior de una sien al otro, y muy afilada en la parte inferior: la frente es grande, descubierta cilindrica y surcada de arrugas muy aparentes cuando la cara no es animada, e igualmente en momentos de mal humor y de colera. El pelo es crespo, herizado, bastante abundante y mesclado con canas. Sus ojos que han perdido el brillo de la juventud, han conservado la viveza de su jenio: ellos son hondos, ni chicos ni grandes: las cejas son espesas, separadas, pocas arqueadas y estan mas canosas que el pelo de la cabeza. La nariz es proporcionada, aguileña y regularmente planteada. Los huesos de los carrillos son agudos y la mexillas chupadas en la parte inferior. La boca es algo grande y saliente el labio inferior: los dientes son blancos y la risa agradable. La barba es algo larga y afilada. El color de la cara tostado, y se obscurece mas con el mal humor: en dho. estado el semblante es otro; las arrugas de la frente y de las sienes son entonces mucho mas aparentes; los ojos se le achican y se encajonan mas; el labio inferior sale considerablemente y la boca se pone fea; enfin se vé una fisonomia toda diferente; una cara señuda que indica pesadumbres, pensamientos tristes, e ideas sombrias. Contento todo esto desaparece, la cara se anima, la boca es risueña, y el espiritu del Libertador brilla sobre su fisonomia. S.E. no lleva ahora bigotes ni patillas.
Tal es el retrato fisico del Libertador: su cuerpo es el de un hombre ordinario; su cabeza y su fisonomia sean que se examinan segun los sistemas de Gal ó de Lawather son las de un hombre extraordº, de un genio grande, de una inmensa intelijencia, de un observador y profundo pensador. Su retrato moral hara ver que no son falsas aquellas señas fisicas y exteriores.
Nacio el jeneral Bolivar, con un jenio fecundo y ardiente; con una intelijencia inmensa y relativa al organo cereblal que le dio la naturaleza. Una primera educación, no brillante, pero cuidada y de caballero, desarrollo temprano aquellas facultades naturales; las doblo á todos los conocimientos y las dirijio hacia todas las instrucciones y luces: asi es que el talento y el espiritu del Libertador son cultivado y auxiliado con una memoria extensa; han podido abrasar facilmente y exercitarse a la vez sobre las ciencias, las artes, la literatura, y dedicarse mas profundamente á los principios ó ciencia politica y al arte de la guerra; como igualmente al arte oratorio y al de escribir en los diferentes estilos que debe emplear el hombre de estado, el militar, el hombre privado".

*Extracto textual con gramática de la época y la ortografía del autor.
(En 1828, durante la estancia de Bolívar en la villa de Bucaramanga, el francés Luis Perú de Lacroix, que pertenecía al séquito del Libertador, recoge directamente de sus labios una serie de testimonios personales de un valor inestimable. Posteriormente los organiza en un gran volumen con el título de Diario de Bucaramanga, o vida pública y privada del Libertador Simón Bolívar. Perú de Lacroix se suicida en París en 1837)

ENTREVISTA A MUHAMMAD ABDALLAH WEBMASTER DE "ILICH CARLOS RAMÍREZ SÁNCHEZ"

2007-03-08T19:26:00.001-04:00

Se ha convertido en práctica común para las superpotencias, el detener a individuos de otras nacionalidades y transferirlos a cárceles alejadas miles de kilómetros de sus patrias. Por citar algunos ejemplos: los prisioneros de la Base de Guantanamo (secuestrados en Oriente Medio y trasladados a Cuba), el General Manuel Noriega (de Panamá a U.S.A en 1990), los líderes de las FARC Simon Trinidad y Sonia (de Colombia a U.S.A en 2002). Tal es el caso de un ciudadano venezolano, Ilich Ramírez (a.k.a. Carlos) que fue secuestrado en 1994 en Khartoum (Sudán) por los agentes del servicio secreto francés y trasladado primero a La Sante, prisión cercana a París, y más tarde a la prisión Clairvaux en un área remota del noroeste de Francia.

Unos días antes del darme a esta entrevista, Muhammad Abdallah, administrador del sitio web que lleva la liberación de Ilich Ramírez, me informó vía el correo electrónico que el 26 de diciembre,2007, Ilich había sufrido otra agresión cobarde de manos de un interno llamado Nabil Soltane, y como varios guardias de la prisión, observaban sin tratar de parar al atacante. También permitieron a este interno golpear a Ilich Ramírez con un anilloagudo y afilado que causó una cicatriz de 15 mm y otros cortes. Probablemente esto era un arma similar al " Protek”, lo que según sus fabricantes "lleva una lámina de acero inoxidable oculta, retractil, de 1.4 pulgadas… que se proyecta aplicando la presión adecuada. Este anillo da una gran ventaja al agresor teniendo el elemento sorpresa de su lado ".

¿Por qué los guardias en la prisión Clairvaux permiten a Soltane llevar en el interior de una prisión un “Protek”, para atacar a Carlos, por alguna coincidencia extraña justo cuándo el venezolano tenía una conversación telefónica con Isabelle Coutant, su abogado?.

¿Hasta cuándo seguirá esta situación? No sólo Ilich Ramírez ya ha sido condenado a dos penas de cadena perpetua, sino que también debe sufrir el hostigamiento diario y el abuso físico, como este último incidente. Parece que las autoridades francesas han comprendido que el rapto, el juicio y el encarcelamiento de Ilich Ramírez eran totalmente ilegales, y ahora trata de cubrir su equivocación. Debido a esta emergencia, Vladimir Sanchez, el hermano menor de Ilich y también el líder del “Comité venezolano para la Repatriación de Comandante Carlos " tuvo que viajar a Caracas para encontrarse el Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolas Maduro, para hablar de esta situación y no pudo participar en la entrevista. Debe ser destacado que en 1999 el Presidente Hugo Chavez declaró que Ilich Ramírez debería volver a Venezuela. En cambio gracias a las maravillas de comunicación vía la Internet Muhammad Abdallah contestó mis preguntas en representación del Comité en la entrevista siguiente y explica la situación actual de Ilich Ramírez, algo que habría sido casi imposibles hace algunos años:

-¿Hace cuanto tiempo estás como Web master de ilichramirez.blogspot.com?
- "Desde el principio. De hecho, y aunque suene un poco pretencioso, yo me considero de alguna manera responsable no sólo de la primera página Web real sobre Ilich, sino del actual Comité que lucha por la Repatriación del Comandante Carlos a Venezuela (hubo un primer comité en 1991). Hace un par de años existían iniciativas aisladas que reivindicaban la figura de Ilich, como la de nuestros ca

maradas del Partido Comunista, Patria Joven, la lucha que mantenía la familia, las simpatías de algunos revolucionarios bolivarianos, y el agradecimiento de mis hermanos palestinos, pero cuando yo me fui a hablar con todos ellos vi que no tenían contacto entre si. Por eso hable con los camaradas de las juventudes comunistas, localicé a L. Rojas, a Vladimir, los reuní con M. González, de ICR, con viejos camaradas de lucha de Ilich o amigos de su infancia, como J. Carreras, J.R. Castillo, etc y por fin todos juntos, al ver que no estaban solos como creían, cuajaron de nuevo el proyecto del comité. La página Web sólo ha sido la representación en Internet de nuestros intentos por juntar a todos los que de una u otra manera simpatizaban con la causa de Ilich y antes no se habían conocido. Y por supuesto para contrarrestar la feroz campaña de mentiras que se han publicado sobre el Comandante Carlos durante los últimos 30 años. Además yo intento llevar a Palestina el mensaje de Ilich; me ocupo de localizar y traducir, por ejemplo los videos o programas que ha emitido Al Jazeera, todos los artículos y libros que se han publicado sobre Ilich, etc."

- ¿Has conocido a Ilich en persona?
-" Desgraciadamente, por mi edad, yo no pude conocer personalmente a Ilich, sólo he hablado con él por teléfono y recibido algunas comunicaciones postales. Sin embargo no pierdo la esperanza de que cuando consigamos su repatriación a Venezuela ese encuentro personal se produzca. Pero conozco su obra y su lucha en Palestina e intento que su ejemplo de compromiso solidario e internacionalista continúe. Sobretodo ahora que Palestina se muere ante los ojos del mundo sin que nadie haga nada. La página Web es el altavoz que lleva su mensaje a Palestina y al mundo entero".

- El día 28 de diciembre de 2007, unos ciudadanos franceses que estaban detenidos en Chad fueron repatriados para cumplir su condena en Francia. ¿Cuál es tu opinión de ésta situación? ¿Acaso no se podría aplicar lo mismo en el caso de Ilich?
-"Tu lo has dicho hermano. La Ley debería ser igual para todos. Pero no es así con Ilich. Ilich, como el Che Guevara, o como Al Khatabb, o como actualmente Tanja Nijmeije, es mucho más que un guerrillero que viajó a otro país diferente al suyo para luchar por la libertad de un pueblo, que tampoco era el suyo. Es un mito. Además conoce todos los secretos de la política internacional de los años 70 y 80, por eso contra toda ley, ha permanecido incomunicado durante más de 13 años y de hecho la ultima agresión que sufrió hace unos días, no es más que un intento para que vuelva a ser incomunicado, para que no pueda hablar. Desde luego no puede compararse a un personaje como Ilich Ramírez, con una ONG como el Arca de Zoe, que no suponen ningún peligro para ningún poder imperialista. Además, no olvides que Ilich fue secuestrado en Sudán, en una operación ilegal de los servicios secretos franceses. Nunca fue detenido legalmente. Por no hablar de la pantomima de su juicio, donde fue condenado sin que se haya demostrado ni uno sólo de los supuestos "crímenes" que le atribuyen".

-Exactamente ¿cuál es el estatus carcelario de Ilich en Francia? ¿Prisionero de guerra, preso político?
-"Por supuesto que Ilich es un preso político, a pesar de que, tras sufrir su secuestro y con años y años de absoluta incomunicación, sin poder siquiera comunicarse con sus abogados, ahora lo han mezclado con presos comunes, traficantes de drogas, violadores, psicópatas... quizá buscando que, como ocurrió hace unos días, sea victima de una agresión o que alguien lo asesine en la cárcel, antes de que podamos sacarlo para Venezuela. Por eso es tan importante urgir al presidente Chávez para que el gobierno bolivariano reaccione"

-¿Cuál es su horario en la cárcel? ¿Cuántas horas al día está encerrado?
-"Su rutina en prisión es la misma ahora que la de los otros presos de alta seguridad. Sin embargo peor, es lo que ocurre en los traslados de la prisión hacia Paris, cuando tiene que ir a declarar al juzgado. Los traslados de 300 kilómetros, los hace esposado de pies y manos, encerrado en una auténtica jaula, como si fuese un animal. Un cajón de metal que es diminuto y más para un hombre corpulento como él. Permanece todo el tiempo sin poder ir al baño ni beber agua y así durante siete u ocho horas... tiene 58 años.. Sin embargo estos traslados tampoco se están realizando, razón por la cual sus abogados no pueden defenderlo".

-¿Ilich tiene acceso regular a prensa, radio televisión o Internet?
-"Nosotros le hacemos llegar nuestras publicaciones y recibe alguna prensa y libros, siempre pasando la censura de sus carceleros. Pero no tiene acceso a Internet. Es su esposa y abogada, Isabelle Coutant, la que me hace llegar por email sus comunicados e indicaciones para que yo los suba a internet. Hasta hace poco podía comunicarse una vez por semana sólo realizando llamadas telefónicas, aunque no puede telefonear a quien quiera. Sólo a números autorizados por el director de la prisión, como el de su hermano Vladimir. Y aún así, últimamente ha tenido problemas en este sentido. Además sus llamadas son grabadas y en muchas ocasiones nos ha ocurrido que un zumbido o problemas en la línea telefónica, creemos que inducidos por los servicios secretos franceses, nos han hecho totalmente imposible la comunicación".
-¿Cada cuánto tiempo tiene contacto con sus familiares y amigos?
- Esta es otra buena pregunta. Hace más de trece años, que no tiene derecho a visitas ni contacto con nadie, es ilegal, inmoral e inhumano mantener a una persona incomunicada tanto tiempo. Pero hay más problemas. Sus hermanos y madre han sido sometidos a muchas presiones en Europa y pesan sobre ellos serias amenazas si se atreven a pisar suelo francés, así que tampoco tienen la posibilidad de visitarlo. En realidad nadie puede visitarlo... El contacto de Ilich con su familia es exclusivamente telefónico. Pero hay otro problema. A pesar de todas las mentiras que se publican, Ilich no ha recibido absolutamente ninguna ayuda económica del gobierno venezolano para su defensa. Nosotros trabajamos en su causa gratis, sin cobrar tampoco nada. Todos los gastos de su defensa han corrido a cargo de la familia y de donaciones personales de amigos. Y eso incluye las costosas tarjetas telefónicas que necesita para poder llamar a su familia. Yo también estoy insistiendo al Comité, la idea de abrir una cuenta bancaria pública para buscar donativos, tanto para la costosa defensa como para los gastos que le genera su enfermedad. Ilich es diabético por estrés y la alimentación y dureza de la prisión agrava esa enfermedad que necesita una alimentación y medicación especial que implica más gastos".

-¿Cuál ha sido la actitud del gobierno de Venezuela con respecto al caso de Ilich?
-Hace poco yo subí a la página Web un fragmento del programa Aló Presidente, donde Hugo Rafael Chávez Frías, una vez más, no teme hablar con simpatía y cariño de Ilich Ramírez. Sin embargo es el único miembro del gobierno con el valor de hacerlo. Te puedo decir que hemos hablado mucho con los embajadores y cónsules de Venezuela en algunos países como por ejemplo en España y todos ven a Ilich como algo incómodo y peligroso. De hecho hace poco, la Dra. Isabelle Coutant, esposa y abogada de Ilich, me envió un comunicado sobre el vergonzoso comportamiento del embajador venezolano en Paris, el Sr. Jesús Arnaldo Pérez, respecto a este asunto, para que lo tradujese al español y lo colgase en la Web, donde todos tus lectores pueden leerlo ahora".

-¿Con cuál organización Palestina se identifica Ilich en este momento?
-Ilich llegó a Palestina a principios de los años 70 de la mano del Frente Popular para la Liberación de Palestina, fundado por el Dr. George Habash, que sigue funcionando, aunque de otra forma. Una organización que ha cambiado mucho con el tiempo, pero en la que también combatieron personajes como la guerrillera Layla Khaleb, que todavía sigue luchando por la causa palestina y a la que espero convencer para que escriba próximamente, algo sobre Ilich en la Web.
Ahora muchos jóvenes palestinos hemos retomado esa lucha que hace 60 años con la ocupación israelí. Pero por desgracia cuando yo hablo de Ilich en Ramallah, Jenín, Nablus o incluso Gaza, la inmensa mayoría de jóvenes de la resistencia es demasiado joven para conocer la historia del comandante Carlos y la mayoría de los guerrilleros que compartieron armas en el FPLP con Ilich, ya han muerto a manos del ejercito de ocupación israelí. No te imaginas la falta que nos haría ahora un Ilich Ramírez en la franja de Gaza…".

-¿Cual sería su opinión en relación a las recientes reuniones entre la OLP, Israel y USA en Washington?
-"Basura. Excusas para que los mismos políticos, analistas y asesores de siempre sigan ganando dinero y proyección mediática a costa de nuestra agonía. Llevan reuniéndose desde hace 60 años y pueden seguir reuniéndose otros 60 años más. Da igual. La paz sólo llegará a Palestina cuando el ejercito de ocupación israelí deje de detener y torturar a todos los niños mayores de 15 años, cuando dejen de ocupar las casas y propiedades de familias palestinas para dárselas a los colonos judíos, cuando cesen los check points y las restricciones de agua o electricidad; cuando derriben el muro de la vergüenza que separa a familias enteras, cuando paren las incursiones y bombardeos de poblaciones civiles desarmadas... Seguramente sólo los que hemos perdido seres queridos, víctimas de los bombardeos israelíes contra mujeres y niños desarmados, podemos comprender la grandeza y la generosidad de un venezolano que, como hizo Chávez cuando Israel bombardeó Líbano hace 2 años, dijo ¡Basta!".

-¿Alguna vez se reunió Ilich con el Che Guevara?
-No, porque cuando asesinaron al Ché, Ilich aún ni siquiera había ingresado a la universidad de Lumumba. Sin embargo, si hoy día el Ché se reflejase en un espejo, podría ver a alguien muy parecido a Ilich Ramírez y viceversa".

ENTREVISTA ORIGINAL PUBLICADA EN

http://samreality.blogspot.com/2008/01/ilich-ramirez-carlos-is-attacked-and.html
Breve glosario de nombres y sitios: Durante lucha de su 40 año Ilich Ramírez obviamente ha encontrado a muchas personas y ha sido a muchos sitios, aquí están unos mencionados en esta entrevista:

Clairvaux Prisión: Al principio una abadía construida a 1115 según una orden(un pedido) religiosa en un área montañosa de Francia De noreste. Hoy esto es la prisión de Seguridad máxima(Valor máximo) principal del país. Durante enero 16,2006, varios internos encarcelaron con cadenas perpetuas publicó una declaración que describió la vida en la prisión como " un lugar donde la pena de muerte ha sido substituida por un régimen de castigo lento y continuo, cada actividad en la prisión es planificada para constantemente maltratar a prisioneros. "http://en.wikipedia.org/wiki/Clairvaux_Prison

Layla Khaleb: El militante de la resistencia femenina palestina que participó en acciones espectaculares como el secuestro en 1968 de un avión de pasajeros que en camino de Roma a Tel-Aviv. En 1969 ella también satisfactoriamente secuestró un avión TWA de Europa a Damasco, Siria. http://galizaporpalestina.blogspot.com/2007/12/layla-khaleb-historia-de-una.html

Universidad Patrice Lumumba : Localizada en Moscú, durante la era soviética se hizo un centro para la formación de militantes de Partido Comunista de todo el mundo. http://es.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba

Tanja Nijmeier: Una voluntaria de los Países Bajos, actualmente con las Fuerzas armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), una organización que ha estado en la guerra con el ejército de gobierno durante más de cuarenta años. http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4453&titel=ouders_Tanja_Nijmeijer_willen_%91rust%92

Al Khatabb: Saudi luchador árabe, participó con varias guerras como la parte del Primer batallón Internacional Islámico. Muerto en Chechenia en 2002 cuando el servicio secreto ruso lo entregó una carta envenenada... http://alseher.blogspot.com/2007/10/la-desconocida-historia-de-ibn-al.html

¡Alo Presidente!: Una emisión de radio semanal en directo donde ciudadanos comunes pueden telefonear y dirigirse al Presidente de Venezuela Hugo Chavez. http://www.vtv.gob.ve/VTV(reload)/Index.php

L.Rojas, M.Gonzalez, J.R Castillo: Amigos y camaradas venezolanos/as de Ilich Ramirez. www.ilichramirez.blogspot.com

Mahmoud Abas: Presidente de la Autoridad Nacional de Palestina